唐付民

近日，又见到一本书《中国的智慧》（楼宇烈、中国大百科全书出版社、2023年3月第一次印刷）在该书的封面显出了它的核心价值：“坚持文化自信”。我不知道它是否是习近平政府推出“道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”中“文化自信”的基础理由，但它一定有支持其宣扬的重要作用。为此，值得一评！

我在去年出版的《改变中国：须证伪马列共产·社会主义》一书中，明确表明西方的文化基础基于“符号式的英文”，利于反映事物的“精准内涵”，而东方（中国）的文化基础则是基于“结构式的中文”，易于反映事物的“整体与变化”。这种文化基础的差异，无疑会严重影响各自的社会价值（制度文明与历史进程）。

近日，我也发表过一篇短文：“简谈，什么是哲学”。表明哲学不能代表“现代科学”，以“物理学、化学、数学、生物学、历史学、社会学、政治学、生理学、心理学、等等”实证学科的出现，才是真正展现“现代文明”的文化基础。而这些实证性学科的出现，一定离不开《逻辑学》知识的产生与应用。从“演绎法到归纳法”的结合，经历了上千年的历史。而《归纳法》的出生和应用，才是现代科技文明的真正起点。

中国没有出现自己的《逻辑学》文化，一直在缘用“哲学标准”来体现“逻辑标准”。“阴阳五行、易经八卦”，是它的“逻辑文化”。这种“哲学化的逻辑原理”，不仅没有产生出“现代科技”，还被现代科技严重抛弃。虽然，中国人没有创造现代科技却享受着现代科技带来的丰硕成果。请问，楼宇烈先生，中国“文化自信”的标准是什么？是应该被抽象模糊的理念化“哲学标准”主导，还是应该被实证（实验）化的“科学标准”主导？如果只能是前者，那你不是在欺骗自己就是在帮助别人欺骗世界！

2006年，我试图在中国公开出版《东方科学》一书，被中共政府严厉限制。这部论文集将开启中国（东方）科技的现代文明，不仅可以填补东方文明与西方文明的差距，还能够引导西方文明修补自身的文化缺陷。然而，却遭遇中共政府的严重打压，敢问习近平政府，你的所谓“道路自信、制度自信、文化自信、理论自信”从何而来？只能从“野蛮的强权政治和虚伪的文化理念”中来？！

楼宇烈先生在其《中国的智慧》一书中，重点强调了“佛学与道教”的突出作用。但我认为，这些中国传统文化的“核心价值”确实是有意于促进文明社会的“和谐相处”，但容易造成“屈从暴政”的奴性（等级）人文关系（人性行为）！请问，这是否正好从“另一面”支撑了习近平政府（专制政权）的所谓“文化自信”？据此，我们应该如何去评价楼先生宣称的“中国智慧”？只是强调“和谐共处”、不去指责（淘汰）“奴役性质”，让“专制政治”持续霸凌中华文明就是你应该宣扬的“智慧与自信”？难道“孔子学院”在西方社会“水土不和”，与此无关？！

楼先生的“文化自信”与习近平政府的“四个自信”相同，除了使用“抽象模糊”的非实证性语词（口号）来欺骗忽悠广大的中国民众，哪里有一点脚踏实地或实实在在的“自信” （实际作用）？不彻底颠覆你们这种依靠“哲学逻辑或模糊逻辑”，来欺骗世人的流氓文化，中华文化与文明岂能发扬光大（脱离落后）？毫无疑问，唯有《多因逻辑》的横空问世，才能真正引领中华大地走向现代文明！它不应该是虚夸（自慰）式的所谓“自信” （愚弄百姓），而是实实在在的“造福人类（惠及中国民众）”！