繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
请问,您真懂“什么是共产主义”?
送交者:  2024年02月14日10:40:51 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

唐付民

 

有不少反共人士,不支持“提倡反对共产主义(或马克思主义)”的理由,是认为“没有人再相信共产主义”。这类人是因为自己不懂“多因逻辑”,不明白书本中的“共产主义”与现实实践中的“共产主义”,会存在巨大差异。前者包涵诸多相关内容(如资本、剥削、阶级、暴力革命、社会主义、公有制经济和各取所需、等等),而后者通常只是以“公有制、暴力政治和共产党领导”为实质性存在。

我认为,只要是以“公有制、暴力政治和共产党领导”为基本准则而存在的实体,都是在体现“共产主义(或马克思主义)”的核心价值,现实中的中国和朝鲜等政府(社会)就是这样的价值实体。理论(书本)上的共产主义或马克思主义,很难去明确支持“专制政治”,但现实(实践)中的共产主义或马克思主义却必须(只能)建立在“专制政权”之下。

换句话说,不去明确反对“共产主义或马克思主义”,就没有理由去否定“公有制、暴力政治和共产党领导”,自然就无法从根基上推倒“共产党专制政权”!因为它们是建立在“同一逻辑链条”之上的!只有把“反共”,明确为反对:共产党专制政权、公有制经济、暴力政治和共产党领导、共产主义(或马克思主义)为“综合一体”,才能产生实质性推进作用!

不少民主人士在指责“共产党抢劫”,请问,共产党不抢刧还叫“共产党”?几乎没有人去认真阅读和推广《改变中国:须证伪马列共产社会主义》。他们认为依靠主张和推广“人权(民主、自由、法治)”,就可以让共产党专制政权完全退出历史舞台。其实,这是一种虚幻的愿望,因为“人权(民主、自由、法治)主张”真正否定的直接对象是“神权专制”,而“共产党专制”的合理性来源于“物权专制” (消灭私有制实行“公有制”)。前者是在主张“政治平等”,后者则是主张“经济平等”。因此,不让全天下人明白“公有制的危害和私有制(资本家存在)的合理性”,以及“维护社会利益的综合平衡”,显然无法从“正面颠覆共产党专制”。

据说,金正恩也在西方民主国家学习过,而他却在坚守“共产专治(公有)制度”。除了要维持自身的“家族利益”,难道不存在西方“民主社会”没有充分说服他不去维护“共产专制制度”的原因?现实中,许多生活在美国等西方民主国家的中国人,也无法完全信任“西方民主制度”。如果他们明明清楚了“共产专制制度的危害与无理性(与非法性)”,坚守的信念,自然会大大下降。当然,没有“多因逻辑”的广泛应用,这些问题都很难有效解决。然而,当今世界,有几人愿意参与推广《多因逻辑》的学习和应用?包括许多愿意(宣誓)用生命去反抗“共产党专制”的(专业或职业)民运学者。这种现状,既是一种无知,也是一种悲哀。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2023: 七絕 題照(1853)梁山树倒猢狲散
2023: 革命的声音
2022: CAA
2022: 马克龙:西方把俄罗斯输给中国
2021: 台湾立足的基础-核武
2021: 一个上海男知青的故事
2020: 口罩都要买美国3M的?看中国制造业的软
2020: 为什么人家能说风月同天,我们只会武汉