从“非驴非马”说起 |
送交者: 2024年01月30日12:18:33 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
记得初来美国时,跟一位老美聊起中英成语,从强壮如牛对强壮如马扯到非驴非马。南来客还没来得及说,你们英语中对应的是neither fish nor herring,老美已经抢答:It must be a mule(那必定是骡子)。 南来客听后哭笑不得。 事后回想起老美说这话时的狡黠神色,南来客才意识到,不是人家不懂,是自己缺乏幽默感。 伦敦火车站之争,转折点在钢琴师老K一脸疑惑地问:We are not allowed…” 圆脸华人女子答:No…” 网上评论区也有人注意到这点,指出女子回答不得体。 不过,We are not allowed” 并非“不被允许”-那不是人话。根据上下文,应该是 “不让我们录?” 或“我们不可以录? 问题其实不在语言沟通不良。圆脸女子的话老K听得懂,一脸疑惑也是装出来的。 洗地僧指责老K不是善茬,为博流量给不谙世事的孩子下套,而且明显是个种族歧视者。 人来疯,抓住机会蹭流量博眼球确实不假。不过话又说回来,蹭流量有错吗?人家就是靠流量吃饭的,哗众取宠无可厚非。 一个江湖艺人,每天跟各种人打交道,早已练就金刚不坏之身,巧舌如簧。更有一点,吃软不吃硬。双方开始互动时气氛友好。老K邀请一位华人女士跳舞被拒,嘟囔了一句:还是英国女孩如何如何…” 也不过是被人驳了面子后的正常反应,谈不上种族歧视。 捉弄人是明显的,是否挖坑则见仁见智。 评论区有人替小粉红洗地,一昧指责老K蓄意挑起争端,扩大事态,理由之一是:老K本来可以说… 怎么就不想想咆哮哥本来可以说… 平心而论,咆哮哥发威之前,提到了保密协议,也确实说过如能删除不胜感谢之类的话。问题出在后面。 老K问:为什么别人可以录我们不行? 咆哮哥本来可以答:他们能跟你比吗?你是网红,我们在你的视频一露脸,什么密都保不了了。” 可是咆哮哥的答复是:别人是别人的事,你这不行。” 咆哮哥再次要求老K删除有关录影, 老K问:要是我不呢? 死牛一边颈,老K 驴脾气上来了。 咆哮哥说将采取法律行动。这话一说,彻底把老K惹火了。 前面的好话全白说了。 这次事件中,本来圆脸女子彬彬有礼,南来客觉得她有点躺着中枪。 看了事后她发的两个视频。第一个是说明所谓事情真相,其实是用谎言(外加民族大义)为咆哮哥洗地。 第二个视频则打起悲情牌来了。海外拼搏不易,受洋人欺负。 胡不归? (如今又被国人臭骂。有家难回呀。) 招骂。都是自找的。你满嘴谎言,主动“代人受过”,不该骂吗? 说老K种族歧视的根据之一是把中国人当成日本人了。 他歧视谁啦?把你当日本人就是歧视。当英国人呢? 难道当英国人就高人一等? 这又是谁家的规定? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 甘地是希特勒的好朋友? | |
2023: | 半是书生半世匠——2022年回顾总结 | |
2022: | 反种族主义口号掩盖下的强盗逻辑 | |
2022: | 我堕落成了川粉 | |
2021: | 穷人的毛泽东 | |
2021: | 天赋之才 | |
2020: | 为什么非典、武汉肺炎不可能是生物武器 | |
2020: | 可怕的报应--当国家红十字会臭名昭著时 | |
2019: | 蔡康永到底好在哪里? | |
2019: | 世界川普新时代,美国的“政治正确” | |
|