繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
从兄弟分家看独、统之争
送交者:  2024年01月27日18:39:36 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

雨村

  在上世纪五十至七十年代,中共对台湾的宣传用语是“解放台湾”:拯救水深火热之中的台湾人民。八十年代改革开放之后,人们发现台湾人民比大陆人民生活好得多,所以官方也不好意思再提“解放台湾”了,而改成了“统一台湾”。在邓江胡时代,他们并没有把“统一台湾”作为自己的执政目标和历史功绩来看待,没有急于侵占台湾,所以两岸相安无事30来年。可是习近平上台之后,他要超越邓江胡,比肩毛泽东,于是把侵占台湾作为他名垂青史的最大业绩来看待,所以把“统一台湾”和“武统台湾”喊得震天响,并且花费巨资建航母、造导弹,积极扩军备战,战争阴云笼罩海峡两岸。

今年台湾大选之后,关于两岸“独”与“统”的争论又在网络上喧嚣了一阵子。实际上主要是大陆官方和愚民的“武统”叫嚣,台湾政界基本上没有人敢提“独立”的问题。不论民进党提不提“台独”,习共都要给他们扣上“台独”的帽子,为“武统”制造借口。就象那只小羊不论在上游还是下游喝水,恶狼都说妨碍了它,反正就是要吃掉你。部分台湾人的“台独”主张,实际上是被中共逼出来的。如果中共不是一直在打压台湾在国际上的生存空间(包括反对台湾加入世界卫生组织),台湾不会有那么多人主张独立。

   所谓维护“国家统一”,是某些大国的独裁暴君用来侵略和征服小国的借口。普京侵略乌克兰和习近平要武统台湾,都是打着“国家统一”的旗号,用以欺骗国内的人民和国际舆论,表明他们侵略的正当性。大陆的那些被洗脑的愚民也跟着高喊“武统台湾”、“留岛不留人”,他们是“吃地沟油的命,操中南海的心”。最近网上有个说法很形象,说“他们明明是全聚德的鸭子,还以为自己是全聚德的股东”。他们根本就不去想:台湾统一不统一,与你有屁的关系?台湾人民在那里生活得好好的,你们为什么要去破坏人家的家园和幸福生活?

   “国家统一”听起来无比高尚、无比正确。可是用现代文明的观点来分析,统一与独立(分裂)哪个更进步、更符合人性呢?“国家统一”的主要目的是使大国的独裁暴君拥有更大的权力,能够控制更多的地盘和人口,而这对普通老百姓没有任何积极的意义,只能使人民付出生命与财产的巨大代价。某个国家的一部分地区和人民要求独立,其本质就是要求自由,希望免受国家政权的不公正对待。这就好象兄弟分家一样。一个家庭有56个儿子,父母健在的时候,他们可以生活在一个大家庭之中。一旦父母去世,这个大家庭就很难维持,势必分家。这符合每个儿子的意愿,他们都想过得自由一些。

   从世界现代史来看,国家的统一是大趋势呢,还是分裂(独立)是大趋势?显然分裂(独立)是大趋势。在第二次世界大战之前,全世界只有63个国家,到2022年则有了198个国家和38个地区。这其中有很大一部分是亚洲和非洲的原殖民地国家的独立。我们所熟悉的苏联在解体之后分裂成15个国家,南斯拉夫分裂成7个小国。就连捷克斯洛伐克也分家了。他们分家以后过得如何呢?总的来说都很好,没有人愿意再回到过去的大一统时代。

从现代民主的观念来看,不论是分是合,都要尊重人民的意愿,用全民公决的办法来决定。英国的苏格兰和加拿大的魁北克都曾经要求独立,只是全民公决没有通过。如果通过了,肯定要分家,因为中央政府没有任何要进行武力镇压的打算,承诺尊重公投的结果。

对于台湾,是独立还是统一,也要用全民公决的办法来解决。这个全民公决只有台湾的2300万人民有资格参加,大陆的14亿人口无权干预。有人说台湾与大陆同文同种,同属一个民族,所以应该是一个国家。这种说法站不住脚,因为世界上同一个民族分成多个国家的有的是,这和兄弟分家的道理是一样的。阿拉伯民族分成22个国家,东欧和南欧的斯拉夫民族也分成了很多个国家。

如果习近平一意孤行,执意武攻台湾,屠杀台湾同胞,他一定会被钉在历史的耻辱柱上,他自己也恐怕会死无葬身之地。马英九等部分国民党人被中共吓破了胆,认为抵抗没有意义,只能举手投降。这种投降主义对台湾危害极大,瓦解了民众的抵抗意志,破坏了备战工作。好在他的投降主义主张市场并不大,民意的天平已经偏向抵抗侵略、保家卫国。

台湾是中华民国从日本侵略者手里收回来的,现在归中华民国管理理所当然。中共抗日无功,有什么资格和脸面来抢夺宝岛台湾?

中华民国的精锐部队大部分牺牲在抗日战争中。而毛泽东阴险狡诈,假抗日,真反蒋,保存和扩大势力,抗战胜利后下山摘桃子,抢地盘。在国共内战中,借助苏俄的帮助,打败国军,使中华民国败退到台湾。蒋介石在台湾忍受屈辱20多年,最后死不瞑目。中共如果稍有人性,稍有怜悯之心,就应该给可怜的中华民国留一条生路,让他们在小岛上自生自灭。可是中共独裁者毫无人性和怜悯之心,一心要把中华民国斩尽杀绝,毁尸灭迹,其邪恶程度世间少有。老天爷一定会让这帮魔鬼得到报应。

此文在网上发表后,许多朋友表示支持,也有人提出异议,认为我反对国家统一,鼓励分裂。这种看法如果不是恶意歪曲的话,至少是误解。我从来没说过反对统一,鼓励分裂,我只说过要尊重人民的意愿。我反对的是专制暴君以统一的名义,用武力侵略和征服弱小的国家和地区,比如普京侵略乌克兰,习近平要武统台湾。

关于统一与独立的问题,再补充几句。

国家统一主要有两种情况。一种是由一个大国的独裁暴君通过战争征服多个民族和国家,建立一个庞大的帝国,比如古代的阿拉伯帝国、蒙古帝国、俄罗斯帝国,近代的苏联帝国。这种统一是强迫性的、血腥的、违反人民意志的。一旦这个强势的帝王死亡,或者帝国到后期衰落了,无力控制了,就会分裂成许多小国。这种分裂(或叫独立)是各个小国自愿的,是对自由与解放的追求。另外一种统一象美国这样。虽然美国早期的领土扩张也是通过抢占、购买以及战争来实现的,但是到了近代,这种统一是建立在民主宪法的基础之上的。在民主制度下,人民对领土扩张不感兴趣,他们最关心的是自己能否过上好日子。按照美国的军事实力,占领整个南、北美洲不费吹灰之力,但是对老百姓来说,这没有什么好处,所以他们不支持扩大领土。美国的宪法规定各民族一律平等,不允许种族歧视。而且美国的民族融合做得比较好,没有出现某个民族大量集中在某个地区的情况,所以不太可能出现某个民族要求独立的问题。美国五十个州的人民认为统一在一个大国之中,比独立出来日子过得要好,所以他们都不想独立。若干年以后,如果某个州通过全民公决要求独立,对整个美国也没有多大危害的话,这也是有可能实现的。

有人说“列强从19世纪开始就一直想分割中国,包括李登辉之流都主张中国分裂成多个小国”,这是没有根据的想象,是网络写手编造的谎言。中国的广大汉族地区已经充分融合,不太可能出现分裂。那几十个小民族势力太小,与汉族融合得也比较好,所以不太可能独立。至于新疆和西藏,在200年后会不会独立,还真不好说。我关心不了200年后的事情,只关心近期台湾的命运。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2023: 地球真的可以去流浪吗?
2023: 鹧鸪天 百亿同胞露赤尻
2022: 中共政府是鼓励纵容恶人讹诈勒索别人家
2022: 男职工给中共欺负压榨有两个令人愤怒的
2021: 毛泽东创造了历史
2021: 神医医国
2020: 国际歌
2020: 武汉
2019: "亡书记"最后的指示-请准备好
2019: 为什么共产党这么坏?