特有理

2023-11-11

中文网上针对哈以战争问题的观点对立，其实正反映了中国社会群体层面的文明水平。移民海外的华裔也同样涵盖。其实在网上，至少我还没有见到公然为哈马斯恐怖袭击叫好撑腰的，可是在那些无条件支持以色列的人那里，总是把谴责以色列屠城轰炸的人们称为哈马斯的支持者。这种意欲置意见对方于不义之地的话术，本质反倒是邪恶及野蛮。不是有人在释放恐怖消息：指责以色列屠杀平民的记者已经被以色列列入了斩首名单？消息的真假姑且不论，释放消息的人是种什么心态却是极为清楚。

一开始，站边以色列的人先为以色列的无差别轰炸洗地，说以色列是正义之师，不会乱杀无辜。关于以色列屠杀的消息不是哈马斯的信息战就是哈马斯自己炸了自己。等证据多到无法否认时，就开始狡辩以色列的行为是消灭恐怖分子的正确战法，那些被炸死的平民百姓甚至几千名儿童都是哈马斯的支持者，谁让他们支持哈马斯？谁让他们不离开？谁让他们甘当哈马斯的人肉盾牌？且不说许多人不便离开，也有许多人不愿受人驱使地离开；就算剩下的平民都是哈马斯的家属，难道对这些人的屠杀就合理吗？

许多中国社会浸染出来的人，深中厚黑价值观的毒害，也深谙厚黑手段的使用。就像有网友指出的，那些为以色列屠杀平民站台的人，不断自定义文明与正义的标准，不断偷换逻辑概念，不断回避事实真相。他们唯一不断强调的理由，就是哈马斯代表着野蛮和落后，以色列代表着文明和进步。因此，无论以色列的战争手段怎样残暴都是应该和正确的。

他们有一个自认为所有人都绕不过去的难题：面对野蛮的哈马斯，以色列不无情轰炸予以剿灭，你们说该怎么办？

这个问题其实问得很好！它一方面反映了提问者对文明理解的水平，一方面也涉及到了文明的核心。那就是文明必须承受其重。

无可否认，以色列社会的发展确实比众多阿拉伯国家以及巴勒斯坦和哈马斯控制的加沙先进许多。而且，文明与野蛮在暴力的使用上具有明显的精神不对等。常言道，人善被人欺！野蛮喜欢动粗，文明必须讲理。上天给予文明的补偿就是文明拥有科技的力量，可以抗衡野蛮的暴力包括惩罚野蛮的暴力。但是，文明最大的禁忌就是把持不住操守而向下兼容野蛮的意识和精神。当文明向野蛮看齐的日子，那就是文明堕落之时。

以色列作为更加文明的一方，理应加强对野蛮一方的防范。以色列政府更有义务利用强大的科技力量和武装力量保障人民的安全。从预警到对恐怖袭击的防御以及对突发事件的快速反应，这都是扼阻恐怖事件发生，降低恐怖袭击的破坏，防止像今天这样大规模战争事件发生的必要措施。而反观以色列现任政府，一反常态地松懈防御，一反常态地缓慢应对，直到上千人丧生，上百名人质被掳，才大张旗鼓地玩一票大的。如今，整个加沙地区被以色列当成了现代武器的屠宰场，曾经居住上百万人的城市被肆意轰炸成了末日废墟。整个世界都在无可奈何地看着这场明目张胆的杀人游戏在所谓文明灯塔国的支持下一集集地推进。

对于那个“怎么办”的问题，既然以色列自己“疏忽”在前，它就应该承担由此引发的文明责任。也就是在反击和惩罚哈马斯的时候，遵守文明世界所确立的战争规则。哪怕自己军队的伤亡增加，也要顾及平民百姓的生死。这就是文明必须付出的代价。

谴责以色列屠杀平民的人，正是基于这个文明的原则。但是那些为以色列屠城辩护甚至加油打气的人，尽管他们同样打着文明的旗号，但他们心中的“文明”不过就是野蛮的画皮而已。平时装个道貌岸然，遇到违逆他们心思的事件，他们是毫不吝啬内心的狂躁而将屠杀合理化的。

都在说文明，但双方对文明的理解天差地别。这就是问题的实质！

现实中，女人往往被情绪主导。特别是在有倾向性媒体的长期洗脑下，极易跳入别人设计好的情绪圈套而不能自拔。对于哈以冲突就是这样。一旦她们认定哈马斯是恐怖组织，且恐怖袭击乱杀无辜，她们就认定将哈马斯千刀万剐也不为过，谁碍事杀谁也是顺理成章，哪怕是妇女儿童也毫不怜惜。不是有人说过：女人要是狠起来会如何如何？生活中，女人情绪化起来，基本是听不进任何道理的。这不是本人的歧视，这是客观事实。网络上，无条件支持以色列的华裔女人明显众多。

再说那些跳出来帮助以色列喊打喊杀的男人。我之前说过，这些人往往是现实生活中的懦夫。他们只有依偎在强权周围时才会胆气爆棚。平日里叫嚷着宰这个杀那个，遇到硬碴最先逃跑的基本都是这类人。俗话说：人狠话不多。越是怂人，平时越爱推崇暴力和美化暴力，越爱合理化强者对弱者的杀戮。什么“杀无赦”啦，都是把自己幻想成帝王闹的。

恕本人直言，越是文明的社会，对肆意杀戮都能狡辩出理由的个体就应该越少。中国社会之所以落后，共产党之所以能够上台，都是因为对杀戮毫无道德刺痛感的人太多。你以为那些人到了海外就精神升华了？怎么可能！

人类文明的发展之路向来坎坷，但稍有不慎就会快速堕落回野蛮状态。而当野蛮与高科技同行的时候，人类自己的灭亡就无法避免。看看现在人类社会的德行，满脑子杀戮的人却在大谈对抗野蛮。

太滑稽了！