山货郎

刚刚, 共和党议员马休 盖茨(Mathew Gaetz)提出的罢免众议院议长麦卡锡的提案,在众议院表决通过. 投票结果 : 218 : 210.  210位众议院民主党议员加上 8 位"叛逆"共和党议员投了赞成票. 麦卡锡成为美国历史上第一位被罢黜的议长.  罢免麦卡锡的表面理由是麦卡锡在 5 月和总统拜登达成的债务封顶协议和上周麦卡锡为了不让联邦政府关门而和白宫达成的临时预算协议.  其实背后的政治动机是麦卡锡从来不属于川普政治阵营, 他和白宫的政治交易损害了保守派的利益. 

盖茨何许人也? , 他是来自佛州的共和党众议员, 政治主张保守偏激, 曾经邀请否认希特勒犹太人灭绝历史的极端右翼政治媒体人Charles Johnson参加政治集会,    和川普坚定支持者玛格丽特众议员一起发起"美国优先"的宣传旅行, 支持 2020 年总统选票舞弊阴谋论, 反对给 2021 年 1 月抵抗川普支持者攻击国会的华盛顿警察颁奖的提案等等, 总之, 盖茨是典型的川普 "MAGA" 派, 那么, 这样一个极端保守议员如何能和自由派民主党议员搅到一起, 联手罢免麦卡锡?  麦卡锡是共和党里少数较为温和的中间偏右派,  和那些油盐不进的MAGA派不大一样,  对于白宫来说, 麦卡锡议长是一个可以达成政治交易的对手,  比如预算, 这对于白宫推行民主党的议事日程至关重要. 民主党众议员对于这一点也明白着呢, 可为何还要和极端保守派盖茨搅在一起, 把一个"可以打交道的魔鬼" 换成一个"不知道可不可以打交道" 的新的魔鬼? 

被弹劾的麦卡锡离开国会, 他宣布不再角逐议长大位, 成为美国历史上首位被弹劾的议长.

弹劾英雄盖茨受到媒体明星般地尾逐.

要回答这个问题, 就要明白一个最基本的政治原理,  这就是"没有永久的敌人, 只有永久的利益".  为了利益, 立场是可以交换的.  麦卡锡是个左右逢源的投机政客, 他比较务实, 把政治现实置于政治理念之上,  把权力置于政治原则之上,  把达成交易置于自己的诺言之上, 限制美国债务上限是共和党的的政治底线,  从来不轻易退却, 除非对方做出重大政策让步, 历史上美国多次预算不通过, 造成联邦政府关门的最重要的原因之一就是债务上限问题两党谈不拢.  其实麦卡锡和白宫达成的预算协议是一个双方都不满意, 但都能接受的妥协方案, 可这个方案对于磨刀霍霍的川普派众议员来说, 是无论如何也无法接受的, 麦卡锡没有在和本党议员充分沟通情况下和白宫暗通款曲, 这让盖茨愤怒不已, 他知道不可能从共和党内拉到罢免麦卡锡的票数, 就采取了"统战" 策略, 和民主党议员结盟,  来了一场围棋术语里所谓的"大腾挪". 迅速筑起了绞杀麦卡锡议长的"大模样", 麦卡锡做不出活棋所需的两只眼, 只能投子认输. 那么, 民主党议员为何要助纣为虐,  帮助盖茨消灭可以打交道的麦卡锡?  对于民主党议员来说, 麦卡锡是个不可信赖的小人, 2021 年 1 月 6 号国会暴乱, 他边信誓旦旦地发誓要成立独立调查委员会, 彻底查清暴乱内幕, 可没过几天, 他就迫不及待的飞到佛州川普的海湖庄园表忠心,  谒见过共和党大神川普之后, 回到华盛顿, 没有成立暴乱事件调查小组, 倒是先成立了调查投票支持弹劾川普的共和党议员丽丝切尼委员会, 而且很快就把丽丝切尼撤职, 终结了切尼的政治生涯. 民主党对此耿耿于怀, 一直寻找机会报仇. 另外也有报道 投票赞成罢免的8 个叛逆共和党议员身后有切尼的影子. 有人说,这次罢免, 最大的赢家是切尼.

不过这种说法不太令人信服, 报私仇不是现代政治的真正推力,  盖茨希望是选出一个更为强硬的议长来对付在自由道路上走的太远的民主党, 而民主党则期望通过扳倒麦卡锡来损害共和党声望, 罢免本党议长的行为一定会伤害到共和党明年议员改选的行情. 

纳什的囚徒理论被西方政治制度演绎的淋漓尽致.