加拿大一名锡克教领袖尼贾尔遇刺。最近发生了三起锡克教独立运动家遇害事件，恐怕白痴都知道和莫迪老仙有关。

那么，美国的印太战略是不是要崩盘了？印度摆出一副和中国拼命架势，让美国及西方不得不给出不少甜头，印度是不是应该感谢中国？

很多华人在美国伪造材料证明自己被中国政府迫害而拿到绿卡，他们是不是应该感谢中共？

此事华人议论纷纷，即便是在亲大陆人士之间，说法也是南辕北辙，五花八门，互相矛盾。有的说是美国为了保住印太战略，不惜牺牲加拿大，至少是特鲁多。有的相反，甚至认为，抛出情报敦促加拿大指责印度的，其实是美国。目的的敲打印度。事实上印度这几年拿了西方好处，却没有很好起到围堵中俄之目的。

当然，最如意的算盘，是美国印度达成协议，印度加入围堵中俄，而美国在锡克教独立运动方面对印度网开一面。

可是，算盘好打，双赢的交易好做是理论上的，实现操作很有问题。因为印度要的经贸，科技等等好处，是现金。而围堵中俄，则很像是支票。迄今为止，美国的现金被骗了不少。而反过来，如果印度兑现支票，和中俄开打，那也是覆水难收，和中俄关系难以修复，这样西方也不必兑现自己承诺的好处。莫迪老仙，骗了老狐狸拜登，却避免掉入美国的陷阱里。

中俄这次算躺赢了。。。当然不会表态，也无法表态。印度倒霉中国高兴，但也不可能公开支持锡克教。因为这种分离活动，会让人联想到台独。印度以后恐怕也很难好意思挺台独了。

但平心而论，锡克教独立运动比台湾独立运动相对更具正当性一点。因为锡克教地区被划为印度，实在是英国殖民主义者的杰作，本来他们就是独立的国家。而台湾从来没有独立过，再说台湾也没有多少种族，宗教不同那样的问题。英国殖民主义者当年还把印度现在的东北角，其居民和中国历史文化，种族很接近的，划给了印度。这一点，如果以后印度不知死活，中国可以对这块地方动手。

亲大陆华人对特鲁多这次仍然颇有微词。比如，出色的政治评论家郭正亮等人就很讽刺他‘幼稚’，如同不久前特鲁多对中国发难，称中国涉入了加拿大选举，结果遭到老习斥责‘幼稚’。

但其实风马牛。中国涉入了加拿大选举？不可能。没意义。中国怎么可能有兴趣，加拿大上上下下都一样反华，送中国支持都没人可支持。再说中国的胆小是出名的，根本没有普京的胆量。而特鲁多对中国发难的根据居然是---看到有某媒体这么说了。实在太胡闹了。

而锡克教领袖尼贾尔遇刺，则实实在在，你想做鸵鸟都不行。

当然，莫迪老仙指责海外锡克教搞分离不是无理取闹。但上纲至恐怖组织是夸大其词了。更不能构成理由可以跑他国搞暗杀。至于海外锡克教如何搞分离，印度只能就事论事对待。

美国很为难。为了反华，则必须放过莫迪老仙。

但是很难。因为民主党是强调人权的。。。拜登当然伪善，但不能太露骨，自打耳光。想想看，五年前卡舒吉被杀，美国即便在无视人权的川普治下，都不得不有所反应。而比较这次，卡舒吉仅仅是绿卡，而尼贾尔是公民。而且更重要，是尼贾尔是海外，卡舒吉则是跑到了人家大使馆。所以尼贾尔事件其实应该严重了许多。

当年的卡舒吉事件，让沙特灰头土脸，代价惨重。而现在莫迪老仙持宠而骄，反而咄咄逼人。

蒋经国当年暗杀作家江南，也是没少灰头土脸。特鲁多的反应，实在是太起码了。

当年国民党暗杀了闻一多。闻非常反共，但后来看不惯国民党，他著名的‘最后的演说‘里最后一句‘前脚已经跨出大门，后脚就不会再跨进大门’，激怒了蒋介石这个暗杀狂。闻一多被暗杀后，舆论大哗，国民党不得不枪毙了两个特务。传言其实是人掉包了，但无论如何也凸显了国民党也畏惧糟糕的名声。

很多指责特鲁多朋友指特鲁多没有证据。还需要证据？想想看，怎么可能没有证据，只是不想拿出来罢了。

如果这次事件让印度和西方渐行渐远（当然可能性不是很大，因为西方反华需要印度），那就很像2014俄罗斯拿下克里米亚和西方渐行渐远了。。。