周汉卿

能写出这样的理论与文章，这个人应该是个院士或博士。说实话，这个人的理论水平，已经比马克思高很多了。放在世界上也是优秀的社会主义理论家。

像他这样的糠米，万维很多，欧美俄也有很多，但水平都没有他高。他们的共同特点是:

几十年前，他们鼓吹列宁主义是真正的社会主义，是人类的希望。

现在，他们开始费尽心思的找各种理论去证明苏联，东欧，中国，东德，不是社会主义，是东方专制主义的复活。

总之，马克思主义是不会错的。如果出了问题，那肯定是德国人，波兰人，捷克人，斯洛伐克人，匈牙利人，南斯拉夫人，罗马尼亚人，俄罗斯人，……，的问题。要么说他们是假的社会主义，要么说他们念错了经，……，等等。

马克思主义者可能不知道，现在西方社会的很多问题，比如“极端环保”，“女权”，“变性”，“黑命贵”，“”多元化”，“减少人口”，等等，就是他们这些文化马克思主义者造成的。

《共产党宣言》我读了差不多一百遍，《资本论》我读了差不多十遍，《费尔巴克批判》，《私有制，家庭，国家的起源》，《论法兰西阶级斗争》，《列宁选集》，……，等马克思主义著作，我也读了很多次。

读这些马克思主义著作，是很痛苦的，悟性不够很容易走火入魔。因此我不用马克思主义的理论去写文章。

我可以肯定的说，马克思主义(共产主义)百分之百是毒药。马克思主义从根本上来说就是错误的，不管是阶级分析，还是阶级斗争，还是剩余价值，还是民族理论，还是政治经济，还是对历史与社会的分析，……，等等。

阶级与阶级斗争是客观存在的，但不是马克思所说的阶级与阶级斗争。

阶级无处不在，阶级斗争也是无处不在。古代中国人为什么对倭寇看不顺眼？近代日本人又为什么对“支那人”看不顺眼？因为阶级与阶级斗争。

1920年的上海人为什么看不起香港人？现在的香港人又为什么看不起上海人？因为阶级与阶级斗争。

985大学为什么看不起211大学？211大学又为什么看不起普通大学？因为阶级与阶级斗争。

亿万富翁为什么看不起百万富翁？百万富翁又为什么看不起个体户？因为阶级与阶级斗争。

往大的说，国家与国家之间有阶级与阶级斗争。地区与地区之间有阶级与阶级斗争。学校之间有阶级与阶级斗争，学生之间也有阶级与阶级斗争，工人与工人有阶级斗争，商人与商人有阶级斗争，……，阶级与阶级斗争无时不在，无处不在。

1801年的欧洲，英国人会说，德意志人是我们日耳曼人，法国人是该死的野蛮高卢人。到了1914年的欧洲，英国人会说，法国人是我们西方人，德国佬是野蛮的“亚洲人”。

阶级与阶级斗争是随着利益与生态位的改变而改变的。

由于东方与西方相对，欧洲与亚洲相对，于是英法以欧洲自居，把德国人视为东方人。德国人以欧洲正统自居，把斯拉夫人视为亚洲人。波兰人以欧洲自居，把俄罗斯人称为野蛮的亚洲人。

同一个东西，却随着时代的不同，对照物的不同，随时随地改变，这就是阶级与阶级斗争。

但是，马克思的无产阶级理论与资产阶级理论是错误的。

首先，阶级是流动的，工人有钱了就变成老板，老板没钱了就变成工人。农民买了很多地，就变成地主，地主把土地卖了，就变成农民。既然如此，打土豪斗地主，消灭资本家有什么意义？

第二，各阶级之间是相互依赖的。没有商人，工人去哪里找工作？没有工人，老板怎么发财？没有农民，地主还能是地主？没有地主，农民去哪里找活干？

第三，无产阶级专政与资产阶级专政都是行不通的，只会使人类自相残杀。

第四，阶级固化的一定程度，社会肯定会灭亡(改朝换代)。灭亡之后阶级重组，哪还需要什么无产阶级专政与资产阶级专政？

第五，各国的共产革命史已经证明了共产主义的荒谬。

马克思说:“摧毁旧社会的一切，把所有资源与权力交给共产党，由共产党平均分配，人类就能实现共产主义”。

这种话，要有多弱智才会相信。把土地上交了，那农民不就成了农奴？把媒体国有了，那知识分子不就成了五毛？把生产资料公有了，那国民不就成了圈养的奴隶？

马克思主义是什么？答案是，马克思主义是潘多拉盒的钥匙，如果人类真的去打开这个潘多拉盒，得到的肯定是魔鬼与灾难。