哈耶克并非真理的化身：资本主义=/=自由

——与沈良庆商榷

  当我指出撒切尔夫人是一个蔑视人权的英帝国主义者+种族主义者时，异议人士沈良庆先生在推特里对我说：

  如果资本主义的自由需要以蔑视人权来捍卫，他宁愿蔑视人权！

  蔑视人权就是蔑视人，这个观点反映出沈良庆先生的物本主义价值观。

  物本主义的价值观的本质就是魔道。因为人是社会的载体，主体和目的，以蔑视人来捍卫某种社会的“优越性”，当然是本末倒置和走火入魔。

  如果“资本主义的自由”需要以蔑视人来捍卫，那你这“资本主义的自由”是为哪般？为钱？为权？为“右派”的光泽？。。。总之不是为了人。现在右派的声誉为什么好于左派？是因为右派比左派更造福于人——右派保存人类好的传统，有利于人的生存和持续；而左派的进步主义却不利于人的生存和持续（导致人堕落、灭绝），而不是因为右派天生有什么正义的光泽。

  如果右派也蔑视人，那么它与左派又有何异？

  而共产党正是物本主义价值观的政党，共产党所鼓吹的“解放全人类”，听起来很美，但实际上这个极端主义的政党，对人的蔑视却到了无以复加的地步，也就当然把有缺陷的人间，改造成了地狱。

  沈良庆先生高举保守主义大旗，口口声声反对社会主义的专制，捍卫资本主义的自由，且不惜为此为此蔑视人权，这和共产党口口声声消灭剥削、解放人类，为之不惜蔑视人权，有什么两样呢？

  可见任何人都难免时代局限性，异议人士概莫能外。

  社会主义当然意味着专制，资本主义也不等于自由，因为资本主义是一种社会存在的利益驱动机制，逐利是人的一种本能，它本身并不能导致自由，反而容易沦为剥夺他人自由的强烈动机。

  资本主义的利润最大化天性，决定了资本主义一旦缺乏制约，必导致奴隶制，因为奴隶制成本最低。历史上美国的奴隶制为什么能与资本主义狂飙突进的“工业革命”时代长期并存？根本原因即在于此。

  同样，英国的童工、血汗工厂最盛行的时代，也是在英国资本主义大爆发的“工业革命”时期，这些，都是对“资本主义的自由”的巨大讽刺！

  一战之前的“自由资本主义”时代（包括今天的中共国许多私企和美国的难民工厂），在资本家们的压榨下，普通工薪大众连半刻的闲暇都没有，连上厕所都要跑步、限时——你时间都没有，哪来的自由？

  有哈耶克粉反驳说：只要不是垄断，资本家之间的竞争，自然可以带来人权的改善。

  这完全是一派胡言。请大家睁大眼睛看看全世界的历史，无论西方、中国、中东、印度、拉美。。。哪个国家的八小时工作制、加班费制、双休制、工伤补偿制、最低工资保障制、同工同酬制。。。是资本主义市场经济自然进化的结果（是资本家良心发现的结果）吗？

  童工、血汗工厂在西方国家的基本消失，是资本主义市场经济自然进化的结果（是资本家良心发现的结果）吗？

  再请问，奴隶制在美国的消失，是资本主义市场经济自然进化的结果（是南方种植园主和农场主良心发现的结果）吗？

  统统不是，以上这些人权的改善、自由的增加，都是在工薪大众和废奴精英反抗的压力下，政府介入的结果！政府的介入，就是对资本主义强有力的制衡。

  可见，在资本主义国家，自由来自对资本主义的制衡，资本主义本身并没有自由，反而会吞噬工薪大众的自由。

  资本主义社会为什么不可能通过市场竞争，自发地实现公平的工资呢？为什么哈耶克及其粉丝所说的“市场竞争迫使老板提高工资、改善待遇”在现实中并不存在呢？因为资本主义利润最大化的天性，决定了老板们要千方百计地降低成本，为此形成低工资、低待遇的集体默契，或者形成或明或暗的行会式“规矩”，这样一来，作为劳工，你换哪个老板都差不多，都不会“便宜”你。比如：现实中我们只见到追求低薪水、低待遇，以提高其竞争力的老板（为之不惜使用难民，或者转移资本到印度、印尼等劳力丰沛廉价国家生产），有谁见过以对劳工主动开出高工资来提高竞争力的老板？

  因此，除非外力介入，否则，资本家不可能让利（不可能“便宜”你），比起一战前，现在的西方国家工薪大众比过去更受到人的对待，不是资本主义自发的改善，而是政府这一强大外力介入的结果。

   综上所述：政府固然不是个好东西，它坐大了就是魔鬼，但是资本主义需要政府来制衡，否则它也会无恶不作。一个魔鬼制衡另外一个魔鬼，就产生了自由。

  而哈耶克信徒马斯克所兜售的、为中国公知狂热推播的原始资本主义信条：“剥削者不是资本，而是政府”，纯属弥天大谎。事实上政府和资本都是剥削者，自由得自资本和政府的相互制衡。

  除了把资本主义等同于自由的错误之外，哈耶克还认为资本主义万能，即当今经济极右派所鼓吹的所谓“资本主义不是问题，只有政府才是问题”，这也是大错特错。事实上资本主义不仅许多问题都解决不了，它还衍生出一系列的问题，如：

  环境污染问题、对人类健康的损害问题、人体器官交易的罪恶。。。等等。

  其中对人类危害最为深远的，是资本主义带来的低生育问题，它带来了这个问题，而且完全无法解决：

  随着市场经济的扩大、深化，资本主义国家几乎无一例外地滑落低生育泥淖，对此问题，资本主义完全无法解决。这到底是为什么？其根本原因就是资本主义“利润最大化”的本性：资本家为了最大化的榨取利润，哪管你有没有时间找对象、谈恋爱、生小孩。。。当然更不会在乎人口的可持续，和社会的可持续，老板只管自己的经济效益，当然不管社会效益和长远生存，反正他（她）自己捞足了，尽可以转移资本或肉体到成本更低的外国，至于中国环境被榨干了、中国人被榨得绝后了，与他（她）何干？？

  这就是资本主义的最大弊端！

  而在以物为本（唯物主义）的观念影响下，迄今多国政府根本没有限制资本主义压榨，出台奖惩政策以维系人口可持续的政策，维系人口可持续，就是保障作为未来的社会主体的人的充沛不衰——保障未来的发明者、生产者、服务者、消费者。。。的供应。

  而中共政府（尤其是邓共政府），则是此种以物为本（唯物主义）政府的极端典型，所以中共国有一个长达三十多年的、由邓计生“保驾护航”的“垮越式”发展和自我种族灭绝的绝种式腾飞，此种不留后路吃子孙饭的发展模式，其“竭泽而渔”、和“过把瘾就死”的奇葩程度和疯狂程度，全世界绝无仅有，以致于今天终于人口雪崩、经济、社会、政治全面崩溃进行时，而回天无术矣！

曾节明 2023.8.17微凉无风湿闷凌晨