7月31日，国家安全部微信公众号正式亮相。注册信息显示，认证主体为“中华人民共和国国家安全部”，IP属地为北京。

该微信公众号简介为，“国家安全是民族复兴的根基。坚持总体国家安全观，坚决维护国家主权、安全、发展利益。”

首篇推文，《反间防谍需要全社会动员！》。其中，“反间防谍”一词引发争议。被称为美国中央情报局“语法间谍”质疑。

转载

堂堂国家安全部发文，竟然弄出文字笑话，《反间防谍需要全社会动员》，怎样“反间防谍”还需要全社会动员？

间谍是一个词（英文是spy),《中华人民共和国反间谍法》不是《中华人民共和国反间防谍法》如何弄出“反间防谍”？

“反间”是动名组合词的意思：是指利用敌人的间谍向敌人提供假情报，反间是名词组合，指用计使敌人内部发生矛盾和分裂：反间计。

防谍的意思是：防范间谍。

《反间防谍需要全社会动员》的准确意思是：全社会动员利用敌人的间谍向敌人提供假情报，全社会动员防范间谍。

回复评论：

一，爱伦坡说, 这是一种互文的手法。

“反间防谍”是国家安全局自己生造的一个四字词语，首先这种行为本身已经违反了国家政府机关行文规范的规定。其次，“反间”和“防谍”前后互不相搭，根本构不成互文修辞法。

二，李西，你真的是中国人吗？

很可笑，不是中国人，外国人就不可以评论中国国家安全部的公文语法错误吗？

三，鹏鹏，反间防谍，动名动名，这样的词性经常用到你竟然不懂，举个例子，反腐倡廉。你怕不是间谍。

如果反间防谍是动名动名，那反间，就是指利用敌人的间谍向敌人提供假情报，那防谍，就是防范间谍，前后两词互相不搭，连互文的修辞手法都不是。

反腐倡廉，前后互搭属于互文的修辞手法，但，反间防谍，前后不搭，和"反腐倡廉"根本就不是一回事。

至于说到我是间谍就更恐怖了，美国中央情报局派一个"间谍",就为纠正中国国家安全局的一个语法错误，美国中央情报局该关闭了！

四，小小的发财，反间防谍的意思是，反击与防范间谍，不是什么反间+防谍。

否认了鹏鹏，反间防谍，动名动名一说，说：反间防谍的意思是，反击与防范间谍，不是什么反间+防谍。

这种解释就更荒唐了，如果不是什么反间+防谍。"间"字单独使用意思是"缝隙"的意思，和谍毫不搭界，如何解释为：反击与防范间谍？

五，负担大学，防微杜渐这个词学过吧，防的是微，杜的是渐。动词名词+动词名词。

其一，"防微杜渐"是一个成语，最早出自于晋·韦謏《启谏冉闵》，而"反间防谍"不是成语。

其二，"防腐倡廉"是互文修辞法的政治伦理学术语，而"反间防谍"不是。

其三，"反间防谍"一词是国家安全部违反中国语法，违反国家政府机关公文行文规定，生造的一个词语，词不达意。

无论怎样诡辩都不会正确。

问题在于辩论"反间防谍"一词是否合乎中国语法，能给辩论者扣上，间谍，不是中国人，“我知道你对远在东方的故土母国有一些不满，但是请你找一些刁钻的点攻击，而不是在这里卖弄你不及格的语文水平。”

因为纠正一个违反语法的词，能扯到“对远在东方的故土母国有一些不满”，什么感觉，呼格吉勒图是怎样被逼成强奸杀人犯的感觉。

我只希望这些评论人不是国家安全局的人，如果他们真是国家安全局的人，真的为国家安全局的素质担忧！