有盛雪、草庵、草虾、秦晋参与的“满洲国复国大会”在韩国首尔议会大厅召开的消息传来之后，笔者第一时间就指出：这个有韩国政府在幕后支持的“满洲国复国大会”，实际上是为韩国伸手攫取中国东北领土背书的大会。

  笔者在推特抨击之后，之前一直对此保持沉默的王希哲，今天突然上贴反对文章，不约而同地指出：“满洲国的复国”，实质是韩国图谋中国东北领土，去恢复古“高句丽”国的版图。

  笔者赞赏王希哲前辈维护中国领土完整的一贯立场，尽管笔者一直反对王希哲的亲共立场。

  王希哲的文章贴出来后，某“满洲国的复国”运动的大V回呛称：请问“满洲国的复国”的《首尔宣言》中哪一条有出卖中国东北的意思？

  这种诡辩是软弱无力的，因为谁会公开彰显见不得光的东西？当年美英背着蒋介石与苏联签订的《雅尔塔协定》，把中国大陆出卖给了共产党，但是《协定》中有哪一条明说了要出卖中国，哪怕是出卖中国东北？

  明朝末年，关外的满清国乘李自成、张献忠之乱，长驱直入，武力窃夺了中国，这是铁板钉钉的事实，但请问1644年满清定鼎北京时，在昭告天下的皇帝诏书中，哪一条承认自己的入关是窃夺中国？满清入关的冠冕堂皇幌子，哪一个字眼不是说自己在“吊民伐罪”、“平寇复仇（为中国扫平流寇，为明朝皇帝报仇雪耻）？”

  关于为何支持“满独”，某参与“满洲国的复国”运动的民运大V理直气壮地说：中国民运既然可以支持藏独、疆独。。。为什么就不能支持“满独”？

  但事实是：中国民运的整体，从来没有通过任何一个支持藏独、疆独。。。的声明，支持藏独、疆独。。。的，一直就是民运中某些政党、组织和一部分人。

  而且，所谓的“满独”——满洲独立，是一个以讹传讹的伪名词，因为“满洲”的本来是建立满清的通古斯胡里改部族的族名，而不是东北的地名；而且，满洲人并非东北土著，汉人定居东北的历史，要比元末才迁到黑龙江流域的满洲人（通古斯胡里改部）久远得多，因此，东北原本也不是满洲人的土地，把东北称之为“满洲”，是错误的，东北被称为“满洲”，是以讹传讹的结果。

  因此，“满独”没有任何法理和历史的理由。

  面对“卖国贼”的质疑声，某参与“满洲国的复国”运动的民运大V高呼：人权高于主权！以为自己从事“满洲国复国”辩护。

  殊不知，只要国家不从这世界上消失，“人权高于主权”就永远是一种理想。事实是：以英美为代表的西方国家，在这个问题上一贯采取双重标准：

  对敌国或自己不喜欢的国家，就持“人权高于主权”的态度。如美英绕开联合国入侵伊拉克时，就高唱“人权高于主权”，尽管自己一个月之内杀死的伊拉克平民，比萨达姆几十年都多；

  对自己或自己喜欢的国家，就持“主权高于人权”的态度。如为了支持乌克兰“反侵略”，在俄军未使用违禁武器的情况下，英国送给乌克兰政府大量的贫铀弹，美国送给乌政府大量的集束炸弹，美英都丝毫不顾贫铀弹和集束炸弹对乌克兰平民和国土的核辐射危害，及巨大隐患（这时候“人权高于主权”哪里去了？）

  与此对比鲜明的是：英、美对自己，则是旗帜鲜明地奉行“主权高于人权”：

  1982年，英国为了维护英国本土一万多公里外马岛的“主权”，派出远洋“特混舰队”征讨阿根廷，但遭到阿根廷空军的猛烈打击，一度损失惨重，撒切尔夫人恼羞成怒，准备对阿根廷施以核打击。法国总统密特朗生前证实：若不是他向英国妥协，交出了飞鱼导弹的密码（出卖了阿根廷），撒切尔夫人将毫不犹豫地对阿根廷按下核按钮！

  试问：为了一个小小的马岛“主权”，不惜杀死数百万阿根廷人，二号灯塔国的“人权高于主权”在哪里？？

  而美国总统林肯，为了维护美国的领土完整，坚持对退出联邦的南方各州开战，导致了八十万以上的美国人死亡。看清楚了，哪来的“人权高于主权”，这是明明白白的“主权高于人权”！

  从政治反对派的角度来说，维护中国现有领土完整，是中国反对派应有之底线。

  因为反对运动不能只为了自己上台掌权，而首先是为了中国变得更好——因为中共的统治不好。如果反对派人士只为了自己上台，为了自己上台就象中共一样无所不为，甚至比中共更卖，那么这种反对运动就是祸国殃民，完全丧失了正当性与正义性。

  不管是哪一种治国方法，中国人和承载中国人口的土地都是基本盘：如果中国的国土沦丧了，那么中国就亡国了；如果中国的国土削减了，那么中国人的生存空间就削减了。

  一个缺乏生存空间的民族是不可能强大起来的，因为人口的密集会产生鼠群自我节育的效应（既“老鼠乌托邦”的试验结果），会不可避免地导致超低生育率和极端老龄化——日、韩、新加坡、香港就是典型例子。

  因此，出卖中国国土就象邓计生一样，是断送中国未来的祸国行径！

  反对派人士应该明白的是：国际政治“无利不早起”，“天下没有免费的午餐”，外国，尤其是霸权国家（如美国）和周边环伺中国的小国，它们无不希望中国碎片化，因为这样就摘除一个挑战自己的强大力量，或者乘乱在中国这个美味大锅中分得自己的一份。

  因此，它们的支持、援助是有着不可告人的目的的，你还真当别国是雷锋、是菩萨、是基督了？

  日韩为什么对支持中国少民独立有这样大的热情？根本原因就在于此。有人说：韩国支持“满洲国复国”是支持中国自由民主。这是弱智的笑话，试问韩国庇护了几个中国异议人士？韩国资助了哪个民运组织？韩国为什么不去大力拥抱疆独、藏独组织，而对“满独”情有独钟呢？明摆着就是要以“满独”为伸手攫取中国东北领土的掩护。

  有人说，韩国与东北之间隔着朝鲜，怎么可能索要东北土地？殊不知，韩国统一朝鲜只是时间问题，而背靠朝鲜的中国吉林“延边朝鲜族自治州”就是高丽民族打进中国东北的楔子！再说，你以为朝鲜就不想要东北土地吗？

   与韩国觊觎中国东北领土遥相呼应的是蒙古国，蒙古国一直宣称自己对中国内蒙的“主权”，且一直称内蒙古为“南蒙古”，蒙古国政府也一直在明里暗里支持中国内蒙的“蒙独”运动。2020年3月18日，蒙古国“大呼拉尔（议会）”修改宪法，宣布逐步恢复传统的回鹘蒙古文。这将起到与中国内蒙古蒙古族“书同文”的效果，其伸手内蒙的野心不言而喻。

  与成立“延边朝鲜族自治州”的效果一样，中共背靠蒙古国成立“内蒙古自治区”的蠢举，无疑是帮蒙古国伸手攫取内蒙土地，打造了一个楔子。

  反对派人士应该明白的是：中共的垮台不是问题，中共迟早都会垮台，但领土一旦被外国乘虚夺走了，再想拿回来是非常困难的。1895年满清在甲午战争中惨败，割让了台湾给日本，中国失去台湾长达50年，不客气地说，如果不是日本二战时站错队（与德国结盟）并且战败，今天台湾肯定仍在日本手中。

   因此，反对派人士为了推翻中共而去为外国谋取中国领土背书，是舍本逐末，最终只能白白被利用，反而骂名留史。

  而反对派若为了个人名利、刷存在感、出风头而去迎合外国谋取中国领土的需要，是在饮鸩止渴。

  当然，也有中共特务，故意以民运人士的身份参与为外国谋取中国领土背书的作秀，意在毁灭中国反对派的声誉。

曾节明 2023.8.2 无风凉浸凌晨