无齿村夫
谈到俄乌战争,如果有人对泽连斯基或者乌克兰稍有微辞,就会招来一顶在抗战时期肯定是一个投降派的大帽子。这当然是因为我们华人看俄乌战争喜欢站队,要么支持乌克兰要么支持俄罗斯,所谓的乌粉和俄粉。实际上,把中国的抗日战争和目前的俄乌战争相提并论是很不合适的。把两个战争等同起来就混淆了是非,美化了日本军国主义,也是对无数抗日先烈英灵们的亵渎。为什么这么说呢?
第一,日本和俄罗斯发起战争的目的根本不同,没有任何可比性。俄罗斯自称出兵乌克兰的理由是:乌克兰加入北约影响了自己的国家安全,基辅政府歧视迫害俄罗斯族裔。俄罗斯自称军事行动的目的是:解除乌克兰的军事能力,清除乌克兰的纳粹组织。必须说明,俄罗斯要到另外一个主权国家去清除纳粹组织,这和美国要清除伊拉克的大规模杀伤性武器一样,都是强盗的逻辑。但是,和美国国务卿鲍威尔的洗衣粉不一样,无论乌克兰要加入北约还是乌克兰的纳粹组织,还都有那么一点影子。在俄罗斯出兵之前,俄罗斯曾要求美国给出书面承诺,保证乌克兰永远中立,绝不加入北约。拜登总统义正言辞,北约是个开放组织有接纳任何新成员的自由,乌克兰是一个主权国家,谁也无权干涉乌克兰想加入北约的意愿。拜登总统这些话现在还没有落地,不会有人否认乌克兰确实要加入北约。对于乌克兰的纳粹问题,臭名昭著的亚速营是西方国家公认的纳粹组织。在俄乌开战之前,美国和英国政府都公开谴责过乌克兰的纳粹和极右组织。一个在波兰等西方国家都臭名昭著的纳粹头目班杰拉,基辅政府竟然能搞出追认班杰拉为乌克兰民族英雄的闹剧。在乌克兰社会,至今还有很多人追捧班杰拉。因此,谁都不能否认乌克兰政府和社会肯定有纳粹生存的土壤。乌克兰政府公开通过法律限制俄罗斯族裔使用俄罗斯语的权利,这也是世人皆知的事实。也就是说,俄罗斯出兵乌克兰用的是强盗霸权逻辑,但其提出的理由还不能说完全是子无虚有。
我们再回头看日本侵略中国的理由和目的:中华文化变态论和大东亚共荣。所谓的中华文化变态论是这样的。日本的精英们不知道犯了什么神经,突然要和中国人攀亲戚,还自认为就是中华民族的光荣一员,有誓死保卫中国文化的高贵责任。然后呢,因为满清入关,玷污了堂堂正正的中国文化,日本人善心爆棚,要到中国来康复正统的中国文化。这些荒唐荒谬的鬼话,恐怕不需要任何辩驳。至于东亚共荣,就是日本要学习美国的门罗主义,自己要做亚洲的老大,亚洲只能是日本的,别人都要承认日本这个霸主。但说辞比较冠冕堂皇,我们亚洲不能让英国美国法国这些西方国家来侵略殖民,要有我们自己人,日本帝国,来控制管理,共同富裕。亚洲要有日本管着是真,至于共荣,被日本军国主义侵略过国家的人民都有结论。
第二, 被侵略的乌克兰和中国所处的国际环境完全不一样,30年代中国的工业条件和军事能力,和开战前的乌克兰也相差太远,不可同日而语。淞沪大战是七七卢沟桥事变之后,中日的第一场战役。当时的中国军队有一百多架飞机,开战第二天就全部被报销了。也有几艘破军舰,自知道在日本海军面前根本没有用,开战的时候自己炸沉在港口,希望能挡住日本军舰。整个上海只有三架大口径的大炮,还只有一架是能用的。送到前线打仗的士兵,平均五个人有一挺步枪,子弹也是限量的。乌克兰就不一样,美国从2012年就开始军事援助,2017年之后援助力度还一直很大。当2022年2月俄罗斯军队入侵乌克兰的时候,乌军不但有苏联时期的各种装备,还有美国援助的标枪等先进武器。
再看日本铁蹄蹂躏下中国的国际环境。世界上的头号超级大国英国是日本侵略者的签约同盟国,经济和军事实力都已经很强大的美国,在道义上声称和中国人民站在一起,但长期供应日本钢材石油等战略必需品。而自始始终支持中国的苏联,刚刚工业化,自身实力有限。苏联对中国的支持肯定不能说是全心全意,并且纳粹德国入侵之后,苏联也是泥菩萨过海自身难保,就更谈不上支援中国了。
日本军队挑起卢沟桥事变之后,蒋委员长选择在上海打第一场战役,其中一个重要考虑是,引起英美法等西方列强的关注,希望这些列强能够同情中国支持中国。松沪之战的惨烈程度,在上海的西方外交官和媒体都看到了。中日两国的军队水平根本不在一个数量级上,可怜的中国军人就是日本海陆空三军火炮的活靶子,西方媒体把淞沪之战称为中国军人的绞肉机。现在解密的材料已经清楚表明,蒋委员长也知道中国士兵到前线就是去送死,但一致抱有幻想,相信如果中国军队再坚持几天,就能赢得美英的军事援助。这是为什么一直到战役后期,南京政府还源源不断的把我们的优秀青年往战场前线送,最后撤退的时候,被日本军机狂轰乱炸,死伤非常惨重。但无论是淞沪之战还是惨无人道的南京大屠杀,都没有能触动西方列强的良心。甚至蒋委员长希望美国能停止出售给日本钢铁和石油等战略资源的期望,也每每落空。面对这样残酷的现实,自律自信的蒋委员长,也只能靠天天饮用荒漠甘泉勉强维持。(说明:《荒漠甘泉》是一本有关基督教的书,信基督的蒋介石在抗战的艰难时刻,自称靠读这本书才有屡败屡战的信心。)
而乌克兰的情形恐怕是蒋委员长做梦都不敢奢望的。在俄罗斯入侵之前就得到美国的军事援助,被美国作为军事同盟国对待。世界上最强大的军事组织北约,还早早承诺要接纳乌克兰,给乌克兰安全保证。俄乌开战之后,美国和西方所有国家都希望借机削弱俄罗斯的实力,都对乌克兰慷慨援助。现在的乌克兰经济主要靠西方的援助支撑着,乌克兰士兵的武器也都是北约提供的,这些武器都号称比俄罗斯的武器更先进更实用更有杀伤力。北约不但提供先进的武器,对乌克兰官兵进行培训,还提供这些武器的维修保护。美国和北约是乌克兰的坚强后盾,俄乌战争实际上是俄罗斯和美国/北约的代理人战争。
第三,中国和乌克兰在面对强敌入侵的时候,采取的应对措施完全不一样。蒋委员长早在九一八事变的当天,就开始在日记中写上“雪耻”二字,勉励自己一定要打败日本侵略者。但即使惨无人道的日军割了自己特使的耳朵鼻子和舌头,挖了自己特使的眼睛,蒋委员长不但忍让,还另派他人与日本军方沟通。七七卢沟桥事变之后,蒋介石也还抱有幻想不和日本撕破脸皮。一直到抗战末期,蒋介石从来没有停止和日本的外交斡旋。无论是蒋委员长还是共产党的毛泽东,都一致把日本军国主义和日本人民分开来看,区别对待。这是为什么在日本能有中正神社的原因之一。而乌克兰从总统到民间,对俄罗斯这个侵略者的态度大家都能看到。泽连斯基总统直接把俄罗斯成为恐怖主义国家,整天呼吁要开除俄罗斯的球籍,乌克兰的运动员宁可违反国际惯例和规则,都拒绝和俄罗斯选手有起码的礼节。至于蒋委员长在强敌面前的隐忍,在泽连斯基这里肯定是不可能的,反抗俄罗斯入侵者的口号恐怕泽连斯基喊得最响。
在军事上,因为上面讲述的原因,中国军队主动打了淞沪之战。在此之后,中国军队是退让退让再退让,所谓的空间换时间。大陆的朋友都知道毛泽东主席的《论持久战》。但蒋委员长早就在执行持久战的战略方针。所谓的持久战,实际上就是承认我们打不过人家,只能尽量躲避,或者就是屡败屡战。反观乌克兰的战略方针,开战以来反攻不断,去年的秋季大反攻,今年的春季大反攻,夏季大反攻,恐怕还会有个冬季大反攻。乌军的打法和中国的抗战方针怎么个比法呀?
第四,日本帝国主义成功的把英美拉下了水,但直到今天俄罗斯没有直接挑战北约的行为,美国和北约也一再表示不会直接和俄罗斯发生军事冲突。由于日本的目标是整个东亚,早在中国军民还顽强抵抗的情况下,就出兵拿下了英国美国和法国在东亚的殖民地,动了英美的奶酪。不仅如此,打红了眼的日军还直接攻击美国本土珍珠港,这才招致美国对日宣战。美军直接参战和苏联红军进入东北,都是最后日本帝国主义失败的关键因素。俄乌战争现在已经打了快一年半了,美英德法都没有直接武力对抗俄罗斯的明显迹象,波兰倒有可能出兵,但对乌克兰是福还是祸还很难说。二战末期,美军用汽油弹狂轰滥炸日本东京,在广岛和长崎扔下原子弹,打日本是不惜血本。而现在美国对乌军援助什么样的武器,不但要考虑俄罗斯的反应,还要考虑自己留多少家底儿对付中国。下届美国总统选举之后,对乌克兰的军事援助还可能彻底枯竭。如果美军确实是战胜日本帝国的决定性力量,我们只能祝福泽连斯基总统能领导乌克兰人民,利用美国支援的先进武器,打退侵略者,收复乌克兰的所有国土和完整主权。
总之,由上面四点就可以说明,中国的抗日战争和目前的俄乌战争有着本质的区别,不能随便类比。把两场战争相提并论,有美化日本侵略者的嫌疑。泽连斯基总统和蒋委员长,无论是个人修养和对敌策略,都相差十万八千里,根本不能相提并论。