奥本海默因性爱场面惹轩然大波,玷污印度教 |
送交者: 2023年07月23日12:42:07 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
那么好的奥本海默,却因为性爱场面引发抵制:一帮印度教徒吼吼“永远不要相信好莱坞”。 奥本海默的性爱场面确实超大尺度,我这种老油条都不敢多看。不知道身旁坐的侄子如何看法,估计他25岁还没有摸过女孩子。 这种脱得光溜溜的性爱场面,确实亘古罕见,一石激起千层浪,引起了观众的不同反应,特别是性爱场面叠加了《薄伽梵歌》画面,引发了印度教徒的愤怒。 早在《奥本海默》首映之前,这些性爱场面就备受诟病,该片是克里斯托弗·诺兰电影 20 年来首部也是他本人第一次裸露拍摄的R级影片。 导演诺兰却认为有必要准确反映奥本海默的生活以及他与让·塔特洛克(弗洛伦斯·皮尤饰)的紧张关系,尽管有些人认为这些场景令人反感。尽管尺度大,现在已经是后工业时代,AI繁荣发展阶段,我个人认为,反对者有些吹毛求疵。 印度教徒过分解读,认为这是亵渎神灵。观众对在性爱场景中使用这本圣书感到愤怒,是不尊重她。尽管如此,还是有人为《薄伽梵歌》的使用辩护,强调角色在特定场合不影响其神圣价值。当然还有人认为这个场景在历史上不准确,且没有必要。
包括@HarrisSultan 在内的一部分观众们在推特上表达了他们对电影中以《薄伽梵歌》为主角的性爱场景的愤怒,他们认为这个时候使用一本圣书是不尊重的。当奥本海默在印度上映时,性爱场景通过剪辑变得模糊,但《薄伽梵歌》仍然清晰可见,所以他们骂声不断,“亵渎”神灵,阿弥托福。
不过,有些人为这一做法辩护,因为书中的人物并不认为这本书是“神圣的”,而只是“梵文”。一位各种辩称,并非所有印度教徒都认为《薄伽梵歌》是一本圣书。 《薄伽梵歌》中性爱场面的出现并不是奥本海默对这本书的唯一提及,确实忠于历史上的事实--奥本海默对梵文十分感兴趣。他全神贯注于古代印度教文本,包括《薄伽梵歌》。奥本海默博学多才,一直对宗教和语言感兴趣,《薄伽梵歌》曾经引起了他强烈共鸣,认为它具有哲学意义,尽管他并不是传统意义上的印度教徒。 与此同时,吉塔的一句话实际上在奥本海默的故事中发挥了重要作用,当他目睹了原子弹的可怕威力时说到:“现在我变成了死亡,世界的毁灭者。”现实生活中的奥本海默后来声称,当他第一次目睹原子弹爆炸时,他脑海中浮现的正是这句吉塔语。因此,《薄伽梵歌》在奥本海默的著作中占据重要地位也就不足为奇了,因为他显然与印度教文字有联系。 无论如何,奥本海默有关的性爱场景历史准确性至今仍不清楚,有些争议。其中塔特洛克要求她的爱人(奥本海默仅为男朋友)在性交之后背诵《薄伽梵歌》。鉴于观众们的不同反应,还有印度观众的激烈反应,也许会促使诺兰今后谨慎使用此类让人喷血的性感场面。 再说一句,奥本海默是一部很优秀的电影,才三天已经捞回了拍摄一篇的大部分银子。他给我们这个缺乏奋斗精神的时代注入兴奋剂,在第三次世界大战序幕之际尤为重要,让我们看到战争的残酷。所以大家伙不要只看芝麻,丢了西瓜。 作者:Rachel Ulatowski 改编小思。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2022: | 习帝横 | |
2022: | 中共危害最大的腐敗是什麼? | |
2021: | 知名香港人公开宣布来到台湾 | |
2021: | 贼喊捉贼 欲盖弥彰 | |
2020: | 也谈美国的“大分裂” | |
2020: | 美国休斯顿总领馆将由习近平思想新大使 | |
2019: | 大骗子郭文贵也有今天(图) | |
2019: | 美媒批评特朗普与邪教分子等会面:“如 | |
2018: | 党媒三篇小文和北京的两个小动作 | |
2018: | 疫苗事件:有两位神秘的普通人,至今逍遥 | |
|