马克思主义者永远看不清世界，即使他学历再高。

历史上法国的外国人多了去了，第一次世界大战时期，英国在法国的军队有几十万，劳工有一百多万。可法国并没有出现什么社会动乱，也没有出现什么社会问题。

怪法国经济不好？这个世界上有几个国家的经济比法国更好？为什么比法国更穷的欧洲各国，亚洲各国没有出现法国的问题。

一.法国动乱的根源

现在的法国社会问题是由左翼社会党造成的。二战之后，法国为解决劳动力问题，开始从外国引进外国劳工。这些外国劳工在法国只有工作权与暂住权。劳动合同结束之后，他们仍然要离开法国返回家乡。按照这种模式，法国社会是不会出现问题的。

法国社会党总书记的上台，改变了这一切。

密特朗一上台，就立刻开启了共产化，该公有的公有，该国有的国有，该合营的合营。共产化一年之后，法国经济立刻负增长，出现了严重的经济危机。不得已，密特朗又通过社会实行“私有化”。

在移民问题上，密特朗依据马克思主义，给予了这些外国劳工法国国籍，原本合同结束就要离法返乡的这些外国工人，一下子就全部变成了法国人。在法国的福利制度与左派的特殊照顾之下，这些北非法国人越生越多，最终变成了现在的这个法国。

二.主权者与非主权者

一百年前的北非人为什么不敢在法国闹事？因为当时的北非人不是法国的主权者。现在的北非人为什么喜欢闹事，因为他们已经成为了法国人。

同理，日本的外国人有上千万，为什么这一千万外国人不会闹事？冲绳的琉球人又为什么经常闹事？答案是，日本的外国人不是主权者，而琉球人是冲绳的主权者。

法国与欧美的亚洲人为什么很少闹事？不是什么融入不融入的问题？亚洲人从来都没有真正的融入法国社会与欧美社会。亚洲人不闹事是因为他们从来不是法国社会的主权者，从来不是欧美社会的主权者。

1960年代的东南亚，马来西亚的华人与马来人经常闹事。为什么？因为大英帝国撤出东南亚之后，马来西亚没有主权者，所以华人与马来人肯定要去争夺主权。

现在的马来西亚华人与印度人为什么不闹事了？因为马来西亚的主权者已经确定了，马来人是主权者。而华人与印度人是外来户，只能拥有居住权。

三，法国社会之死

马克思主义的密特朗通过国家力量强制实行“公有化”，摧毁了法兰西社会。又通过社会力量实行“私有化”，等于法兰西亡国。因为，一公一私之后，法国的大股东，已经不是戴高乐时代那些法国人。

现在的法国大股东，是犹太财团，美国财团，中东财团，外国财团。基本可以肯定，几十年后，法国就是伊斯兰法兰西了。圣女贞德，伏尔泰，孟德斯鸠的那个法兰西，已经要亡了。

四，法国的教训

如果马克思主义者的理想实现，人类社会肯定灭亡。现在的法国，就是他们的实验品。