历史学家章立凡说过：实际上中共的反腐是执政党的一种自我保护，以便永远执政。一般情况下，所谓腐败官员落马了就落马了，官方怎么说，百姓只好怎么信。不信又怎么着？他们的申诉我们听得到吗？但这次，我们很幸运能读到被定罪者的反驳


　　老高按：132期《伐林追问》视频节目，最后一期文字整理稿，已在前天（7月3日）放上了“老高的博客”。但是回头一看，有几期节目当时因故跳过去了，似乎应该补充刊出。
　　八个月前我曾经写下过一段话：
　　……（2022年）11月30日江泽民噩耗一出，顿时让我踩下刹车。因为接下来的多期《伐林追问》节目，内容都与江泽民有关。这些节目，都是整整三年前——2019年12月首播的，当时的考虑，是将江泽民视为一个对中国具有重大影响的历史人物，探讨并廓清一些与他有关的具体问题，如身世、交往、反腐等等，既擦掉他自己和阿谀者涂上的虹彩，也洗去攻讦者泼上的污墨，尽量还原历史原貌，还原真实形象。讲这些题目，是出于、只是出于一个历史爱好者对于破解疑点重重的遗案的天然兴趣所在。我的这一初衷基本上得到观众的认可，播出后没有谁把我划为“江派”、说我是“自干五”为江涂脂抹粉，也没有谁说我是得了习大大密旨、加入了清算江的合唱队。

　　1997年11月2日，江泽民在美国洛杉矶一个欢迎晚宴上放声高歌。

　　但是本来已是没多少人关注的过气政要江泽民，一旦去世，竟顿时进入世人视野中心，引爆了对他功罪的大争辩，官方对他的评价愈高，民间对他的反弹愈烈，一方将之捧到九天之上，另一方将之踩到十八层地狱。而我，既无蹭热度的需求，也毫无蹚浑水的爱好，争辩白热化之际，我若不识时务地重发三年前的节目的文字整理稿，很难避免被人贴上标签，就像那句低俗粗话：黄泥巴掉进裤裆，不是屎也是屎！
　　犯不上！
　　于是，我跳过了这几期。现在，八个月过去，人们对江泽民的关注热度降温，江从一个现实政治人物转为历史人物了。这里我就补上两期与他有关的《伐林追问》文字整理稿。


　　江泽民打大老虎，制造了一个假案？

　　《伐林追问》第38期，2019年12月27日首播

　　◆高伐林


　　圣诞来临，元旦在望，向大家恭贺佳节，祝福新年！圣诞节是西方人一年之中最大最隆重的节日，相当于中国的农历新年。我感到今年（2019）我所住的新泽西各社区，居民们在自家门口庭院布置的圣诞新年灯饰，规模超过了往年。圣诞之夜，我到社区周围散步观灯，到处火树金花，溢光流彩。
　　圣诞前听说，中国某些地方政府、企业和个人发文，抵制圣诞、抵制洋节。本来愿意过什么节，是个人的自由；愿意倡导或者呼吁抵制过什么节，也是个人的权利。但荒唐就荒唐在用谣言来煽动网民。我有位同学在微信群里转发了一张图片——

　　中国社交媒体上流传抵制圣诞节的帖子，错误百出。

　　这个帖子完全是胡说八道——八国联军侵华，是1900年6月20日—8月14日，不是1860年；烧圆明园倒是1860年，但不是八国联军干的，是英法联军干的，时间也不是平安夜圣诞节，而是10月18日。这第二次鸦片战争到10月28日咸丰皇帝签订《北京条约》就结束了。这样的谣言，据说还在中国某些大学的教师中流传畅通无阻，实在让我吃惊。
　　这种抵制洋节的声浪，我感觉是最近几年习近平掌权之后，宣传“四个自信”后高涨的。我们这几次节目谈江泽民，江泽民固然是有很多问题，他没有施行世界先进国家的民主法治，但是他对西方文化不排斥。我记得，2011年1月26日，李岚清在《人民日报》上发表文章《一首世界名曲失传歌词的再现——记江泽民同志恢复失传的托塞利小夜曲英文歌词的经过》，讲述了江泽民怀着对这首名曲的钟爱之情和责任感，为恢复抢救这首名曲原来的英文歌词做出了努力，并取得成功。文字上有些溢美吹捧，但江真心喜欢，自己也确实爱唱，有机会就要唱外国歌曲，还以用英语唱为荣。

　　李岚清与江泽民，都有音乐爱好。

　　美国人库恩写的《江泽民传》里还讲过，2001年6月23日，“世界三大男高音”在紫禁城开演唱会期间，江泽民设午宴款待他们。帕瓦罗蒂说：“主席和我合唱了一曲《我的太阳》。我觉得唱得不错。这样真的是很浪漫。”《江泽民传》披露，曾有一个记者问帕瓦罗蒂，如果江主席改行当一个歌剧演员会怎么样。这位男高音之王稍作思索后说：“如果江这个人能全心全意地表现自己，就算只在唱歌这件事上，他也肯定会成为一个巨星。”

　　江泽民与帕瓦罗蒂。

　　香港回归五周年，2002年，香港特区政府在礼宾府邀请江泽民。晚宴原定安排5位来自内地及香港的表演者献唱，一位歌唱家要唱《我的太阳》时，爱表现、爱炫耀的江泽民听见前奏便喉咙痒痒，情不自禁哼唱，主持人很会来事，让乐队停下来，然后邀请江泽民上台高歌一曲。不用说，不论江唱得怎么样，都会轰动全场，观众必定高呼“再来一次”。
　　这样的场景，我们绝对无法想象出现在习近平身上——虽然他的夫人是位歌唱家，她不会没唱过外国歌曲。当然，我们没法要求，也不应该要求所有的领导人、所有的人一模一样，统一思想，统一爱好。
　　我已经讲了好几期江泽民，但我还没有讲江泽民反腐——反腐并不是习近平和王岐山的专利，中共领导人个个都反腐，都是打虎英雄，只有邓小平没有抓出所谓大老虎。我想，这是因为当时要搞掉挑战自己的政敌，用政治罪名就够了，什么“资产阶级自由化”“搞精神污染”“反对党中央一元化领导，另搞一套”“里通外国”等等，用不着扣对方腐败的帽子。但到了江泽民时代，政治帽子不好使了，就要另换“腐败”这个帽子了。

　　习近平与王岐山以反腐著称，但被诟病是“选择性反腐”。

　　历史学家章立凡在推特上说过：中国在反贪方面刻意拒绝和世界接轨，因为现在他们的制度适合选择性反腐，便于搞掉一些不喜欢的人，实际上这种反腐是执政党的一种自我保护，以便永远执政。
　　江泽民主政时期最大的政治震荡，也被誉为江泽民反腐的最大手笔，自然是1995年中央政治局委员、北京市委书记陈希同落马。一般情况下，落马了也就落马了，只好官方怎么说，百姓怎么信。不信又怎么着？薄熙来、周永康、令计划、郭伯雄，他们的申诉，我们听得到吗？但这次，我们很幸运地能读到被定罪的人的反驳。2012年6月，也就是在陈希同被定罪判刑之后14年，一本《陈希同亲述：众口铄金难铄真》的书出炉了。这是独立学者姚监复，专访保外就医的陈希同的谈话录——在2011-2012年间进行了十次专访，揭示了这一事件的内幕一角。
　　“众口铄金”这个成语，形容舆论力量大，连金属都能熔化。“众口铄金难铄真”的意思就是说，金属都能熔化，但却难以熔化真相。

　　《陈希同亲述：众口铄金难铄真》封面。

　　陈希同之所以接受姚监复的专访，当然是希望在世人心目中洗清他所认为的冤枉，恢复他认为的清白，尤其是推倒“六四”屠夫元凶之一和“大贪污犯”这两桩罪名。人们不仅可以理解，而且应当欢迎，欢迎他叙述他这一面的史实，兼听则明，有助于我们全面了解真相。不过，陈希同洗清自己的意图是否能达到？目前尚待更多材料来验证；但是从这部《亲述》，我们看到了中央高层领导人的隐秘心态，和他们在权力争夺中的真实关系。这也算有意栽花花不发，无心插柳柳成荫吧！
　　1995年4月，北京市常务副市长王宝森吞枪自杀，随后陈希同引咎辞职，震动全国。1995年9月，中共中央十四届五中全会通过决定，将陈希同清除出政治局和中央委员会。真不算慢！
　　但随后，这一案子却就像乌龟一样爬行，直到两年之后的1997年8月29日，中共才宣布：开除陈希同党籍。又过了半年，1998年的2月27日，最高人民检察院以涉嫌贪污和玩忽职守罪，决定依法逮捕陈希同；又过了半年，1998年7月31日，北京市高级人民法院一审以贪污罪判处陈希同13年徒刑；以玩忽职守罪判处4年徒刑，两罪并罚，是16年徒刑；赃物没收上缴国库。陈希同当即上诉，8月20日，最高人民法院终审裁定：维持原判。

　　陈希同（右）被保外就医后，与去访问他的独立学者姚监复合影。住处墙上，悬挂“无欲则刚”的条幅。

　　一个案件调查处理竟然花了三年多，不由得让人不诧异、不猜测。中间甚至一度从官方媒体上消声匿迹，只在民间甚嚣尘上，记得当时有一本小说《天怒》，真真假假，流行极广。人们的一个合理推测是，想必案情极其庞大复杂，盘根错节，调查取证十分艰难。传闻的涉案金额，从数百万，到数千万，甚至到数亿、十几亿。但最后公布的罪行看，让人们跌破眼镜：这是什么大案，涉案金额居然只有这么一丁点？！
　　当时的起诉书和判决词中怎么公布罪状呢？——
　　被告人陈希同任北京市市长、市委书记期间，自1991年7月至1994年11月，在对外交往中接受贵重礼物22件，总计价值人民币55万5956.2元，不按照国家规定交公，由个人非法占有。被告人陈希同任北京市市长期间，于1990年和1992年指使、纵容王宝森动用财政资金，在北京市八大处公园和怀柔县雁栖湖畔修建两座豪华别墅。违规建造别墅及购置设备款共计人民币3521万元。陈希同任北京市委书记后，自1993年1月至1995年2月，经常带情妇某某与王宝森等人，到两座别墅吃住享乐，两座别墅成为陈希同、王宝森享乐的场所。其间，耗用服务管理费人民币240万元，吃喝挥霍公款人民币105万元。……

　　陈希同在法庭上聆听宣判。

　　陈希同不服，提出上诉。最高人民法院在终审裁定中说：上诉人陈希同贪污罪、玩忽职守罪的事实，有证人证言、物证、书证、赃物估价证明、审计说明等证据证实，足以认定。……陈希同提出的证人，均不证实陈希同的上诉理由和二审辩护人的辩护意见。
　　将上述罪状推敲一下：所谓耗资3千5百多万元的“别墅”，产权是市政府的，陈希同并未据为己有；所谓耗用服务管理费人民币240万元，吃喝挥霍公款人民币105万元，听起来确实不小，但中共像他这样级别的官员，迎来送往，应酬场面，不都是如此吗？把他们的吃喝帐都算一算试试？说到底，就只有收受礼物没交公的55万多元，能挂到他头上。
　　55万多就判16年？太匪夷所思了吧。人们产生两个合理推测：一个是，涉案金额太大，全部公布会危及民众对中共统治的信任，于是“大事化小”；另一个，反腐是挂羊头卖狗肉，想必是陈希同自恃平暴有功、改革有勋、后台硬，向江泽民的最高权力挑战，于是江必须将之拿下，以他祭旗，否则无法号令全国。
　　从1998年判决到现在（2019），经过了21年。现在看，这两个推测，仍然没有被证实。陈希同在访谈中极力表白的一个重要内容，就是他并没有挑战江泽民的最高权力。

　　保外就医的陈希同，书法很有长进。

　　陈希同在《亲述》中，对判决书加给他的几乎所有罪状都给予反驳，认为是“欲加之罪何患无辞”。他说：“陈良宇认罪，我不认罪”。自己的案子，是四个案：“1、文革后最大的冤案”，“2、最荒唐的错案”，“3、最不得人心的假案”，“4、最不人道的大案”。陈希同是那一届政治局中一堆工程师中少有的文科出身的委员，年轻时在北中文系读过几年书，后来又在北京市委办公室当干事，还担任当时的市委第二书记刘仁的秘书。从他这“四个案”，可见他的文字能力有其特色。
　　在判决陈希同贪污罪行时所列出的主要罪证是：陈希同将礼品据为己有，计划贪污50万元至100万元，实际上已贪污十几万元。陈希同对此申辩说，礼品都登记入账，是打算凑够50万或100万元，捐给北京人民艺术剧院的发展基金，都有据可查、人证物证俱在，怎能作为判刑罪证？
　　他说：事情的缘起是江泽民的指示。江泽民由北京市委书记李锡铭陪同视察了北京人民艺术剧院后，知道人艺经济上有困难，就通过中央宣传部门，由北京市委宣传部捎来江泽民口信：希望陈希同市长抓一下文艺工作，帮助人艺，解决困难。

　　北京人民艺术剧院是中国最负盛名的专业话剧院，但一度经济非常困难。

　　陈希同说，我们让市委宣传部长两次去人艺调查研究了一个月，认为非改革不可，要打破大锅饭制度，改变待遇太低局面，如工作夜餐的标准，只有市委机关的一半。提出的改革方案，我批了两次，有几十万元，包括解决设备老化，老演员宿舍问题等。有人说：“人艺一个单位，你两次批了几十万元，其他单位怎么办？”于是正式经过北京市委、市政府讨论同意，正式发文建立一个基金会。“有人建议我担任基金会会长，被我谢绝。……市政府拨出一笔钱，帮助基金会启动。我们设想募集目标是1亿元。”
　　陈希同向董建华募来100万美金；向李嘉诚募来1300万元人民币；动员市内捐献，北京市旅游局捐了50万元。他说，“我动员别人捐献，自己怎么办？在我的名下有一些国内外友人捐送的礼品，按规定可以上交，也可以捐赠，作为善举，财政上是允许的合法的。我要秘书收集一下，从外事办借来礼品，打了借条，估估价。结果只有十几万元。我想，凑够50万元或100万元，捐赠给人艺的基金会。这些礼品，在市外办有借条。市外办主任来看我时讲，这些借条都在外事办保存着。我请西单商场经理、建外友谊商店经理商量过，估价值多少钱，如何出售这些礼品，以便转变成捐赠给人艺基金会的现金，他们都回去向党委传达过，这些人证俱在。”

　　北京市委机关搬家了，谁还记得25年前的市委书记陈希同？

　　陈希同说，这些为人艺基金会捐赠的礼品，为了估价而打了借条从外事办拿来，暂时放在办公室，为什么竟当成我的罪证？
　　他在《亲述》说，另一个罪名是渎职罪，罪证是建起了两幢“豪华别墅”，在有关我的电视宣传片中，专门拍了这两幢“豪华别墅”，观众们都看到了，这只是普通的单位招待所，谈不上什么“豪华”。而且，第一幢“别墅”，是市财政局学习班用的，也可以招待外地和中央财政系统的干部的招待所。这是一个早已建成的、并没有经过我批的单位招待所；第二幢“别墅”是在农业部门所属的一个养鸡场改建的招待所，更谈不上“豪华”，怎么是供陈希同吃喝玩乐的“安乐窝”？后来组织参观这幢所谓“豪华别墅”的人们说：“陈希同怎么这样节约？”

　　主持查办陈希同一案的尉健行。

　　陈希同还说：“我既没有批示建这个招待所，甚至也没有去过。是我的专案组长尉建行为了整人、迎合当时领导人而凑的材料。”“因此，律师申诉，要求复查再审。高法不回答”。
　　刚才我说的是陈希同对“几乎所有罪状”都反驳，用了“几乎”二字。并不是全部，例如，统观全书，陈希同没有对官方和民间传闻中所说他的“情妇某某”的问题，提出任何反驳。