亲西方的中国公知、反对派人士之所以跟在美国的屁股后头仇俄、反俄一根筋，很大程度上是因为俄罗斯历史上侵占清帝国大片领土，以及苏联扶持的中共（在美国的大力成全下）窃夺了中国大陆。他们由此认定中俄永远不共戴天，俄罗斯永远是中国的头号敌人，因为俄罗斯过去是中国（清国）的头号敌人。

  这是被以美国为首的西方全球主义势力带节奏的典型症状。

  过去是敌人，就永远是敌人？试问法、德历史上是不共戴天的仇敌，今天的法国还是敌人吗？今天的法、德是铁盟，法、德同盟就是欧盟的基础。

  而今天的中俄关系，也是事实上的同盟关系，而这种关系与意识形态没有半毛钱的关系，并非乌黄美粉所咋呼的：

  中国是共产党国家，所以中共认俄罗斯为“俄爹”，因为中共脱胎于赤俄（苏俄）。

  但事实上俄罗斯早非共产党国家，普京并非因为向往共产党专制而与中共国抱团，普京也并非一个亲共分子——在普京眼中，共产党国家的太祖列宁就是祸国殃民的疯子。

  要说“俄爹”，苏联才是名正言顺的“俄爹”吧？但苏联与中共国的关系反而敌对的时间居多，自毛泽东时代1960年开始，中苏就处于剑拔弩张的交恶状态，甚至在黑龙江爆发了大规模的武装冲突，直到“六四”前夕的戈尔巴乔夫“破冰”之旅。可见国与国之间的关系，并不取决于意识形态。

  当然，中国习正恩一伙选择与俄罗斯抱团，更非因为中共要走普京式的民族主义道路。

  总之，今日中俄抱团，与意识形态完全无关，而是地缘政治和共同国家利益的需要：中俄是互补性很强的大国，而且共同面临着美国的对抗和围堵。

  中俄的共同敌人美国，其敌对的态度，并不会因为中、俄两国没有共产党统治的消失，恰恰相反，即便中俄两国的共产党政权瓦解，美国也会继续围堵中俄，甚至会围堵更甚，因为一但摆脱了共产党枷锁，中俄会更快崛起。

  苏共垮台后，叶利钦时期的俄罗斯高度自由民主，但美国继续围堵俄罗斯；普京上台后俄罗斯走上民族主义道路，美国围堵更甚。

  今后必然发生的，一旦中共垮台，美国对中国的围堵，反而会大升级。因为与苏共不同，中共一直就是西方全球主义势力祸害中国的得力工具，在中共的把持下，中国一直是以美国为核心的西方全球主义势力的绝佳试验田。因此，美国对中共国的围堵几乎从未动真格，今天中美关系紧张，不过是是对美国来说非核心的台湾问题引发的，并非不可调和的矛盾，这与美俄之间可能引发核战的生死矛盾不可相提并论。

  可以预见的是：中共垮台之后，中国会有一个短暂的、由中国的叶利钦开启的、一厢情愿的亲美疏俄时期，但是很快撞在美国和日韩西方围堵的冰凉铁墙上，鼻青脸肿，从而清醒过来，随着中国普京的上台，中俄伊三国会再次恢复事实同盟关系。

  总之，不管中国有没有共产党统治，今天的中俄都应该结盟，这是地缘政治决定的。

  中俄为什么能够化敌为友？因为中俄互补性很强的大陆型大国，地理位置背靠背，相互有着漫长的边境线，一旦两国的扩张达到临界点，边界基本稳定下来，而双方又面临共同的敌人，这种类型的两国就必然抱团，而与意识形态（如是不是共产党统治）完全无关。其实本来普京是不想与中共国抱团的，正是美共刘少奇全球主义团伙的“反俄优先”，把俄罗斯逼成了中共国的盟友。

  欧洲的世仇法、德为什么二战后化敌为友？因为法德也是互补性很强的欧陆大国，地理位置肩并肩，相互有着漫长的边境线，经过两次世界大战，双方的边界稳定下来了，而战后法、德又先后面临共同敌人苏联，以及压在自己头上的美国，以及美国所豢养的欧奸恶狗英国的欺凌，因此法德结盟构建欧盟，企图抗衡美国霸权，争取欧洲自主（这也是美英要算计削弱欧盟的根本原因）。

   那么，中日之间能否共荣呢？很遗憾，不能。因为日本是岛国，岛国与大陆大国是不可能共荣的，就象英国无法与欧陆大国法国，或者德国共荣一样。因为岛国没有与大陆大国平等友好的地缘政治基础：

  岛国因为四面环海，陆地狭小，因此物资对外依赖性重，国民经济高度维系于对外贸易，如果大陆国家，尤其是毗邻的大陆国家越弱小，岛国就越容易在外贸中占便宜，因此岛国利益的最大化，就在于邻近的大陆小国林立，对岸最好没有大国；如果有大国，则最好挑动大国分裂，以碎片化大国。

  所以海权国家（岛国）对陆权大国的基本战略就是碎片化。

  为什么一直一来英国都扮演欧奸的角色，一直对欧洲大陆拉一派打一派，挑动欧陆国家相互战争，并且频繁带领欧陆各国围攻新兴的强国（如西班牙、拿破仑法国和德国），其根本原因即在于此：英国务要防止欧陆产生能够挑战英国霸主地位的大国，以维护自己利益最大化。

  日本对中国的心态，与英国对欧陆完全一样。日本对中国，一直就是肢解的态度，二战之前就是如此：

  二战前，日本扶持溥仪等“满独”势力，并策动华北五省自治，虽然日本文官内阁主张提携中国，共同反共反苏，建设“大东亚共荣”，但军部却认为彼时中国在蒋崇祯统治下蒸蒸日上，再不肢解就没有机会了，因此主张扩大对华战争，最终军部压倒了文官内阁，导致中日相残，为苏美所乘。

  今日战败的日本，已成为以美国为核心的西方全球主义势力的阉狗仆从，且与德国不同的是，日本傀儡政府一心要做亚洲的英国，其对中国的心态就比二战时期及二战前恶毒得多了：

  彼时日本还能容忍中国与之共荣，只不过共荣的领导权要由日本掌握，今天的日本不仅不希望中国与之平等共荣，还希望中国越惨越好，中国人灭绝了最好，正好腾出东亚大地来接纳日后的大和民族（一旦日本列岛因超大地震、海啸而沉没）——所以八十年代日本政府自己开始鼓励生育，却以资助日本“民间团体”的形式，大力资助中国的“一胎化”计汉生育。支持中共对中国人种族灭绝，而一般公知只看到日本给予中国的“无息贷款”，因而感激涕零。

  在日本政客心里，中国人如果没有灭绝，中国也应该分裂成七块，这就是所谓的“七块论”。2006年中国海外民运柏林大会上，列席的日本代表在会上公开提出“七块论”，令与会的民运人士面面相觑，好不尴尬。

  日本对中国的此种英国式心态，当然不可能随着中共的垮台而消失，而会恰恰相反。

  由于岛国物资上对外依赖属性，使它们不可能与物资上能自给自足的大陆大国平等友好相处：一旦强，岛国就成为大陆大国的凌霸者和肢解者；一旦弱，岛国就沦为大陆大国的依附者（如今天的英国依附于美国）。

  大陆国家之间之所以能共荣，其原因之一也是因为它们物资上能自给自足（如中俄），或者物产相当（如法德），但大陆大国与岛国之间，就不可能有这样的情况。

曾节明 2023.6.13 雨后微凉凌晨