繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
谁炸了欧洲最大的水坝?
送交者:  2023年06月07日10:47:40 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

山蛟龙

乌克兰新卡霍夫卡水坝被炸了,180亿立方米的水向下游冲去,淹了好多个村庄,包括赫尔松。俄乌双方互相指责是对方干的。

当然,我们吃瓜群众也不知道是谁干的,但我们可以猜。

一般来说,这样的事首先必须从犯罪动机来论,即谁得利谁的嫌疑大。我这样说,可能大家会认为那就很难分析了,因为水坝被炸对谁都有不利。

对俄罗斯来说,水坝被炸了,扎波罗热核电站有可能出事,克里米亚半岛有可能缺水。

对乌克兰来说,反攻的路线被阻,三万以上的人民流离失所。

对乌克兰来说,扎波罗热核电站若出事,损失更大的是乌克兰,虽然现在核电站处于俄罗斯的控制之下。所以,从这个角度来看,俄罗斯的嫌疑更大一些。

乌克兰是否有断克里米亚水源的意图?不能说没有,但是,为何早不断晚不断,要选择这个时机断呢?这个时候正准备大举反攻,等待土地干燥已经等了好几个月了,好不容易等来了好时机,为何要自己断送掉呢?去年初俄罗斯刚进入乌克兰的时候为何不炸水坝阻止俄军的前进同时断掉克里米亚的水源,象当初老蒋炸黄河阻止日军进攻一样?所以,从逻辑上来分析,此时乌克兰炸水坝的可能性极低。

从另一面看,水坝被炸对俄罗斯也有伤害,但两害相权取其轻,因为水坝被炸能够阻止乌克兰大军的反攻,暂时缓解前线所受到的压力,至于克里米亚的水源受到影响,俄罗斯肯定认为,克里米亚如果保不住了,还在乎什么水源问题呢?乌南保不住了,还管扎波罗热核电站是否出事呢?所以,俄罗斯狗急跳墙的可能性更大。

我这么分析,俄粉们肯定会认为我是先立场后观点。我不得不说,还真不是,我完全是按常理与逻辑来分析的。当然,在真相揭晓之前,我也不敢说我的观点就是对的,先看后续的情况发展吧。

不过,俄罗斯的情况是越来越不妙了。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2022: 郭文贵“没有副作用”的安眠药
2022: 老赖听信谗言竟想一赖到底,宣布破产阻
2021: 选驸马
2021: 中国缺乏求“真”而一味追求“好故事”
2020: 一付对联一分思念
2020: 历史真相
2019: 华盛顿祭出狠招 要拿在美国上市的中资公
2019: 失败的代价
2018: 蔡英文是棋子还是棋手
2018: 敢查税?敢减补贴?市场立马死给你看!