福田自耕

据此，人们纷纷判断，袁院长与那女生有一腿。

有报道说，袁院长曾让他的一位女博士生怀了孕。后来帮她发了几篇论文，这事便搞定了。

国内，教授博导性侵女学生，以及领导潜规则下属，这种新闻屡屡不绝。为此，俺曾写过一篇《美国的高校教师为啥不育人》的杂文，简述了中美高校教师的区别。

袁院长性侵几个女生，当属小事一桩。这次引起热议，纯属偶然事故。也许他想把那照片私发给他的好友，不料，一得意，一忘形，手一滑，滑成了个群发。据说他现在后悔莫及，直恨自己眼花手笨，惹了麻烦。

性骚扰事件，经常发生，可以说各个领域都有。但似乎以文化艺术界居多，反而官场相对较少。原因为何?

其中一个原因，是文化艺术界的女孩子文字好，有发表的渠道，所以文章能广泛传播。比如，数年前的中央编译局女博士常艳，写了一部长篇纪实博客《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍》，故事生动，文采飞扬！由于传播甚广，以至于扳倒了副部级的中央编译局的衣俊卿局长。

又比如最近一位女生，写了篇《史航性骚扰当事人发声：希望推开的每一扇门都是安全的》，写得就特别好。观察仔细，反思深刻。那文章流传自然广泛。这给知名编剧史航先生带来了一定的负面影响。

这类事情，在官场应该更多。但爆光的相对较少。原因之一，是官场女性的文笔稍为逊色些。但更主要的原因，是她们得到的实惠较多，所以怨气自然就少。像以前赖小民先生，有一百多个情妇，几乎同住一幢楼，大家和睦共处，友好亲密。没有女性因怨恨而发文控告赖先生的。

如此说来，文艺界教育界，此类事被爆光的多，还要归疚于那些教授博导编剧导演们的权力资源还不足够大的缘故。比如，答应人家一份好工作，结果做不到，人家就不高兴了。情绪一激动，文采一飞扬，就写篇记叙文揭发指控不是？

揭发指控啥？

当然是道德败坏衣冠禽兽之类。

其实这样的指控是相当芲白无力的。因为道德只是上层对下层的要求而已。对道德的要求与权力的大小成反比。即权力越大，道德要求就越低。

试问，对皇帝有道德要求吗？历史上哪个皇帝是道德败坏的？

上层对下层的迫害，包括性侵，司空见惯，习以为常。上层即使杀个下层人，也不足为奇。

西晋时斗富的那个石崇，有次吃客，叫侍女给客人敬酒。有个客人不喝酒，石崇嫌侍女敬酒不力，顺手一剑就把侍女刺死了。石崇犯罪坐牢了吗？没有，一点事都没有。因为他有随意杀人的权利。那个被杀的侍女的家人，敢放个屁抗议一下吗？

现在，被占便宜，被吃豆腐，被性侵，还可以发个声，还可以抗议指责一下对方道德败坏衣冠禽兽的，这充分表明时代的进步！

国内的有些高校教师，教书育人两不误。教授把学生，从小三转为正宫的例子比比皆是。比如那个舒红兵院士，他的第三任妻子，就是他的学生转正的。那学生很了得，年纪轻轻便是武汉病毒研究所的所长。

美国的高校教师，只教书不育人（指跟学生育人）。原因就是教师没有权利。教师没有权力随便给学生一个差的或好的成绩，教师更没有权力不让学生毕业。没有了权力的教师，哪个学生会无故跟教师劈个腿，育个人？

即使有学生崇拜某个教师，自愿无条件跟教师劈腿育人，客观上也做不到，因为教师的办公室都是玻璃墙，公开透明，干不了偷偷摸摸的事。这里放一张我们的办公室照片，你看看，在办公室能干点歪事吗？

听说国内的有一定级别的领导干部的办公室，里面有一个休息室。休息室里放有一张床。在里面干点正事歪事都挺方便的。

我的班上，有好几个中国留学生。他们往往用中国的思维来考虑日常问题。比如说，他们会给老师送礼。我告诉他们，不能送礼，我也不会接受，因为受礼了就有可能保持不了公平原则了。而作为教师，公平对待学生是第一重要的。

有个女生，伊美儿告诉我，她想修我下学期的一门课，问我可否？我回她，我不喜欢你修我的课，但没有权力阻拦你。学生就很紧张，问为什么不喜欢她修课，她做错了什么？我对她说，＂我只是跟你开个玩笑，想籍此告诉你，别在乎别人，也别怕别人。做好自己就行＂。

女生很开心，说她就喜欢这样的环境。她说她想留下来，问我有什么好主意。

＂找老公呗！＂

果然女生就找了个男朋友，美籍亚裔。现在这女生天天洋溢着笑脸，为爱情也为留美。

一个普遍的现象是，女生比男生更喜欢留在美国。原因之一是因为她们感到美国更安全。

有权力的人，喜欢使用权力。有句话叫做＂权力是最好的春药＂，有了权力便美女环绕。所以，要求他们道德高尚为人师表，实在是强人所难有违常理。

我们时常在喊公平正义的口号。其实公平正义只是低层人们的呼声。常有人表扬我，善良正直，公平正义，这不是因为我有多高尚，而是因为我处在社会低层。

如果处于权力顶峰的人，也能追求公平正义，那这个人就是个少之又少的伟人。这样的人，就我所知有二个，一个是美国的华盛顿，另一个是台湾的蒋经国。

对他们，我充满敬意！