（德国之声中文网）台湾作家、前文化部长龙应台在《纽约时报》发表文章《北京未开一枪，已给台湾社会带来裂痕》， 认为“实力应该只是台湾战略的一部分，我们的政治人士和其他公众人物应该表现出真正的勇气，与中国接触，以某种方式缓和局势”。她说：“当一个更强的霸凌者威胁你的时候，难道不应该先尝试去缓和局势吗？”

龙应台指出，中国的侵犯威胁，以及如何应对这威胁，正在分裂台湾社会。指责对方叛国“舔共”，或者反过来，指责对方通过危险的抗中言行煽动紧张局势已经成为常态。“与中国发生冲突的恐惧正在摧毁我们的宽容和文明，以及对我们苦心建设的民主社会的信心”。

龙应台认为，台湾将于明年1月举行关键的总统选举，是对抗中国还是寻求和解的问题将在未来几个月对我们所有人产生重大影响。“如果国民党获胜，与中国的紧张关系可能会缓和；如果民进党保住了权力，谁知道呢？”

“中国确实未开一枪，而是开了成千上万枪”

台湾前立委陈昭南在“风传媒”发表文章《中共入侵台湾早就枪响，只是龙应台的野火熄灭了！》说，龙应台在《纽约时报》发表的文章首先让他想到的是马英九——“如果是，上月底他才去了一趟中国，是否如文所述的‘以某种方式缓和两岸局势’了吗？”作者说，如果马英九连个前总统的头衔都被摘下来仍不以为意，可以称之为“以某种方式缓和两岸局势”了吗？马英九这一趟卑躬屈膝到极点的“客随主便”模式，究竟唤回了多少局势缓和呢？相反的，马英九前脚离开中国，中国后脚就宣布展开“联合利剑”军演。

中国真的能以武力夺取台湾吗？

“解放台湾”一词的出处，起源于新华社在国共内战时期的社论。该口号提出是在1949年3月15日所发表题为《中国人民一定要解放台湾》的文章。同年4月，解放军越过长江。12月，中华民国中央政府撤往台湾。1950年，解放军的登陆行动在海南岛攻下后准备转往台湾的时候，因朝鲜战争爆发而搁置。1956年，时任中国共产党主席毛泽东首次提出和平解放台湾，意即以“和平”方式统一台湾。中华民国政府则将中国大陆对台湾动用武力的行动称之为中共武力犯台（侵台）。过去台湾海峡两岸长期处于军事对峙状态，有数次台海危机发生。

中国人民解放军已将武统台湾的行动升级至越来越可能的地步。然而，即便是专门监控中国军方动态的专家和官员，依然对中国军队对入侵台湾的准备程度的意愿持不同意见。

“当人们讨论中国能否这么做的时候，实际上说的是另一码事，即中国需要为此付出的行动代价，包括船舰损失和人员伤亡，”斯坦福大学弗里曼斯波利国际研究所研究员奥丽安娜·斯凯拉·马斯特罗表示，她认为美国政策制定者可能低估了中国动武的意愿。

“他们可以这么做，”她补充道。“只是考虑到台湾的防卫能力，再加上美国可能出手援助台湾，这场血战会激烈到何种程度？”

国会在1979年通过的立法创造了条件，让美军能在中国试图入侵台湾时进行介入，但并未强制总统必须采取行动。

一个关键问题是，对于从海上或空中向台湾派遣数以万计军队、在台湾岛上建立据点，并向外推进占领港口、铁路和通讯枢纽等要地，还有可能满是抵抗者的城市，解放军在这些能力上还有多少差距。

五角大楼关于中华人民共和国的2021年年度报告被广泛解读为一份权威评估，报告指出，中国海军船舰数量已成为全球第一，但称“若尝试入侵台湾可能会给中国的武装部队造成压力，并引来国际干预”。

五角大楼的报告称，哪怕中国军队成功登陆台湾，城市战的难度“会让两栖入侵台湾成为中国共产党的重大政治和军事风险”。

美国海军战争学院最近发布的几份研究也表明，中国可能仍然缺乏足以入侵台湾的一些设备和技能。退役中校卜思高(Dennis J. Blasko)在其中一份研究中写道，中国的两栖部队“缺乏执行大规模攻台任务的能力”。

毫无疑问，中国军队一直在提升作战技能。但台湾也在提升防卫能力。