满清的剃发易服暴政,消除了满人彻底汉化的障碍 |
送交者: 2023年04月12日18:24:34 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
满清的剃发易服暴政,消除了满人彻底汉化的障碍 ——对暴政反效应的思考 从维稳的角度看,满清是最成功的少民殖民中国政权,它不仅疆域最大,而且对中国的殖民统治长达268年,政权长寿稳居第一;但从防汉化(种族和文化自我保存的角度)看,满清则是最失败的少民殖民中国政权,尽管比任何其他少民政权都长久,满人整个民族仍化为乌有,且对中国满化作用微乎其微,满人和清朝反成为最遭中国主体民族痛恨的象征,并潜伏着日后巨大的清算危险。 满洲族的化为乌有(满族是个丧失了一切民族特征的伪民族),与蒙古人的全身而退,形成了鲜明的对比;在自我保存文化方面,满清甚至还不如金国,金国文字由中原女真人一直用到金国灭亡之后,在蒙元的严令禁止下才告消亡,而满文和满语早在乾隆时期,就成为满人中只有少数人通晓的特长了。 怎么?满清强迫汉人满化的暴政——剃发易服,不是比其他少民政权都要严厉和残暴得多吗(所谓“留头不留发,留发不留头”),而且不是很成功吗?汉族及回族和南方各少数民族都被剃了头,且改穿满式旗袍马褂。。。为什么种族和文化自我保存会最为失败呢? 其实,导致满清种族和文化自我保存最为失败的,恰恰就是满清强迫汉人满化的暴政——剃发易服。 满清的“剃发易服”暴政,导致满人在外观上完全混同于汉人,反而扫除了满人彻底汉化的障碍: 本来满人剃发旗装,汉人束发汉服,泾渭分明,外观的界限是文化界限的警示,对具有心理优越感征服者民族尤其如此,外观的界限成为汉化的藩篱,如果满汉外观泾渭分明,身着旗袍马褂的满人就不会没有心理隔阂地接受汉语,因为这和满汉外观的泾渭分明很不协调,也有违满人作为征服者的“优越性”——如果汉人没有“剃发易服”,满汉的外观界限就会时时提醒满人防汉化。 然而,一旦汉人被迫剃头结辫、换上满洲旗袍,满、汉的外观界限就消失了;汉族民族的外观被消灭,很容易令满人产生极大的傲慢心理和虚妄的成就感,以为汉族已经被制服——汉族已经满化了。从而对汉语汉文的抵制心理,会大幅地减弱。 为什么华人融入日本和韩国社会,要比融入英、美社会容易得多?这正是这个外观相同有助于同化的道理:华人与韩国人、尤其是日本人种族相同,文化的外观也非常近似。 可见满人征服者成功地强迫汉人“剃发易服”,实际上是消除了满人彻底汉化的障碍。满人强迫汉人满洲化,反而导致自己彻底汉化,这就是暴政的反效应。 然而同化是双向的,为什么“剃发易服”就不可能导致汉人“彻底满化”呢?因为汉人的人口远远多于满人:晚明崇祯时期汉人有一亿多人口,尽管经过满清的疯狂屠杀,康熙初年汉人仍有一千多万人口,而清初满人人口不满百万。 人口多的民族,同化人口少的民族,这是在同等条件下的铁律。更何况,以语言文字为核心,汉文化的先进性和魅力,远远超过粗糙落后的满文化。 然则满人不是掌握政权吗?满人为什么不可以凭借掌权的优势,反向同化汉人?强迫汉人“剃发易服”,不正是反向同化汉人的第一步吗? 当然有这种可能,多尔衮显然也是这样想的:他在入关窃据北京的当年,就把明故宫的牌匾全部改成只有满蒙两种文字的牌匾,(多尔衮死后,顺治下令以汉文取代蒙文,形成今天故宫的满汉牌匾),多尔衮还迫不及待以顺治的名义下诏,命令四品及四品以上的汉族官员送自己到北京,学习满语及满洲礼制等“王化”(同时扣作人质,以防汉官反叛)。 很明显,多尔衮本来是满蒙本位的,多尔衮入关的初衷,是以强权手段同化消灭汉族,多尔衮的本意,与后世津津乐道的“民族融合”,没有半毛钱的关系。由此也可知,多尔衮接收大汉奸金之俊保存汉语言文字的“十从十不从”方案,只是维稳的权宜之计,就象顺治元年在北京汉民的抗议下,他曾一度收回“剃发易服”令一样。 只不过,多尔衮企图以满人同化汉人的工程,太过浩大,虽有掌握政权的优势,也不是短期内能够收到效果的。而且,这项浩大工程,在第一步就代价巨大: 汉人的“反剃发”起义席卷全国,许多满清已经征服的地区,又重新反叛,如果换在民间武风强劲的宋朝之前的中国,如此倒行逆施的满鞑入侵者,早被汉民反抗的怒潮淹没了,满鞑征服者万幸的是:前明的汉族遗民们已经是一个文弱不堪的民族,因此多尔衮一伙得以把起义镇压下去。 虽然通过二茬大屠杀镇压了汉人的“反剃发”起义浪潮,满清也付出了惨重的代价,在江阴,八旗兵伤亡惨重,满洲贵族多人被打死。。。 汉人对剃发易服的殊死反抗,令满清心有余悸,生怕过多的折腾会再次“生事”,因此强推满文的工程,在多尔衮死后不了了之。也就是说,满清对汉人强行“剃发易服”的暴政所激起的强烈反抗,彻底搅黄了清廷强推满文的原计划。 金之俊“文字不从”的“十从十不从”方案,这才最终成为满清的“祖制”。 一方面“剃发易服”的暴政,导致满人外观上混同于汉人;一方面接受汉人的语言文字;这两方面作用的结果,当然使得满人以最快的速度彻底汉化。 清初的满人,陶醉于成功迫使汉人“剃发易服”的成就感当中,洋洋自得,气焰万丈。殊不知衣着发式,只是一个民族文化的外观,语言文字,才是一个民族文化的核心和根本;而满人,就在这种洋洋自得当中亡掉了根本。 而且,满清对汉人外观强行满化的暴政,极大地刺伤了汉人的民族自尊心,反而激发出抗拒进一步满化的强烈逆反心理: 继下达“剃发易服”严令之后,满清先后在顺治二年、顺治十七年、康熙元年三次颁布缠足禁令,一次比一次严厉,禁止汉族妇女缠足,结果却全无效果,连汉族的大臣都普遍阳奉阴违,最终不了了之。 非但无效,汉族反而将妇女的小脚当作汉民族特征来殊死保卫,从此追求极端的小脚(所谓“三寸金莲”)。 本来清朝之前,汉族妇女的缠足习俗,只是以布帛侧裹,以追求纤巧的脚型,并未追求极端小脚——明朝的下层妇女普遍并不缠足;但满清统治者颁布缠足禁令后,汉族妇女开始出现自残式的断趾裹——此种可悲的病态现象的出现,就是强烈逆反心理的反映: 你他妈已经强行剃了老子们的头,又来强迫咱们女人的脚,到底有完没完??这次偏不依你,你越不让缠足,咱们就越往小里缠——看谁耐得过谁!? 对于汉人的这种顽抗,满清无可奈何,最终听之任之,因为它已经有心无力了,因为入关战争的成热打铁时期已经逝去,它已经没了“留发不留头”的血腥能量,它害怕再次出现“反剃发”起义式的浪潮。 这就是暴政的反效果(当然它也是一种导致汉文化劣质化的效果),雪上加霜的是,满清一方面以暴政手段满化汉族外观,另一方面却大搞种族隔离:在全国各大城市修建满城,与汉人隔离居住;并实行满汉不通婚,不同法。。。这等于是在汉族伤口上撒盐,提醒汉人时刻不要忘记抵制满人的习俗,其结果当然是把征服者民族对被征服者的文化影响力,减少到最小: 满清虽然在关内各大城市都设有满城,而且统治长达260多年,但直到辛亥革命时,中国各大城市的汉民,几乎丝毫不受满俗的影响——如武汉、西安辛亥起义之后,革命者对满人进行报复性的屠杀,问题是满汉彼时外观相同,如何区别满汉?两种方法:一是说数字“六十六”,凡是京腔的(发音“溜十溜”的)一律处决,准确率十之七八;另一种更可靠的方法,就是伸手摸后脑,凡是颅骨扁平的,一律拉出去崩了,准确率八九不离十,因为满人以扁颅为美的陋习,有根深蒂固的新生儿捆手脚睡硬枕头习俗,以求扁颅。 由此可见清朝时满俗对汉人影响之微小(但东北是个例外,晚清时满俗对闯关东的汉人影响颇深)。那么后来为什么以扁颅为美的满俗陋习,会席卷全中国,以致于扁脑壳几乎成了中国人的标志呢?其主要原因是中共颠覆大陆中华民国,大批随中共第四野战军入关的东北“南下干部”,把这一陋俗带到了全国各地,深深影响了各地汉人,尤其是城市人。 由于暴政的反效果,因此尽管满清殖民统治中国长达268年,为满化汉人屠杀几千万人,却没有受到任何头发和衣服之外的同化效果,自己反而彻底亡族。直到清末,几乎没有汉人起满洲名字,更没有汉人使用满语,接受满洲的通古斯文化;满人则相反,早在康熙时期,关内的满人就以普遍不会满语了。可以说,满清入主之后,汉人亡其表,满人则迅速地亡其根本。 而没有对汉人强行“剃发易服”,也没有对汉人搞种族隔离的蒙元,其对中国的“胡化”影响,却比满清的满化影响大得多,也深刻得多。早在元英宗时期,汉人就开始自觉取蒙古名字,如李哈拉巴图鲁、张帖木儿等等,同时蒙古人的服饰、婚姻制度、丧葬文化等,被许多汉人主动接受,以致于朱元璋驱逐蒙元后,多次严令才得以纠正。 万幸的是,蒙古对中国的统治只维持了90年,如果蒙古也能象满清一样统治两百多年,汉族必亡无疑,将会异化成一个类似于波斯尼亚人那样的欧洲另类民族(斯拉夫血统的穆斯林民族)。 元朝蒙古人对汉族的同化力巨大,而清朝满人对汉人的同化力微小,证实了一个道理:民族同化是一个潜移默化的过程,使用暴政搞强迫同化,往往会收获反效果,这也就是俗话说的:“害人终害己。” 满人以暴政强迫汉人外观满化,导致文化内涵上满化汉人更加困难;满人对汉人搞种族隔离,则导致将统治者民族的文化影响力,降到最低。对被征服民族,满人比蒙古人无道得多,所以满人不仅亡族,也最终彻底亡国。 从暴政的反效果规律,也可以预料中共反汉的“民族团结”政策,必然刺激汉民族主义的强势兴起,以及中国传统文化的复兴: 经历了共产党专制的俄罗斯、东欧和蒙古,变天后都归向民族传统,而对以鼓励同性恋、变性、乱性、女权为标志的全球主义左倾思潮有很强的抗体,以西方、日韩、台湾就没有这种抗体,这就是东方的优势和希望所在。 曾节明 2023.4.12 春暖有风凌晨 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2022: | 俄乌战:人民胜利在望,普京末日来临! | |
2022: | 一个真正的共产党 | |
2021: | 鲁迅先生说,这个社会吃人 | |
2021: | 这个社会吃人,人民怀念毛泽东时代 | |
2020: | 民众的大联合 | |
2020: | 上邪,惊天地,泣鬼神之冤 | |
2019: | 《应对中国威胁委员会》谈华为本质 | |
2019: | 武则天金简传奇 | |
2018: | 郭文贵和郭宝胜 两坨臭肉在一起 | |
2018: | 号外:孙政才认罪伏法 | |
|