施化

之所以换一个角度来观察这十年间将对全球影响巨大的川普现象，有一些小小的考虑。

近代以来，绝大多数的学者，读书人，或者叫知识分子，他们对重大历史和社会现象的观察，一般来说，都是从政治经济，意识形态，或经典理论出发。比如左派右派，进步落后，有利于不利于……诸如此类，不一而足。这样做显然省时省力，因为不需要发现和创造，且能轻易捕获大众。原因是，除了不识字的贩夫走卒，凡读过十年以上书的人，都被现有的等级教育给洗脑或格式化了。他们游戈在现行的文字体系（矩阵Matrix）中，如鱼得水。但假如让他跳出来，就不知道该信什么，该说什么了。世界为何变成今天这个样子，令任何一个想自由呼吸的人感到绝望和窒息，被逼往张家界天门山那条栈道上走，大概与这样的矩阵有关。

我不相信宏大叙事。一般人看来惊天的世纪大变局，其实起点都渺小且低劣。正如古人所说，大风起于青萍之末。追根究底就会发现，当初只不过由一个或几个人，出于自己个人的偏好，作了随机的选择，从而掀起后来的波澜。比如陈独秀因被逐出北大，一怒之下选择了共产国际，最后中共统治了中国。至于为什么某一不起眼的选择，最终会海啸一般席卷全球，这也和众人的随性，或者说心理状态有关。只须追到底，把那个最初的原始动机找出来，加以识别和判断，就有可能让世界各种人为的大灾难消弭在萌芽状态。

别对我说，这是某某主义，某某势力造成，阻挡不住。这些都是懒人的说辞，他们自己也搞不清楚主义或势力究竟在哪里，却唬得其他人毕恭毕敬。比如有谁说得出帝国主义在哪里，西方反华势力在哪里？必须有根有据，不能信口开河。

任意挑一个对时代具有压倒性影响力的人，问他本人自己，奉行的是什么主义？十有八九没有答案。毛泽东奉行的难道是共产主义？看不出来。也不是《资治通鉴》，他从不墨守成规。斯大林和希特勒也同样。毛在年轻的时候，只不过是个心性极高或者说野心极大的青年。他在内心深处，只想出人头地，统一天下，实现帝王梦。当然，他的梦与中国人的大众心理，也就是盼望天降一个好皇帝的心理，因缘际会，你情我愿，终于成为现实。一个人的梦与一群人的心理需求，把国家带入万劫不复的深渊，事情的本来逻辑，就这么简单。可却被那些一套一套埋头写书的人，搞得不着边际，云遮雾障。

归纳为一句话，某人的一点小心思，在大众心理的配合下，不知不觉演化成全球的大变局。这种现象屡见不鲜。历史就这样捉弄世人，可惜大家全都看不懂，还以为自己身处一个伟大的变革时代，亢奋得不能自己。这样的画面在纳粹德国的阅兵式上或红色中国的天安门广场都能看到。我建议用“解构”这种方法，化神奇为腐朽，化高大上为低小下，蔑视这一切。为什么要提“解构”？我们的后代非常需要这个。以后人们会慢慢意识到。

现在暂借川普现象，简单说明一下。

众所周知，到目前为止，围绕不论支持还是打压川普，美国舆论已经分裂成敌对的两块。舆论的背后是人群，所以，人心的分裂也显而易见。这是怎么来的？

先来看看，打压川普的理由或者依据是什么？一位名叫钟明的博客作者这样写道，“川普一生罪恶累累，害人无数”。什么罪呢？他不说，别人也无从得知。

简单回顾一下川普最近的一桩新罪。4月4日下午，前美国总统川普（特朗普）在曼哈顿刑事法庭，出席重罪“封口费”案的首次传讯。曼哈顿地区检察官、民主党人阿尔文·布拉格正牵头调查特朗普与两名女性有染并支付“封口费”试图掩盖性丑闻一事。根据起诉书，在2016年10月NBC的电视节目“走进好莱坞”（Access Hollywood）录音带公开后不久，National Enquirer的主编和首席执行官就找到了川普的前私人律师迈克尔·科恩（Michael Cohen），并告诉科恩，成人电影明星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）声称她与川普有染。

起诉书说，科恩与丹尼尔斯谈了一笔封口费，以“确保（丹尼尔斯）保持沉默，并防止在总统选举前的最后几周披露破坏性信息”。科恩是检方唯一的证词提供者。他在2018年已经就封口费一事跟检察官达成协议，承认了9项重罪，包括税务欺诈、向国会撒谎和违反竞选财务规定，并被判在联邦监狱中服刑3年。起诉书说，科恩帮助支付封口费给两名妇女，这两名妇女威胁要在2016年大选前公开与川普的所谓恋情。

据最近的更新判断，这次审判，结局大致会与前几次指控，如通俄门，弹劾总统案，1.6冲击国会案等等一样，不了了之。事实上，所有以法律和公正为名对川普的“猎巫”，都是民主党及其同盟者玩弄的政治把戏，目的是要把川普永久逐出政治舞台。不过手法很低劣。检察官布拉格至今对指控川普的所谓罪名“保密”，他对记者的提问答道，“我不想告诉你！”而公布起诉书，却隐藏对一个犯罪嫌疑人的起诉罪名，这本身违宪。至于为什么不能公开，只有当事人自己知道。公布的指控构不成重罪，能定罪的指控不能公布，这是一个笑话。至于说恋情，也是单方证词，无法判定。

有人评论说，看到一个老人，仅仅由于服务于这个国家，便受到这样强力长期地打压，包括精神和肉体的折磨，实在于心不忍。要是换了自己，绝对受不了，肯定会放弃。何必呢？又不缺钱。我有此同感。而几乎绝大多数反川普的人，也不乐见这份过份“待遇”。卷入川普绯闻的两个女子之一曾直接对记者说，她不想看到川普因此入狱。

明明抓不到辫子，却不断把一个人往死里整，这个奇特的“川普现象”究竟是怎么来的？有人说，这是民主党整体的政治策略。民主嘛，就是博弈，只要不择手段，看最后谁斗得过谁。其实没这么简单。美国不是独裁国家，任何人哪怕总统，也不能想做什么就做什么，想怎么做就怎么做。党派一律要看选民的眼色行事，不敢越雷池半步，否则等于找死。

民主党之所以能够这样做成，主要还不是由于本党很优秀很强势，而是因为，美国的民意在某种程度上配合了他们。而民意本身，一点政治色彩都没有，有的只是心理成分。美国人不爱政治，不关心政治，他们只因反感川普，才支持拜登。这千真万确。至于说反感的理由，几乎没有人说得出所以然，纯属不明不白的条件反射，内在心理作怪。某网友问过不少白人美国人，发现2020年大选，绝大多数投了拜登，却没有一个“喜欢”拜登。他们是奔着反感川普才投的拜登票。

川普得罪人太多？川普执政四年，的确得罪了不少人。但肯定没有的罪过哪一位底层选民。事实上，2020大选他最后得到的7500万张选票，水分绝不多于拜登的8000万张。这是美国有史以来竞选连任总统得到的最高票数。这四年美国选民得到的实际好处，也是有目共睹的。川普得罪的，是那些长期寄生国家机器，非法获利又隐瞒劣迹和欺骗选民的人。那些人不该得罪吗？

粗粗梳理，反感川普的社会心理大致有下面这些。

本能看不顺眼。川普的一生并非默默无闻，而作为知名人物，既可能被追，也可能被毁，一切取决于大众审美标准的变化。不喜欢不需要理由，不需要动脑子，本能足够用。看来，计票点人头的民主选举并不高明，它的基础，竟然建立在无脑选民的本能上。话说回来，让一个成天劳苦，为生计愁肠的人，动脑筋考虑国家前途未来，的确勉为其难。自己无法好好选择，自然有人替他选。谁谁只要在张罗选票，收割选票，以及捣鼓选票方面下足功夫，他就是绝对的赢家。时至今日，美国人引以为傲的传统民主选举，已经变质了。这种选举靠的是不确定的人性本能，不具备真正价值。选举不能局限于一次简单的投票，必须建立在透明公开的公众意见交流的基础上。

随大流人云亦云。有研究者不止一次地做过心理实验，测试人的“从众心理”有多强大。实验结果令人吃惊。比如，给五个人展示同样的红色，但有四个人认定为橙色，不过他们都是事先预设的托，最后才是真正接受测试的那个人。不出意外，他也选了橙色。这归于心理本能之一。即，真实不真实不重要，重要的是我与周围人群的关系。今后还要继续和周围人打交道，和睦相处，为了真理而去翻脸不值得。还有很多人本能地对投川普感到不安，担心受到周围的压力。

恐惧心理作祟。担心，害怕和不确定的恐惧心理，是人的基础心理之一，既影响人的判断，也容易被人利用。比如，有人把川普指控为希特勒，以此来威吓选民。在川普那里，这简直是无稽之谈，根本不屑一顾。而在选民那里，效果就不一样了。至少指控的人，有一定地位，说话是负责任的，可信。在美国言论自由，随便说怎样的不实言论都无罪。假设在当初，川普立刻揪住那个指控不放，或许还能挽回一些影响。可惜他太相信让事实本身说话，相信事实能说服人。对个人而言这些都是良好的民主素质。但具有良好民主素质的人，绝不是那些毫无民主素质恶棍的对手。在同一个民主平台上交手，注定拜下风。拜登就这样轻而易举掌握了民意。

当然，多数美国人现在都不再相信川普是希特勒了，但为时已晚，苦头已经吃足。不过他们的恐惧转移了。现在他们害怕美国分裂。主张不管是非对错，双方只要不要打起来就行。而川普要是入狱，也就败了，不会再打，也就安全了。这又成为新的反川理由。为了眼前安全，将来山崩地裂无所谓。哪怕莫须有，川普也必须入罪。

贪省事和好处。2020大选过程中，民主党的财务输送有案可查。Facebook等大科技公司，直接拨款用于支持民主党选举。这些款项到底花费在哪里，至今仍是个谜。据我看到的披露，有为数众多的选举人员，挨家挨户递送邮寄选票，用小小的奖励让选民给特定的候选人投票。一般人为了减少麻烦，不愿亲自跑到投票站排队；只要收到一点奖品鼓励，随便选谁都可。这些都是人性的弱点。但由于小小弱点，而导致了巨大异变，人们始料未及。

上面四种大众心理是主要的，其余各式各样的还有很多。

既然是人的心理，中国人和美国人没什么两样。翻翻中国历史，很容易找到因大众心理作怪，不自觉助纣为虐的例子。比如岳飞，袁崇焕，戊戌六君子的罪和死。可惜，法不责众。众人不须为自己的过失负责任。虽然最后会由于因果报应，吞下苦果，死得不明不白，还直喊冤枉。

有些朋友过份地美化民主，终身献给了民主。可惜民主并不是什么宏大叙事，民主只是平常人的一种思维方式或生活方式。一群通过自我修炼，自我提升后的人聚在一起，他们随便说什么做什么，流出来的都是民主。反之，想通过制度变革，在毫无自我意识的人群中推行民主，结果会令人失望。民主自生自在，不是外部附加的。不信，看看美国左派对海外推行了多少年民主，有结果吗？反之，只要守规则，存善意，任何人都可以立地民主。

到了某一天，当人们意识到唯有自己才是世间的主体，而绝非那些君主强人精英富豪。对铺天盖地而来的信息，比如宣传教育，训诫恐吓或者利诱蛊惑，一概充耳不闻，不为所动，不信崇高，不信权威，只做对自己、家庭和后代有益的选择。也许到了那个时候，世界才会变得更加正常，更适合人的居住。