怡光
据报道,习近平结束俄罗斯之行,与普京握别的时候说了这样一句话:“百年不遇的变革正在到来,我们共同推动。”普京答:“我同意。”
有媒体人士(NBC记者伊恩﹒威廉姆斯)把这句话作了两种可能的解读。一是对普京表达善意而已,习近平认为普京的处境会变好。二是对世界的强硬表示,强调他们要共同建立一个新的国际秩序,而乌克兰战争是达到这个目的的一个部分。
我想这句话还有更深的含义。
在中国生活过的人都很明白,在国家的政治宣传中,“百年不遇的”机遇是每年都会出现的事情。“大炼钢铁”,“亩产过万”,“反右”,“四清”,“原子弹爆炸”,“文化革命”,等等,等等,都是“全党全民要认真抓住” 的“历史性机遇”。经历过这类机遇的“人民”也确实认真抓过,例如笔者刚进初中就为“原子弹爆炸” 的机遇激情洋溢地写过颂诗。然而这些“机遇”最后都随风而去。真正的机遇倒有一个,那就是邓小平决定“改革开放”后,世界各国的资本和订单涌来的盛况,是它造就了今天的中国。但是这样的机遇,目前却被免提。
在国际关系的交往中,“百年不遇的”机遇却很少提及。在毛泽东和斯大林签订《中苏友好条约》那样对西方世界产生强大震撼的事件,也没有被宣传为这种机遇。因为那时大家各怀鬼胎,一个要当共产主义运动的太上皇,一个却是谁也不服的山大王。1957年,苏第一个人造卫星先于美国飞上天,在这“东风压倒西风”的高光时刻,也不见用“百年机遇”之类来鼓舞革命阵营的斗志。那是因为1956年赫鲁晓夫对斯大林的批判已经在“社会主义阵营”中制造了不和。好像在意识形态相似的国际关系中,中国还没有发现过“百年不遇的”机遇。
今天,习近平和普京的握别之言,不由得让人想起马克思和恩格斯在《共产党宣言》中的那句“全世界无产者,联合起来!”时过境迁,这句名言在现代的经济和政治生活中,早已经失去了它的普遍意义,因而也失去了它的激动人心的号召力。原因和结果人们都很容易看得到。
然而,世界上另一种联合的可能性和现实性却越来越触目惊心,这就是全世界独裁者的联合。习近平和普京握别之言的深刻含义,是看到了这种联合的价值,并决心要利用这种联合,和西方战斗到底,改变世界的格局。
实际上,这种独裁政权的联盟已经形成,并发挥了作用,看看中俄伊朝联盟近年来的作为就明白了。不管西方媒体怎么轻描淡写地处理这种关系,这种联盟对民主国家各方面的威慑是实实在在的。从民主国家对中国向俄罗斯大规模提供武器的的可能性的恐惧,到最近中国在两个独裁国家伊朗和沙特阿拉伯关系中起的作用,就可以看到这种联盟对世界产生的影响。
独裁联盟的成员们接受了历史的教训:联合不一定要意识形态的完全吻合,利益才是最终的控制因素。中俄伊朝联盟,大家的意识形态各异,有 “特色社会主义”国家,有以三权分立的法制国家为名的集权国家,有神权主义国家,有“经典社会主义”国家。它们的共同点只有一个:都是独裁政权。这是他们考虑问题,处理问题,获得利益的出发点和共同语言。
更可怕的是,这种联盟有一步步扩大的趋势。
独裁的欲望是永远隐藏在人性中。不管你受过什么样的教育,有多好的情操,当你拥有普京那样不受约束的权力时,你就有可能要去实现自己的意志,想法,甚至是去实现人们认为不值一提的某些感觉。当然,要达到权力不受约束并不是一件容易的事,但却是可能的,请看习近平获得权力的例子。当今的世界,环境,资源,以及人性的重重危机,使权力趋向集中,出现独裁的可能性有增无减,独裁阵营发展壮大的前景可观。不要说别的,就拿目前西方眼中的宝贝疙瘩,国际资本对其进行大规模押宝的越南来说,这个国家不过也就是像八十年代的中国,是个表现得好的专制国家而已,哪天“一阔脸就变”,一下子加入独裁大联盟,也未可知。
“全世界独裁者,联合起来!”,正在考验民主国家的应对能力。