——随笔·四千八百八十二

　　哇，一条〈全裸家政薪资曝光：脱光工作5小时，竟赚这么多〉新闻爆红！

　　文曰「近日美国一名女子在网上自曝从事裸体家政妇，宣称自己只要脱光衣服工作一天，就能赚进2230美元」。

　　这位来自美国佛罗里达州的珊米（Sammie），本周一（6日）在短影音平台抖音（TikTok）上表示，「就以今天来说，我打扫了5间房子，每小时收费300元，虽然我没有特别要求小费，但顾客大多会主动给，光是今天的小费就收到730元，算下来我总共赚了2230元」等等。

　　当人们把注意力集中于「全裸家政妇」时，我想到的是——雇主，雇主为何要请全裸家政妇？

　　这么高昂的费用，雇主请全裸家政妇的动机是啥？意图是啥？目的又是啥？

　　进而，我考虑雇主的身份。比如，这雇主是男、还是女，是老、还是少，有没有心理疾病，有没有功能障碍……

　　再后，我又考虑——当全裸家政妇，来到了雇主的家里；当家政妇脱光了之后，进入到打扫卫生状态的时候，这位雇主在干什么？

　　是监督？是从头到尾、都在观看全裸家政妇打扫卫生？或，看她是如何光着身子打扫卫生的？

　　许，不看，躲在自己的房间里；然，不看、他忍得住吗？会不会躲在储藏室里偷看……嗨，如今哪还需躲储藏室？装一组摄像头啥的、不就得了？

　　那么，雇主有没有装摄像头呢？装了的话，他会不会一直都在观看呢？而看了的话，他究竟会有怎样的反应呢？

　　最要紧的，是他肯出那么高的价、花这么多的钱，只是为了通过摄像头观看？这说不过去呀！难道，这雇主有病？又是哪种病呢？

　　百思不得其解。我不爱写时评，就因这——总要替读者去想，要角度新，还要周全，太累了。

　　当然，还有一办法，就是去抄新闻后面、网友的跟帖。对，这是个好办法。

　　网友曰「这大概率是个忽悠，市场没那么大」、「上门卖肉的」、「打炮挣」、「忽悠，接着忽悠」、「干一仗也就这多吧」、「资本主义优越性」、「小费全靠打炮挣」、「这是纯粹的卖淫广告，所以被封了」、「不过人各有志，只要不违法，不侵犯别人利益」等等。

　　网友们不好。其一，眼睛普遍盯着全裸家政妇。其二，心理普遍阴暗，带入自己肮脏的想法。

　　网友们既没有我光明磊落，也没有我会分析问题——既然已提到了「市场」，就说明全裸家政也属于市场经济。而市场经济是啥？不就是买家经济吗？既然关键是买家，不就应该探讨「请全裸家政妇时，雇主在干什么」吗？盯着全裸家政妇，难道不是种色情心态、不是种心理不健康吗？

　　大家一起来探讨：请全裸家政妇时，雇主在干什么？在不在场？在场的话，在干什么？不在场的话，又是为什么、干什么去了？只有探讨清楚——请全裸家政妇的雇主的问题，全裸家政服务才能健康地发展。

　　这是一位老资格时评家，给社会的诚恳忠告。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2023-3-9