南来客

近八十年来，神州大陆运动不断，冤假错案何以千万计，而平反昭雪少不了提到“不实之词”。“不实之词”哪儿来的？大多跟诬告脱不了干系？

现如今，诬告之风却愈演愈烈，究其原因，不外两点。

首先是以革命的名义为所欲为。

以革命的名义，其实就是政治需要。

出于政治需要，老林被说成是老毛最好的学生和亲密战友。说老林是老毛最好的学生绝对没错，只不过林青出于蓝而未能胜于蓝。说林是毛的亲密战友，是否污蔑要看这话是什么时候说的，“九一三”前还是“九一三”后。

当年诬告最大的罪名是“反党”和“反对毛主席”。如今毛主席僵卧纪念堂水晶棺内，“反党”依然是时尚罪名。

老邓三落时，被江青之流说是反党；老邓复出，没几天就把“四人帮”打成“反党集团”。

到底谁反党？必有一方是诬告。

如今告密，以革命的名义，美其名曰检举揭发，学生揭发老师，子女检举父母，主人告发公仆…

告密的越来越多，诬陷的越来越肆无忌惮。

抛开政治需要，原因在于诬告者没有得到应有的惩罚。

反坐罪“无疾而终”，“莫须有”的腹谤罪历久不衰。

所以南来客强烈建议恢复反坐罪。

南来客第一次听说“反坐”这个词是在《三国演义》中。忘了第几回了，只记得曹操对董承还是谁说，诬人造反，反坐其罪。

不要以为南来客要用明代人写的汉代故事证明反坐始于东汉末年。用网络上一张小儿矢言捍卫顿巴斯的图片证明乌克兰民心所向那样的蠢事南来客是不会干的。

据查，“反坐”作为中国古代刑法中对诬告他人犯罪的一种刑罚，历史悠久，可以追溯到先秦。据《秦简》记载：“伍人相告，且以辟罪，不审，以所辟罪罪之。” 诬告者按诬告之事治罪，审都不用审。

法律除了司法公正、惩前毖后，讲究的就是震慑作用。

试想，如果诬陷他人反坐其罪。谁还敢随便诬告？

如果南来客的建议能被有关当局接受，南来客第一个把那个口口声声“南来客想如何如何”的小丑告上法庭。

告他一个“腹谤罪”。