繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
司马南的来龙去脉
送交者:  2023年01月14日12:25:06 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

    ——勘史·四千八百二十九

 

  百科介绍:「司马南,1956622日出生。独立学者,社会评论家,中国反伪科学代表人物。20世纪末因揭穿神功骗子而饮誉江湖;21世纪,因捍卫中国政治制度而再掀风潮。代表着作:《民主胡同40条》(政治哲学类);《神功内幕》、《太乙宫黑幕》(社会纪实类)……」等。

  其实,啥「独立学者」「社会评论家」都是空泛的。在中文网上随便找找,能称得上独立学者的,起码有几十、上百个;而称得上社会评论家的,更是起码有几百、上千个。因此,只有「中国反伪科学代表人物」,算是司马南和他们少数几个人的专属。

  然,「中国反伪科学代表人物」,是啥呢?说白了,就是反气功,就是参与了央视此类节目。

  能上央视,自然了不起;能在央视节目中戳穿「伪科学」,就更了不起。然,上一次央视(最多几次),能有啥名气,能在观众中留下多大影响?

  举个例。差不多与反伪科学同时,或前后不太久,李承鹏作为体育记者、作为足球记者,几乎每周都上央视、每周都上「足球之夜」,是球迷们追捧的;更何况,那啥黑哨、假球,更是热点中的热点。

  当年,司马南能比李承鹏吗?没法比吧。

  而李承鹏,现在还能写、还在写,最近就写了,且不比过去差。为何李承鹏不及司马南了呢?

  其实,我能答,但说出来较难听——「李承鹏有叁百万粉丝,不是我们推荐,他能有那么多粉丝?叁万也不会有,但既然我们推荐了,你有了这么多,你就要珍惜,你的发言就要有分寸。用这种方法,我们可以控制所有的意见领袖」,摘自我2011-7-13撰写的博文〈说说微博〉,而文中所引摘自相关文章《与宣传部合作,把新浪微博打造成引导舆论的利器》。

  其一,这说的是过去,没说李承鹏现在仍受招安。其二,不难看出,李承鹏过去接受管微博这层级的人管理。而司马南,就不同了。

  说司马南,从头说。上面的百科介绍,其实不是我知道的司马南之始。我知道司马南,是从司马南与南方报系打嘴仗开始。我2008-12-2627写的〈国学的难以为继〉中有记载。说真的,那时的我有点儿左,写过〈社会向右转 民心向左转〉(2009-2-25)。那时,司马南或许把我当成同志。

  不知不觉,玩到了2011年。那时,到处唱红歌,我也早成了自由派,还有人说我是「中国民主派中的左派」等等。

  这时,我注意到凯迪论坛中有个帖子——〈鄱阳湖底寻宝人发现神秘文字〉,其说「『二叁独缺火上恭,五七真龙是秦王,十方降南重开明』。谶语之解的关键,是:『五七』相乘为『叁五』——今日叁千五百万人口的重庆可以当秦王造反成真龙天子(『重开明』即指重庆)」——这些,都记载在我的文章〈说说中国政治的大迷局〉之中(2011-6-6)。

  写〈说说中国政治的大迷局〉时,多少是有点显本事;然,写完后,却是一身冷汗。你想,我一个草民,关心这些干嘛?找死吗?活得不耐烦了吗?赶紧,熘之大吉。

  一直到从蛛丝马迹中发现王立军可能要出事,我才又出来「爆料王立军」。

  之后的事,大家已从〈谁在炒作司马南?为何炒作?〉中知道——我「爆料王立军」时,王立军其实已是薄熙来的弃子。然,我追打王立军,于薄总不是件好事吧?况且,张宏良、孔庆东、司马南等总是要炒的(据传,事成后,将安排孔庆东当教育部长,司马南管文宣,张宏良的官或更大),如是就有了「狗论」、「夹头」。

  有人在我〈人生中有太多偶然性〉跟帖,说啥「司马南人家是商业操作」。

  其实,哪来啥商业操作?一切,都是统一安排的。不信,听我分析——如「狗论」,有悖常理:香港人,是大陆人的同胞。这一直是这么说的吧?孔庆东是教授,怎么可能与一香港人骂架,就说香港人都是狗呢?这有悖常理吧?再,香港某人被骂,香港人都是狗;香港人有必要群起,大骂大陆人是蝗虫吗?如果不是刻意组织的,这架咋打得起来?又怎么可能在网络上闹翻,并且上了很多着名的纸媒体等等呢?

  再说,司马南「夹头」。在司马南夹头之前,司马南只有早年的「反伪科学」,且已沉寂多年,不是公众人物;他被夹下头,不构成新闻。然,又为何要大肆宣扬呢?

  这不就是炒作,不就是为事成之后——司马南、孔庆东等顺理上位作准备?

  在〈谁在炒作司马南?为何炒作?〉中,我谈到维基百科的访问量,谈到司马南、孔庆东等的访问量与我的比较。昨日我去看,维基百科的访问量关掉了;然,这些,我记得清清楚楚。

  当时,王立军已成舆论中心,访问量最高,记得是上万;其次,就是「爆料」者我,是几千。那时,薄熙来还没出事,访问量也不算高。能与我接近的,是艾未未;因,艾未未之前被大炒。而司马南、孔庆东等,每天的访问量只有几、十几、几十,都未过百。不信,可以让维基百科恢复可以查看访问量。

  我过去有过小说网红,有「打倒鲁迅」全网论战,当时又有「爆料王立军」。艾未未,则是被带走,海外炒翻了天。在「狗论」、「夹头」之前,孔庆东、司马南啥也没有,咋有可能有网友去维基他们。

  说实在,连炒艾未未时,都拉我垫过背。不信,可查——20114月的《联合晚报》、《苹果日报》、《澳洲日报》等百余家媒体,皆用「中国着名作家顾晓军」如何说,来抬高艾未未。

  有人笑话我,说「中国着名作家顾晓军」是我的自称;其实,人抬人高、水涨船高。司马南,却不懂——夹个头,算啥?那时,你不是公众人物。

  当然,有些也不能全怪司马南。因我2011-12-31,就开始以〈毛左新阵容〉等,开始干孔庆东、司马南、张宏良了。如是,他们有条件要上,没有条件创造条件也要上。

  司马南,没啥东西,连维基百科也说不出啥。上次,我在〈人生中有太多偶然性〉中,已说了「打开维基百科,司马南居然只有两点:一是『夹头』,二是『在中国大陆遭全网禁言』。这当是造谣。全网禁言,咋出名的」。是不是这理?

  这就是我要说的——司马南的来龙去脉。

  不过,我奉劝司马南,也希望司马南奉劝自己的粉丝,悠着点。你再炒,能红得过当年的大嘴宋祖德吗?红得过当年人造的韩寒吗?红得过外逃的富商吗?再去查查,这些大红大紫,又是被谁打垮的。

  很多东西,都是过眼云烟;过眼云烟,能懂吗?只有不死、不死鸟,才是硬道理。照死玩,必死。

 

              顾晓军 2023-1-13

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2022: 栗战书何故缺席今年的全国政协新年茶话
2022: 我曾是贝聿铭家豪宅的住客 (1)
2021: 限言川普总统不违法,但封口公民川普是
2021: 用合理的逻辑来分析川普的赢面
2020: 与她划清界限
2020: 美国人也没有那么好忽悠
2019: 那年的腊八
2019: 胡锦涛--毛泽东后的又一个思想家
2018: 中国旅欧学者:在希腊 我窥到整个西方的
2018: 中国银监会批准开展投资管理型村镇银行