实践是检验真理的唯一标准吗? |
送交者: 2022年12月12日16:06:38 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
随逛 看到高伐林博主今日的一篇文章《华国锋的历史功绩不应贬低,他的历史罪恶也不容饶恕》,有网友在评论中提到关于“实践是检验真理的唯一标准”,这勾起了我两三年起对此思考的一丝回忆。 当年念书的时候,语文或者政治老师就提到了《实践是检验真理的唯一标准》,由于强力的灌输,多年来我也默认这个提法是正确并且无懈可击的,从未仔细考虑过这种说法是不是一定正确,或者有什么缺陷。 记得两三年前,某一日我脑海中突然窜出这句话,隐隐地意思到这句话似乎有些问题。真理一定要实践去检验吗?如果真理确实是真理,不管是否有人检验,它一定是真理。如果本来就是真理,即便没人检验,它还是真理。如果真理确实需要检验的话,一定是通过实践吗?除此之外,就没有其它手段吗?人类的认知、思维和其它能力是有局限的,自身感知不到,或者意识不到,不代表一定不存在。这些问题留在我的脑海中,也没有用文字记录下来。 看到高伐林的文章及后面的评论,一下子勾起了我的回忆。所以码几个字,把脑海中的思绪记录下来。 实践是检验真理极其重要的手段,但是说它是唯一手段,值得商榷,而且很可能不是唯一手段。 实践是检验真理的充分且必要条件吗?有很大相关性,但可能既非充分,又非必要。 强调实践的重要性,本来是件好事,但是把它唯一化,显然思维上是片面化甚至极端化的。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2021: | 你让台湾怎样抵制北京冬奥会? | |
2021: | 夏奥冬奥, 他知不知道? | |
2020: | 勿谓言之不预之 | 宪法顶个球 | |
2020: | 结束大一统 中国局部地区变局实现自由 | |
2019: | 华侨回国,被物价吓得半死! | |
2019: | 武汉人民奔走相告:长江江底露出来了! | |
2018: | 华为太成功了吗? | |
2018: | 蔡少芬回应张晋:蔡少芬晒照片,张晋动 | |
2017: | 只有低端政府,没有低端人民。 | |
2017: | 中国精英偃旗息鼓 印度精英半壁江山 | |
|