此次美国中期选举，几乎完全重复了2020年美国大选的进程，民主党作弊的痕迹相当明显：

  一，“拜登曲线”再次出现；

  在参议院，从周三开始，本来在“选举日”大幅领先的共和党，选情莫名地停滞于48个议席，等着民主党的“得票”步步逼近，最终民主党以“险胜”拿下了参议院；

  在众议院，共和党在“选举日”取得压倒性的优势，到周三领先民主党22席，只要再得7个议席就可获胜，以致外界普遍认为共和党拿下众议院已成定局，哪里知道，也是从周三开始，共和党的选情就象死了一样地一动不动，莫名其妙地始终停留在211个议席，而民主党的选情狂四天追近20个议席，呈现出典型的“拜登曲线”！

  （由于民主党尚未获胜），众院选举的“计票”仍未结束，照此发展，民主党拿下众议院是早晚的事。

  二，选前各种“民调”离谱地大幅失准。由于民主党美共刘少奇团伙治理下，美国经济一塌糊涂，反俄挺乌大撒币导致导致能源价格高涨，美国社会对拜登及民主党的强烈不满，甚至在作为民主党老牌“票仓”的纽约州，都能够明显地感受到；选前，民主党的民调支持率不到三成，而共和党的支持率高达六成以上，但“计票”的结果却是参院民主党“险胜”，众院的选情两党“胶着”——民主党继续呈现着险胜的势态。

  本来，选举结果与民调发生稍许偏差，是正常现象，但如此离谱的偏差，岂非咄咄怪事！？这是任何社会“科学”都解释不了奇葩现象。

  对此，胡平之流老生常谈、故作清高地说：美国的民主制度下不可能存在大范围的作弊，因为现行的选举制度经历两百多年，被证明是有效的，且美国的选举选区多、节点多，因此不可能系统性的作弊云云。。。

  胡平之论，大谬不然。因为美国的现行选举制度历史上有效，不等于现在仍然有效，且从2020年大选开始，大规模邮寄选票的现象，是以前从未有过的，面对大规模邮寄选票，美国的现行选举制度监管功能完全失灵，暴露出前所未有的巨大漏洞。

  而胡平所谓的美国选举选区多、节点多，因此不可能系统性的作弊，实属似是而非之论，荒谬透顶；试问：

  如果每一个选区，每一个“节点”，对作弊都没有抗体，那么选区多、节点多到底是防止了作弊，还是方便了作弊呢？毫无疑问是方便了作弊，因为节点多，作弊者的渗透就更方便，作弊的“节点”多了，选举也就更难监管。

  遗憾的是，在美国现行的选举制度下，对于邮寄选票的作弊，每一个选区，每一个“节点”，恰恰没有任何抗体！

  因此，与胡平说的相反，美国选举选区多、节点多，恰恰方便了以邮寄选票，进行系统性的作弊。

   那么，面对自2020年大选大规模开始的邮寄选票作弊，美国现行的民主制度为何完全失灵？美国选举制度的漏洞到底在哪里？

  客观地说，美国选举制度的大小漏洞已经有很多，但是最大的漏洞只有一个，就是选举日之后计票没有时间限制，这就为邮寄选票作弊，以及其他的各种作弊大开了方便之名，创造了充足的窃选空间：

  选举舞弊者最缺的是什么？是时间。选票造假、贿选、组织非法投票（非公民投票、跨州投票）、死人“投票”、重复投票、虚假计票。。。等一切作弊手法，都最需要时间——需要时间来窥察选情（如共和党领先多少），根据差距来组织作弊的力度和规模：需要在那些州、那些选区做票、需要做多少票。。。如果选举结果比较快地出来了，那么作弊者一切都完了。

  如果投票后的“计票”有合理的时限（短时限），如必须在选后一到三天之内完成“计票”，则包括邮寄选票作弊在内的几乎一切作弊的手法就难以实施，或者根本无法奏效，选举作弊的难度就会大大增加。

  实事求是地说，美国现行选举制度中的“计票”无时限做法，是一种非常愚蠢、且非常致命的民主制度的重大缺陷，它使得美式民主不仅不如包括台湾、日、韩在内的成熟民主制度，甚至不如许多发展中国家的民主制度（如印度）；

  美国现行选举制度中的“计票”无时限的巨大漏洞，使得一切的系统性作弊都成为可能，它尤其适合邮寄选票作弊，就象专门为邮寄选票量体裁衣精心打造的一样，试看本次中期选举：

  11月8日投票日之后，凭借“计票”无时限的充足空间，民主党舞弊系统是不是可以从从容容地根据各州、各选区本党落后于共和党的差距，舒舒服服地从这里、那里找来一堆堆支持本民主党的“邮寄选票”，一步步地缩小差距，直至“翻盘险胜”？民主党“翻盘险胜”之后，“计票”自然就完成了！

  因此，美式选举这种“计票”无时限的做法，简直是在侮辱正常人的智商。就象一场足球比赛，在90分钟的比赛后，不设“伤停补时”的时限，这不明摆着一定要“比赛”到比分落后的一方“翻盘”，才会鸣哨结束比赛；试问，这算哪门子比赛呀？你不如干脆赛前取消一方的比赛资格，直接裁判你自己属意的一方获胜更爽快些！

  这种不设“伤停补时”比赛的时限的“体育比赛”，无非是一种保障作弊成功的最稳妥的手段。因为90分钟内是不保险的，万一“敌方”实力优势太大、发挥太好，一上来就灌进5、6个球，“黑哨”的难度就很大。。。所以最保险的做法就是不设“伤停补时”比赛的时限，让作弊者属意的球队，在“黑哨”的帮助下，有充足时间来从容“翻盘”。

  同理，美式选举的“计票”无时限，客观上为以邮寄选票大规模作弊的作弊者（美国民主党），之作弊成功，提供了制度的保障。

  那么，既然美式选举的“计票”的无时限，是如此愚蠢和致命的选举大漏洞，美国的民主制度为何迄今无法堵上这个漏洞？这是美国民主制度的缺陷造成，不对美国的现行制度作重大调整，这个漏洞就无法堵上：

  首先，美国是名副其实的联邦制国家，州权很大，各州对于联邦政府有相当大的独立性，这种独立性包括：美国总统大选和中期选举，在各州的投票和计票，都由州政府组织和操作，迄今普遍没有计票时限，更没有一个统一的计票时限，甚至连监票的方法都不统一。。。这就为民主党通过其掌控的“蓝州”政府利用“计票”大做手脚，大开了方便之门。

  第二，对于州权在全国性的选举中的各行其是，美国没有制约机制：

  而美国的“联邦选举委员会”只有监察竞选资金去向的权力，根本没有组织投票、计票、及监票的权力；

  美国联邦政府司法部派出的“监票巡视组”（通常由FBI人员组成），只有维护投票点秩序、防止选民遭威胁、骚扰的职责，并没有监督选举和计票的职责。

  可见，美国根本没有一个全国性的、中立的选举组织系统，也没有一个全国性的、中立的监督系统，这无疑又是大规模系统性选举作弊者的得天独厚条件。

  所以，2020年美国总统大选，民主党掌控的宾州，会上演地方选举当局，将共和党监票员赶出计票室的下三滥奇葩丑剧；

  而同年，在民主党掌控的密歇根州底特律市，当点票站的选票计完之后，在11月4日凌晨零点多，地方选举当局突然用面包车运来一大堆“邮寄选票”，声称“新进来1万6千张选票”，然后所有监票员被清场回家，说是上午再计票，但监票员回家之后，地方选举当局组织人马加班加点，连夜“计票完毕”，宣布点出了13万张选票——全部支持拜登！

  这就是经典的假选票+虚假计票双结合的作弊手法；它之所以畅行无阻，与美国现行的愚蠢制度脱得开干系吗？

  由于美国的全国性选举，被州权分割得支离破碎，这就为民主党利用州的自主权，为作弊保驾护航，大开方便之门：民主党掌控的州，几乎无一不是大力鼓吹“邮寄选票”、优容非法投票（非法移民投票、跨州投票）的州，非但如此，北卡、爱荷华、新罕布什尔、威斯康辛和宾州，甚至有着“不验选票签名”的奇葩制度！这就为以邮寄选票为载体的假票、死人投票、非法移民投票、跨州投票等舞弊手法，大开方便之门。

  2020年大选，上述这五个州都是在“选举日”川普大幅领先的情况下，通过巨量的邮寄选票卑鄙地“一夜翻蓝”的。

  由于美国的全国性选举，被州权分割得支离破碎，也为党派当权者介入选举提供了方便，比如，选前拜大总统就放话：中期选举的结果，要在“选举日”几天之后才能出来；而民主党的众院议长佩罗西更是嚣张地扬言：

  每一张选票都必须统计，选举可能要一个月才能出结果！

  现任的政府高官，居然对选举如此指手画脚，这是赤裸裸地违背中立的原则。

  这样的美国选举，还有公正性可言吗？

   明白人都知道，联邦制是美国政治的精华，是保障国民自由的底线防火墙——正因为联邦制，民主党政府所推动的强制新冠疫苗，才无法象在加拿大、澳大利亚那样一竿子插到底（州长有权不听联邦政府的）；但是再好的东西，也有副作用，要根本地解决美国选举中邮寄选票的猖狂作弊问题，就必须削夺全国性选举中的州权，必须制定统一的标准，不能让州政府在选举、计票、监票上各行其是；

  而要实现这个目标，就必须对美国的政治体制作重大的调整：必须设立一个独立于联邦政府、及各州政府的全国选举委员会系统；全国选举委员会系统必须拥有选举、计票、监票的完整的权力；最重要的一点是：必须对全国性的选举设立统一的计票时限！这是防止作弊的不二法门！

   美国当权者有决心和意志作这样的重大政治体制改革吗？答案是否定的，除开民主党猖狂的阻挠不说，现在以建制派为主流的共和党有这样的良知和胆魄吗？没有！看看此次民主党再次作弊，共和党建制派的“躺平”态度吧——甚至指责揭露选举舞弊的人是“阴谋论”者，是在伤害美国的民主！

  因此，笔者对美国的前景持悲观态度：这个二战之后傲慢自大的国家，衰亡不会很远；因为自肯尼迪谋杀案以来，这个国家的政治精英们就已经丧失了修错能力，不断地用一个谎言掩盖另一个谎言，不断地用一个罪行掩盖另一个罪行。。。直到积重难返的今天。美国将于中共国接踵走向衰亡。

曾节明 2022.11.14 微雪寒潮凌晨