雷歌 2022年9月26日

一、传言

最近一周，国内风传北京发生了宫廷政变，包包被夺权甚至软禁。网络传闻罗列了不下十条证据，并把它们相互联系，勾勒出一个人们心中希望出现的政变故事。这些迹象或证据包括：

1）包包从乌兹别克斯坦峰会匆忙回国，晚宴和合影都没参加，据说是听到了国内发生了重大变故的线报，因此连夜回国。

2）包包回国已有十天，至今没露面，是因为一下飞机就被胡温曾等安排的人马抓了，现在软禁在家。有人说是包包在隔离，这个不靠谱。因为跟包包一同出访的外交部长王毅16号回国，17号就飞往美国，参加18-25日的联合国大会。从国外回国的7+3天隔离只针对草民。对这些领导人，压根就没隔离之说。

3）18号，中办突然出台《推进领导干部能上能下规定》，暗示包包该下了。

4）有视频显示，长达80公里的装甲车队正在进京。还有的说已经到了北京二环。

5）105岁中共元老宋平最近突然发声，支持改革开放。明显是冲着包包来的。

6）21日在京举行的“国防和军队改革研讨会”，几乎所有中将以上的军队高级将领和中央军委委员都参加了，只有身为军委主席的包包和国防部长魏凤和没参加。而在央视的转播镜头中，人们赫然看到前一阵风传因参与反X政变被撤的原北部战区司令李桥铭端坐在前排中间，却没看到9月8日被包包火线提拔的新北部战区司令王强的身影。

7）21日全国航班大面积取消，还风传北京还有道路封锁，包括高铁。

8）政法委旗下的长安网，把前几天刊发的王小洪挺X的万字长文下架了！

9）四川的王晓晖，20号突然到广安参观邓小平故居，拜谒邓公铜像还献了花篮。上海的李强，23号立法宣布强哥的“地摊经济”复活。这些都是马仔们跳船的迹象。

10）王毅突然跑到美国大谈中美友好。

……可能还有一些，此处不再罗列。

二、甄别

所有这些，至少前半段（如包包匆忙回国，至今十天没露面等）都是大家看得见的事实，后半段的解读是不是靠谱则另当别论。而这些事情之间到底有什么联系，也有多种理解。

有一些事情，如7）全国航班大面积取消，21号确实发生了。问题是不只21号发生，19号、20号乃至最近几个月，每天的航班一直都在大面积取消，21号也不是取消率最高的。关键是21号那天有没有发生如传言所说北京、广州、杭州等许多机场关闭，甚至公路铁路封锁？事实是没有。

又如3），18号中办确实颁发了《干部能上能下规定》。这个规定是2015年就推出开始试行的，这次只是作了修订后开始正式实施。仔细对比修订后的新版本与原来的旧版本的差别，发现新版删除了2015年旧版中“到龄免职退休”、“职务任期届数不得延长”等硬性的规定，现在变成了按“政治标准“决定谁上谁下。这明显是包包为自己在二十大上连任并任意安排自己马仔做规则铺垫。传言中的解释显然是望文生义，完全搞反了。

又如6），“国防和军队改革研讨会”确实是包包和魏凤和没参加，会议由军委副主席主持。但有心人一查，这个研讨会已经开过十届，除了前三届包包亲自参加了，后七届包包都没露面，魏凤和也没参加过，所以21号这俩没参加，看上去只是惯例而已，并没什么特殊含义。

至于原北部战区司令李桥铭参会亦属正常，他毕竟也是上将。而且这次他的臂章显示属于陆军系列，他坐在陆军总司令刘振立旁边。而刘振立的臂章已显示他调到了中央军委工作。李桥铭很可能会接刘振立的班，成为下一任陆军总司令。

李桥铭原本就是包包提拔起来的，包包出于某种至今尚未明朗的原因，9月8日突然晋升原西部战区空军司令王强为上将，并即刻接替了李桥铭北部战区司令的职位，被人解读为9月7日在沈阳于洪机场发生了反X兵变，双方发生激烈枪战，甚至有战斗机低空呼啸而过，俯冲投弹等等，李在此传闻中变成了军方的反X代表，甚至有传言说他已在7号晚的冲突中当场身亡。现在看来这些传言离事实很远。

至于上述所列其他几条，事情是确实有，但解读会有多种多样。比如宋平这位老同志最近确实于9月12日给某个会议做了个视频讲话，讲话中也确实提到了“要坚持改革开放”诸如此类的话（新闻报道中被删了）。这个消息通过报道传到社会上是17号的事。宋平很可能也确实对包包否定邓小平的改革开放很不满，但105岁的老人，是否如传闻中所言还有一言九鼎的能量，胡温还请示他同意，然后对包包采取行动，就完全是另一回事。再比如，有人看到一列长达80公里的装甲部队在开进，谁能断定这是进京倒X的呢？是不是进京都难说。即便是进京，说不定还是听包包的指挥来镇二十大场子的呢。

说实话，起初听到上面这些传闻，我像许多希望包包早点下台的人一样，都是有点兴奋的。毕竟全中国人民包括你我都苦X久矣。问题在于，包包到底有没有被人拱下台呢？这就必须对已经发生的各方面事实进行核实、甄别，并进行综合分析。非常遗憾，到目前为止，我所看到的事实远不能支撑那些传闻的结论，尽管我希望好事成真。

相反，另外一些事实可能从反面证明，包包被拿下的事情没有发生。这包括：

1）中纪委书记赵乐际23日再次露面发声，又讲“两个确立”（即维护包包的核心地位等）。赵乐际本来就没什么明显的派系特征，如果发生宫廷政变，赵乐际作为常委这个级别的人物，不至于蒙在鼓里，在这种敏感时刻还站队包包。这太不合理。

2）如果发生宫廷政变包包被拿下，那包包的一些重要死党，如在北京掌握刀把子的公安部长王小洪及掌管中南海安全的中办主任丁薛祥就一定要马上控制住，否则政变就会流产。但至今王小洪还在发文吹捧包包，向包包表忠心，完全没见狗急跳墙的样子。

3）官媒对包包的宣传调子没降，人民日报反而有所提升。9月26日，官媒都报道了二十大代表名单出炉的重要消息，包包大名赫然在列。当天人民日报在头版发表评论员文章，重提“两个确立”。此外在头版“领航中国”栏目和9版，还有另外两篇文章在吹“两个确立”。之前，人民日报在包括央视和新华社的三大党媒中是比较稳健的，26日挺X调子突然升高怎么看也不像是包包被拿下的样子。

三、解读

每逢重大事件，中国总是各种传言满天飞。倒不是中国人特别爱造谣传谣，而是中国目前的媒体管制和舆论封闭造成的信息不畅，导致人们无法通过正常渠道获得权威消息，只能靠猜。

所以我并不像某些正能量满满的家伙，一听见不太靠谱的传言，就摆出一付义正辞严的样子斥责别人“造谣传谣”。即使我的上述分析已经表明，我并没看见有力证据支持包包被拿下的传言，我在尽可能澄清事实的同时，对类似传言的起因也充分理解。

新闻要力求甄别事实传播真相。但传言、流言、谣言等等也并非毫无意义。至少从社会学的角度，像包包被拿下这种传言，在一周之内传播得如此之快、如此之广泛，即使在一片红色恐怖的墙内，众多国人也在争相传播。其中流露出来的关切、焦虑乃至兴奋，一些人甚至开心到“哥俩喝一杯”，揭示的正是许多人对包包的厌恶乃至憎恨的普遍心态。包包不仅倒行逆施搞坏中国经济，而且用冷酷的无厘头清零直接限制百姓人身自由，乃至各种谋财害命，已经到了人神共愤的地步。从中不难看出民意，预判包包继续执政的后果，从而参透中国的未来。

包包即使这次没有被宫廷政变拿下，他的连任也并非没有阻力，而且他即使连任后也不一定能一手遮天。最近党媒上的一些重要文章，在包包的名字前加上了“党中央”，透露出包包个人权力可能受到限制，“集体领导”有了某种程度恢复的迹象。

昨天，一些在国内有渠道的几家境外媒体放出了二十大常委班子的最新名单。这个名单与我以前在文章中开列过的一样，只是个别人的职位有所不同：

习近平：总书记（三位一体）

李克强：人大委员长

汪 洋：总理

王沪宁：书记处书记

赵乐际：政协主席

丁薛祥：中纪委书记

胡春华：常务副总理

如果这个名单为真，习派势力在新常委班子中并没什么明显优势，包包无法在二十大后“一统江山”，随意安排自己的马仔进关键岗位。

当然包包在台上就不会有好事。但换个角度看，也只会加速土共的倒台。因为按他现在的执政思路，样样逆历史潮流而动，真是自取灭亡。我只是慨叹，让他继续干下去，倒霉的是14亿国人，都绑在他的“逆行大巴”上，就像俄罗斯人被绑上了普丁的战车，成为他们个人疯狂的代价。