繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中国的抉择:演进,内卷,还是革命?
送交者:  2022年08月27日10:21:24 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

施化

 

几乎每个有头脑和思考能力的人,在公元2022年的夏秋之际,都已经明明白白而不是隐隐约约地意识到,中国已到了历史十字路口的最后一步,正面临一场无法避免的选择。中共这个严控着十四亿人命运的百年大党,正迎来前所未有的权力交替危机;中国的经济形势,陷入半个世纪来最严重的困顿;而中外关系的格局,已经恶化到文革结束以后的最低谷。而且,在雪崩一般压顶的灾变之下,几乎没有一种力量,或者一个个人,已经胸有成竹地准备好了预案。下一步该怎么办,怎么做?不知道,听天由命!

有个人对未来的研判和态度,大致能够帮助估计出形势严峻的程度。他是一代巨头企业华为的掌门人任正非。任总8月23日在第一财经期刊上发表长篇文章。文章的要点是悲观。他说,未来十年应该是一个非常痛苦的历史时期,全世界的经济在未来3到5年内都不可能转好,‍‍加上疫情影响,全球应该没有一个地区是亮点。在这样的情况下,华为对未来过于乐观的预期情绪要降下来,‍‍2023年甚至到2025年,一定要把活下来作为最主要的纲领‍‍。原话是,“把活下来作为最主要纲领,边缘业务全线收缩和关闭,把寒气传递给每个人。”‍

有这样反应的远不止任正非一人。其余的中国经济领军人物,近年来个个如霜打的茄子。有人总结:马云再也不说大话了;刘强东再也不回怼了;俞敏洪不讲鸡汤了;雷军不输出段子了;马化腾很久没见了;张朝阳干脆讲物理去了;丁磊已经很久没有声音了;王兴前年留下一句:这或许是未来10年里最好的一年,然后消失了。风云人物尚且如此,其余的都可按下不提。

四十年的中国崛起,显然撞上了南墙。接下来继续推诿拖延不可能了。既然不得不重新寻找方向,寻向何方?

冷眼旁观人类的几千年来的坎坷起伏,其中也包括中华民族近两百年来的磕磕碰碰,可以很清楚地看到,万变不离其宗,所有的社会演变,只以三种形态出现:演化,内卷和革命。除此之外,别无它路。这三种形态经过高度提炼抽象,代表着几乎所有社会的所有变化形式。这不是我的发现,是从高人的著作里读到的。假如有朋友不同意,欢迎反驳。

三种形态的相对英语词汇分别是:Evolution,Involution,Revolution。 即,演进,内卷以及革命。

只要去浏览一下有关叙述三种形态的论著,读者会留下一个深刻印象。那就是,几乎所有的研究者,最为推崇的是演进Evolution,最为遗憾的是内卷Involution,而最为不屑的是革命Revolution。可惜,估计绝大多数使用简体中文的作者或写手,接受不了这个事实。不过本人是个例外,我早已接受了。

‍‍演进Evolution就是循序渐进的演化进步。过程也许很长,路径也许曲折,但这是一种建立在自然基础上的演变,距离天道最近。谁都知道,社会的变化主要取决于人的变化,因为人是社会主体,社会是由人组成的。有一种想当然,以为抛开人的变化,仅用强力就可以改变一种社会形态。只要社会改变了,人就会顺理成章自然地跟着改变。历史很确切地告诉他,这种情况从来没有发生过。不改变人只改社会,只有两种结果,一种是对革命的复辟,即退回到原来的状态;另一种是内卷,即停滞不前,哪儿都去不了,眼睁睁看着被外部世界淘汰。

当仔细地观察人的变化轨迹的时候,所有的观察者都会毫无例外地注意到,这是一种渐进或渐变的过程。太监和变性人,性别会有突变。但哪怕性别变了,人格还是不会变。革命家在外表看上去好像会突变,一夜之间揭竿而起。后来的大量事实会证明,人其实没变。该土匪还是土匪,该书生还是书生。有人说,顿悟就是突变!没那么简单。顿悟建立在长期潜移默化的基础上。没有这种基础谈顿悟,那只是骗子。

 ‍Involution内卷,本意是指人类社会在一个发展阶段,或者达到某种确定的形式后,停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。这是从长期停滞的农耕社会被观察到的。由于某种强迫或者强制的外力加载在人们头上,使他们无法自然演进,只好原地踏步。有人形象地把内卷比喻为旋转的陀罗,消耗大量的动力,却始终停留原地。

农耕社会的外力是大自然。尤其是那些自然条件恶劣的地区,辛辛苦苦一年到头,农民只能果腹。现代社会的外力,应该是极权统治。统治者需要稳定,社会受这一需求限制,只能原地不动。表现为不断地产出,又不断地耗费,看起来忙碌辛苦,飞快旋转,实际都是无用功,空耗时间生命。为什么不能松动一点,让人们享受生活?不行。一旦有了闲暇和富余,就要胡思乱想,失去社会稳定。了解了这个逻辑关系,就理解为什么毛泽东要把青年人送去上山下乡,名义是改造世界观,实际是变相管制。上山下乡不产出任何财富,只有浪费。

革命Revolution这里就不多解释了。每个中文读者都有过不同的革命经历,说出来头头是道。问题是,凡经由革命建立的政体,不论是前苏联,朝鲜,古巴,伊朗,伊拉克,还是墙国,到目前为止,都是问题政权。还没有哪一种革命带来确切的社会变化结果。短暂的不算。比如有人说70年前的中国革命消灭了吸毒与娼妓,可现在都回来了不是吗?既然没有确切结果,早知今日,何必当初?傻呗,其余还能有怎么解释?

美国的独立革命建立了世界最先进的民主国家!孙中山的反清革命建立了今日的民主台湾!有人立刻反驳。错了。你可以绕很大的弯来自圆其说,实际上,两者都没有因果关系。美国的民主制度,创立在独立战争后许多年的费城制宪会议。且至今仍不完善。台湾就更扯了。孙中山的革命倒与中共的建立有更密切的因果关系。台湾的民主道路,基本上与暴力革命无关。

了解了三种形态,就有了三种选择。看看中国百多年来是怎样选择的。

最早可追溯到清末的制宪。慈禧推行的制宪,是她一生中做过的唯一善举,不过意义重大。自她之后,再也没有第二个中国统治者愿意与民众分享权力也就是立宪。制宪的道路,相当于演进的道路。因为既然要制宪,就需要七嘴八舌拿出各种各样的主意,于是不得不开动脑子。一动脑子,人们立刻进化。反之只是活尸。

制宪的原则是动口不动手,相反的观点可以保留,经时间的磨合慢慢趋于一致,比如像费城的制宪会议。但这条道路被反满革命打断。有人说,你还迷恋满清,是不是想留辫子穿长袍,效忠爱新觉罗?那可不一定。假如反满的民意足够大,宪法可以去掉满清的统治地位。联想在今后政治博弈中,中共愿意分享权力,只保留一个象征,如英日的皇室那样的地位,我觉得也可接受。这是后话。

然后革命和内战就占据了近代史的主导地位。具体付出多么高昂的成本代价,这里就不提了,免得提起来让人伤心。革命一直持续到1978年的改革开放嘎然而止,因为实在继续不下去了。邓小平的改革不是主动的,而是不得已而为之。只要有一点机会,就缩回去。比如清除精神污染,“四项基本原则”。当然,仅仅由于这么一点有限的松动,也极大地刺激了人和社会的变化,也就是演进。假如这种演进不中断,一直延续到今天,中国就不会是现在这个倒霉样,正陷入泥潭不能自拔。

中断就在八九六四。因为从那以后,中国人就被严格禁止非份之想,思维僵止了。人只要一旦不动脑子,就一寸也不能进化。尽管在物质层面上,几十年来有了飞跃发展;但在精神层面,思想层面上,一直停留在原地,甚至倒退。与80年代的思潮喷涌相比,四十年来的中国完全死水一潭。

邓小平的选择给后人一个极大启示。领导人不要做迫不得已,或者最后关头的选择。邓就是这种选择。主要坏处是,自己并没有从观念上准备好,只作权宜之计。选是选了,但决心不彻底。很容易半途而废,引来复辟。

习的十年施政,就是对邓选择演进道路的复辟。由于演进受到外力压迫,不得不终止,社会就立即陷入内卷。内卷好似狗熊掰棒子,不停地收获,又不断地扔弃。不信去财政部查查,勤劳勇敢的中国人几十年来辛辛苦苦积赚下来的财富,现在还剩几许。这都怪习近平一个人吗?其实见者有份。因为这十年来,几乎所有的中国精英都在为他加油。尽管目的完全相反,一种是想沾光,捞个一官半职;另一种是想看他倒霉。不过不顾那十四亿也会跟着倒霉。

简单概括一下。人类的发展途径其实有限,大致归类只有这三种:演进,内卷,和革命。2022年的中国人又一次面临历史关头的选择,到底应该选演进,内卷,还是革命?这是极为艰难的抉择。但愿这次千万别选错,因为一错便铸成千古之恨。

2022-08-25

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2021: Guo Wengui Cold-Bloodedly Burn the B
2021: 两毛五的经典
2020: 崩解中的一带一路
2020: 纽约时报:美国持续出口新冠病毒
2019: 川普喊出“习敌人”那一刹那,我心都凉
2019: 群龙无首的反送中运动前途是吉还是凶?
2018: 为什么中共政权短期倒不了(兼议中共执
2018: 为什么吸毒者大都是极左路线的粉丝?
2017: 谁曝光了美国前国土安全部部长电话录音
2017: 文贵真牛习近平拚死也保不住王岐山