俞先生

我在中国的时候曾经是一位社会科学工作者。我在大学里任教。也承担过国家的社会科学研究项目。我能提出很多独特的观点。记得有一次，我的一位同事（正教授兼系副主任）说，我们所有人写有关政治学理论的书内容都相似，只有我俞先生写的书稿与众不同。

我本人就是以提出独特观点见长。到了加拿大以后，我经常写一些有关企业家或资本家的文章，张贴在网络上的博客栏目，如万维读者网的博客栏目。这是我研究资本主义社会的个人项目的一部分。我提出过不少有关企业家或资本家的独特观点。最近一些时期，我发现我的独特观点至少两次出现在北京大学国家发展研究院经济学教授张维迎博士的演讲词中。

大约半年前，我在网络上发表过一篇文章，内容涉及如何评价资本主义社会里的企业家或资本家。其实质问题是，我们应该正面评价企业家或资本家，还是负面评价企业家或资本家。马克思是负面评价企业家或资本家的，而目前中国的社会实践证明当局还是多少正面看待企业家或资本家的。我们当然需要在理论上搞清楚这个问题。

我在那篇文章中提到，企业家创办的资本主义企业促进了社会的平等化，这是一个社会进步。在中世纪封建主义社会里，贵族家庭拥有载人马车，而农民家里没有这样的马车。但是，在现代资本主义社会里，每个劳动者都可能拥有一辆代步汽车。资本家是为大众服务的。为了打开市场，资本家需要为社会的大多数人服务。而这些大多数人就是劳动阶级。资本家生产的那些商品都是专门为普通劳动者准备的。比如，现在企业生产手机。最富有的人和最贫穷的人使用同样的手机。资本主义社会是个平等的社会。人们在资本主义社会里消灭贫富差别。

我还提到，即使你认为资本家剥削工人，如果资本家生产的产品销售不出去，一切等于零。资本家的经营必须以市场为依托。企业必须占领市场。要能够将产品销售出去。如果无法销售产品，企业就要倒闭，剥削毫无意义。要占领市场，企业需要提供能够令消费者满意的产品。如果消费者满意，他们就会付款购买产品。那么，企业销售的产品越多，其服务的对象就越多。它们对社会的贡献也越大。企业家获得的货币就是消费者对产品满意的信任投票。所以，企业家越富有，他们对社会的贡献就越大。

我的这些独特观点出现在北京大学经济学教授张维迎的一次演讲词中。我看见了报道。当时，的确很吃惊。但是，我又想，很可能大家都看到了这一点。张维迎教授是中国著名的自由主义经济学家。在有关经济学问题的讨论中，他经常和北京大学的另一位著名经济学教授林毅夫各持一端。我也持有自由主义的观点。所以，我想到这里后，就将这件事情忘记了。

最近，我又看见一个张维迎教授发表演讲的报道。其中写道他有关资本主义企业的更多的观点，这个观点也是我不久前在博客文章中新发表的一个独特观点。这个观点是，资本家是个媒介，能进行一对多通讯和交易。只要每次交易能够获利，一对多交易能使交易利润倍增。这是资本家致富的原因，剥削理论是个误判。张维迎在演讲词中讲到，一个保姆只能服务于一个人或一家人，所以，得到的收入有限，而一个企业家生产手机后可以将手机卖给无数人，所以，企业家能致富。这就是我本人创造的媒介理论得出的一个新看法。由于张维迎教授没有看过我写的有关媒介的理论书，他没有直接提到媒介，但接受了我的一对多交易的说法。

我曾经将我的文章投递到《议报》。《议报》编辑杨子立先生说，看不懂我有关媒介的文章内容。所以，拒稿。我想，网络上会有很多人看不懂我的观点，因为我的观点是原创的，是第一次提出来的。人们不熟悉新观点吧。可张维迎教授将我的观点吸收到他的演讲词中了。

我提到的上述两个观点是在两个不同的文章中提出来的。是一前一后提出来的，并不是同时提出来的。所以，那些独特观点也在张维迎教授的不同演讲中一前一后地被提出来。所以，我猜想张维迎教授曾经访问海外网站，包括万维读者网。

当然，这只是我个人的观察。我的判断依据是，我提出来的观点是非常独特的，特别是第二个有关媒介的观点，如果不是我进行了长达近30年的研究创立的媒介理论，人们是无法知道资本主义社会里真正造成贫富差别的原因的。稍微夸张一点，要发现这个原因比建立一个剩余价值论更加困难。原因是，人们能通过直观的方法发现一部分人剥削另一部分人，但是，他们无法通过直观的方法发现媒介的运行。

将来，我还会透露我研究资本主义社会的更多独特观点。我希望学者或能够理解我的观点的人帮助传播我的独特观点，帮助人类社会提高他们对自己所处的社会的认识，从而从学术的角度推进社会的进步。例如，在今日中国社会里，在共产党领导下，马克思主义是指导思想。马克思对资本家的评价是负面的。至少，马克思对资本主义社会上升期以后的资本家的评价是负面的。但是，在中国的现代化建设过程中，当局还是部分肯定企业家的积极作用。怎样来看待企业家或资本家，在今日中国还是一个有待解决的理论问题。我希望中国大陆的学术界的具有胆识的人士能够将我们在境外提出的独特观点传播到国内去，能够以各种不同的方式传播新观点和新思想。一旦新观点和新思想被人们所接受，它们就有可能产生巨大的社会力量。这可能就是当前的中国社会前进最需要的一种社会力量。