繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
佩洛西访台·为何一波三折不能成行
送交者:  2022年07月22日11:39:18 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

阿妞不牛

联邦众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)访问台湾的计划与安排有过好多次宣布公告,都没有能成行。 包括这次,计划8月率团访台,似乎已经敲定,最后又取消了。这次的取消不同于以往,有什么佩洛西身体状况的说辞, 这次是拜登公开出面表示是因为北京的激烈反对而取消。拜登20日说,“目前军方认为这不是好主意。”

这是不是北京的强硬政策奏效,拜登示弱呢?换了川普甚至蓬佩奥做总统, 是不是他们也会以总统甚至国务卿身份正式访台呢?

万维博友渚清沙白提出了一个要点:“独”与“统”,地盘的大小,只和统治集团的名利、欲望息息相关,而与两岸百姓没有一毛钱的关系。两岸百姓孜孜以求的只有四个字:安居乐业!这个道义上的原则与推理都是正确的。尤其是这条根本:【百姓孜孜以求的只有四个字:安居乐业】。这就是为何中共叫嚣武统台湾,普京侵略乌克兰最不得人心之处。这也是二战后南北韩东西德南北越分治的基础。

但是,现实是残酷的:对于斯大林金日成毛泽东胡志明包子等等,百姓安居乐业最多是标榜他们文景之治的文采,而他们首要的是武功。百姓不但是牛羊,而且要是他们建立盖世武功的鹰犬战马炮灰。这就有韩战柏林危机与柏林墙以及胡志明的“解放南方”与统一印度支那,以及中共的“一定要解放台湾”。战后对欧美西方世界秉承维护世界和平让百姓安居乐业的理想,必须面对斯毛金胡习这些共产恶魔。如果以铲除他们为首要任务,那实际上也就与共产党没什么本质区别,因为也就要以上帝真主的名义发动战争,而不是让百姓安居乐业为第一要旨。因此, 真正维护世界和平的一方只能是被动应战防范,而不是主动引发战争,反而要尽一切可能避免残酷战争,要与形形色色的魔鬼周旋。二战期间要与斯大林合作结盟, 冷战期间要和比苏联更蛮横暴虐愚昧自大狂的毛政权握手,甚至要牺牲掉二战以来最坚定的盟友中华民国的重大利益。这就是战后美国西方奉行的新结构现实主义外交理念基础与战略准则。

在这个准则之下,美国西方如果没有准备好一举彻底消灭中共,就不会从根本上背离1979年以来的中美关系框架,不会完全抛弃美方认知的“一个中国,海峡两岸同属一个中国,北京为唯一政府代表”原则。这个原则不只是尼克松以来美国对华政策的认知选择,而且是坚持二战以来战胜国打拼打造的世界秩序理念准则。俺多次就有关这个问题阐述过,台湾回归中国主权,不但是中国抗日战争胜利成果标志,也是二战盟国胜利的标志与战后秩序基础支柱之一,美国俄罗斯等二战盟国都不能轻易改变这个事实。同样, 维持海峡与亚太地区乃至世界和平,也是美国世界战略与外交等基石,不会也不能改变。中共利用这一点,不断威胁台湾,不停测试美国底线,美国可以在坚持上述理念与原则的基础上,明确保卫台湾抵抗中共进犯的意志,但是不会主动挑动中共在台湾海峡燃烧战火,也不就是不会逼迫中共狗急跳墙。

当然,如果到了中共真正对台动武全面与美国西方对抗阶段,美国西方还有至少三个选项:第一是恢复承认中华民国政府为代表全中国的唯一合法政府,第二是承认海峡两岸政府分治中国,第三是台湾公开宣告独立, 欧美西方一致承认。在这三个选项之中,第一个不但可以争取到大陆人民和台湾人民一起反抗中共,还更符合欧美西方长远利益以及重建的新世界秩序理念。

因为有这么三个选项,中美外交以及台海局势,主动权其实在美国手中。哪怕限制在第一个选项之内,美国也可以根据情况往第二个推进。包子上台以来的战狼外交,美国就可以在台湾问题上演进到事实上承认台湾中华民国的事实主权与独立,这是佩洛西访台的意义------作为众院议长,并非美国行政机构官员,但确实又是美国顺位接掌白宫的第三人。她是最高的民意代表,也可以是最高的非正式官方立场宣示。现在美国面对的国际国内局势并非形势大好,包子也是自己头上一头包,战狼嚎在收敛, 佩洛西访台高调宣告低调中止,是双方理性博弈结果,并非包子的战狼嚎叫给力,也不是拜登新冠脑迷糊, 更不是佩洛西年高体弱乘不了专机飞越太平洋。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2021: 橹船是莫名其妙的古老发明
2021: 我甚是受苦,求你将我救活!为郑州大水祷
2020: 理解许章润教授为何不告清华,坐等天亮
2020: 中共政权根本不能代表中国
2019: 周杰伦粉丝为周杰伦数据被迫营业?
2019: 中国,因为有了毛泽东才叫中国
2018: 同情泼墨女子董瑶琼
2018: 父母应当正确爱孩子,千万别学朱雨辰他
2017: 郭文贵:法*功不会有未来的(视频)
2017: 中国农民是否够格领养老金?