他預言的兩個大逃亡終於發生了

ZT https://mp.weixin.qq.com/s/wcmdg0nBXAjui-Meic1kkQ

===================

【這些謊言不僅愚弄了俄民，且至今還依然愚弄着眾多大國鵝粉。】

蘇聯的四大愚民謊言

紅綠黃茶記 2022-07-18 13:43 Posted on 遼寧

ZT https://mp.weixin.qq.com/s/MXygLi0h9D4S_m0uJf_-sg

謊言一，蘇聯的解體是美國和平演變結果。二戰後，為遏制sehui主義的燎原之勢，以美國為代表的西方資本主義陣營在朝鮮、越南、中東、非洲等地與以蘇聯為代表的東方社會主義發生激烈的代理人戰爭，在歐洲、古巴等地進行着嚴重的軍事對抗。核武器的出現導致現代戰爭很難使獲勝方全身而退，為了全面戰勝對手，美國除了與蘇聯熱戰、冷戰外，還實施了長期的和平演變戰略。

和平演變又稱超越遏制，由美國國會議員杜勒斯1950年代初提出。按照尼克松的解釋，和平演變是一種和平競賽，以各種非暴力方式向蘇聯民眾輸出西方思想與文化，在蘇聯民眾接受之後，蘇聯的制度就會經由蘇聯人民自己的手發生和平變化，從而內部瓦解。應該說，蘇聯的最終解體，美國和平演變戰略肯定起了作用，但也絕非人們想象的那樣大。因為：1、蘇聯一直實行嚴格的新聞封鎖，能夠通過人員交流、報紙、電台、電視台接受到“美國文化”的人非常有限。而蘇聯媒體對民眾的思想灌輸，卻是全面的、每時每刻的；2、在美國實施和平演變戰略的同時，蘇聯也沒閒着，不僅向包括美國在內的全世界宣傳紅色理論，而且在許多國家直接或間接組織武裝鬥爭以圖實現革命在這些國家的勝利。

問題來了，既然雙方同時進行意識形態的輸出與鬥爭，為什麼最終解體的是蘇聯，最終失敗的是蘇聯黨而不是美國的民主黨或共和黨？根據以上事實可以確信，蘇聯在與美國的競爭中失敗，根本原因或者說起決定性作用的是其自身制度，而不是什麼美國的和平演變。1991年蘇聯出現解體徵兆的前夜，美國總統布什還親自到蘇聯給予戈爾巴喬夫以政治支持，同時，他於1991年8月1日趕到烏克蘭並在烏克蘭議會發表演講反對烏克蘭獨立：“美國支持自由，但自由不等於獨立。美國人民不會支持那些將遠方暴政換為當地專制的人，美國人民也不會幫助那些鼓吹基於民族仇恨的自殺性民族主義的人。”

當然，在蘇聯的解體進程中，戈爾巴喬夫的改革與新思維無疑起了作用，但如何評價這一作用，也只有蘇聯人才更有發言權。2006年3月，普京在戈爾巴喬夫75歲生日時曾致電稱：“您是影響當代世界歷史進程的國務活動家之一，國際關係領域開始向開放政策過渡是與您的名字聯繫在一起的。我指的是那些轉折性變化，使我國在民主改革方面邁出了決定性的步伐。”

謊言二，蘇聯人生活在無比的幸福之中。經濟上，蘇聯成立後發生了三次大饑荒，第一次是1921年，由於內戰期間實行強制征糧，破壞了農村的生產力，挫傷了農民生產積極性，糧食產量下降50%，大饑荒波及17省，在少數地方持續5年以上，死亡520萬人，占當時人口總數1.6億的3.25%，多地出現人吃人的現象。從1929年開始，斯大林在蘇聯實行強制措施迫使農民加入集體農莊，並將農產品價格定得極低，其中糧食收購價格僅相當於成本的13.2%，而國家出售給農民的糧食價格卻高得驚人，農民的生產積極性受到重創，糧食產量再次大幅下降，導致800萬人死亡，整個烏克蘭有四分之一的人被飢餓奪去生命，人吃人的現象再次發生。1946年到1947年發生第三次大饑荒，只是這次民眾不顧當局鎮壓用盜竊糧食的方式應對，同時，此時的蘇聯已經允許農民在住宅周圍耕作少量自留地，這使蘇聯歷史上第三次大饑荒的死亡人數大大降低。

政治上，1917年11月7日，俄國爆發革命。1918年7月16日，已經退位的尼古拉二世一家包括沙皇本人、妻子、僕人、四個女兒總計11人被處決，但尼古拉二世生前沒有處決過一名布爾什維克者。七十年後的1998年，沙皇一家的遺體被隆重安葬在聖彼保的彼得.保羅賽教堂中。而自布爾什維克發動革命後，黨內的政治鬥爭就沒有停止過。不同階層、不同觀點的人群之間的政治鬥爭在哪個國家都有，但像蘇聯內部那樣殘酷、血腥在人類史上找不到第二例。這些鬥爭包括：1923年—1926年斯大林與托洛茨基的鬥爭，1925年—1927年斯大林與托洛茨基、季諾維也夫、加米涅夫的鬥爭，1928年—1929年斯大林與布哈林、李可夫的鬥爭，1934年—1938年斯大林的大清洗運動。還有在不同時期對農民、知識分子及一切持不同政見者的鬥爭。根據披露，整個20世紀的俄羅斯，由於戰爭、飢餓、鎮壓，造成超過6000萬人死亡，其中被政治鎮壓的人數達到1000萬人。那些倖存下來的也長期生活於貧窮、飢餓、驚恐之中。在前蘇聯，無處不在的克格勃（早期稱契卡）與嚴密的告密制度，使每個人對自己說的每一句話、做的每一件事、交往的每一個人都要謹小慎微，稍不小心就可能死於非命，兒女、父母、兄弟姐妹、同事、同學、戰友、親戚、朋友都可能向當局告密出賣你。

謊言三，蘇聯是個繁榮、富裕、強盛的國家。蘇聯曾經在軍事上十分強大，這一點毋庸置疑。1980年代中期，武裝軍事力量尤其是核武器規模超過美國，成為世界第一軍事強國。但，如果因此認為蘇聯是個繁榮、富裕、強盛的國家，大錯特錯。因為，蘇聯建立後，工業化速度確實相當快，但這是建立在剝奪普通居民基本生活條件的基礎上實現的，尤其是建立在對農民的無情剝奪上實現的。人們基本的日常生活所需用品、食品長期匱乏，居住條件得不到改善，文化生活、旅遊等基本上與普通民眾無緣。這樣一種建立在畸形經濟結構與人民的飢餓、苦難基礎上的發展對普通老百姓有什麼意義呢？這與真正的繁榮、富裕、強盛相差十萬八千里，這種畸形的經濟結構與發展就如沙灘上的高層建築，一有風吹草動就會倒塌。

謊言四，蘇聯是個沒有剝削、壓迫、腐敗、等級與特權的社會。蘇聯初期對農民個人持有的糧食強制性徵收，武裝征糧隊常常將拒絕的農民關押甚至槍決。為保證糧食供應，征糧隊甚至將農民的口糧、種子都強行拿走。由於國家將幾乎全部投資用於工業，農村獲得的國家建設資金極少，加之政府收購糧食的價格極低，常常不到糧食成本的50%，而返銷給農民的價格又很貴，農民的生產積極性遭到嚴重挫傷，導致蘇聯成立後糧食產量一直達不到成立前水平，以全世界最大的領土卻養活不了其區區2億左右的人口。

官僚階層的特權與腐敗更是觸目驚心。斯大林的女兒斯維特蘭娜見證並描述了高層領導們的奢華生活：“伏羅希洛夫、米高揚、莫洛托夫的住房和別墅擺滿了地毯、高加索的金銀器皿和貴重金屬瓷器。他們的別墅變成富麗堂皇的大莊園，有花園、暖房、馬廄，當然，這一切都是用國家的錢來維持和經營的。”官員的特權與腐敗，自斯大林時代就已公開建立，公然將幹部的特權腐敗制度化、合法化，建立起一整套保證領導幹部層特權的制度。1930年代的大饑荒中餓死1000萬人，即使如此，特供物質依然源源不斷供應着各級官員奢華的生活。