“我覺得她應該繼續從事她的網紅事業，畢竟這看起來比她
在學術上有成就”；
“她的過往經歷，真害怕（她）會給我們學院帶來不好的影響”。
這是閆麗夢被聘為佩雷爾曼醫學院職工消息傳出後該院一些師生們的觀點。此外，網上流傳的該院一匿名社團發起的《是否該聘用閆麗夢為該院職工調查報告》顯示：61.53%的被調查者選擇了“否”，理由是她涉嫌學術造假並熱衷於製造紛爭，與醫學院辦學理念相去甚遠。
佩雷爾曼醫學院聘請閆麗夢有它的理由，但一些師生和網絡調查的觀點和擔憂似乎並不是無中生有,《紐約時報》的披露和專家學者的論證給他們的擔憂提供了依據。
據《紐約時報》披露，閆麗夢是前白宮顧問史蒂夫·班農和逃美違法大亨郭文貴“精心設計”的網紅，兩人給閆麗夢量身定做了涉及不實新冠起源論文和網上說辭，意圖把她包裝成可以推銷給美國公眾的疫情“吹哨人”，以達到不可告人的政治目的。華盛頓大學的生物學教授卡爾·伯格斯特羅姆和凱文·博德教授在研究閆麗夢的論文則發現，閆麗夢的論文掛靠研究機構，分別是“法治協會”和“法治基金會”，這兩家機構都是由郭文貴的合伙人班農一手創建。
閆麗夢在前美國政客班農、郭文貴包裝下，傳播着至今未被科學界認可的“新冠病毒人造論”，誤導了美國社會普通人，使亞裔在受到排斥歧視。在閆麗夢的“新冠疫情起源論”傳播同期，在美亞裔遭受歧視及暴力事件呈不斷上升之勢，拜登總統不得不簽訂《反亞裔歧視法案》來維護亞裔的合法權益。
此外，閆麗夢為了獲得更大的利益，直接寄託於網絡直播爆料攻擊郭文貴的“法治基金”涉嫌欺詐以吸粉，最後導致閆麗夢與郭文貴反目成仇，郭文貴對閆麗夢發起了法律訴訟。
