雨村

    钟明博友在他的博文《习比毛更危险的几个要点（一）》中说：

【两个人的区别是，毛泽东要当共产主义革命的领袖，以消灭资本主义私有制为目标，习近平要埋葬民主制度，以向全世界输出威权推进专制为目标。他们终极目标取向的不同，是习近平对中国，进而对世界，构成比毛泽东更大威胁的最主要原因。】

不赞成说“他们终极目标取向不同”。他们的终极目标是相同的，都是在全世界消灭资本主义（私有制），实现共产专制，这是马克思和列宁确定的目标，也是中国共产党人的“初心”。习虽然读书不多，但他是喝狼奶长大的。他说在梁家河把《资本论》3卷看了3遍，虽然是吹牛，但是他对马列和毛泽东的经典著作还是认真学了的，并且已经融化在他的血液中。他信仰马列毛的主义是真的，而且和信仰“千古一帝”并不矛盾，就象毛泽东是“马克思+秦始皇”一样。他虽然没有完全按照马克思的教条去做，但是他要与时俱进，要创造21世纪的马克思主义（习近平思想）。他是毛泽东的忠实信徒和孝子贤孙，他现在的思想和行为是越来越回归毛时代，特别是近期在反美和“清零”中的疯狂表现。

“只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己”，“打倒美帝国主义及其一切走狗”，这是马列主义世界革命的基本思想和终极目标，也是毛泽东和习近平的共同“初心”。毛泽东并非只想当革命“导师”，仅仅在中国搞共产主义样板，他是要当世界革命的领袖。他一直都在搞“革命输出”，除了无偿援助朝鲜、越南、古巴、阿尔巴尼亚和非洲多国，而且直接支持印尼、马来西亚、缅甸、柬埔寨等国的反政府武装斗争。由于当时中国的国力太弱，所以没能对美国和欧洲的民主国家造成太大的直接威胁，但并不是毛不想消灭他们。至于后来联美抗苏，只是毛的一种不得已的策略，并非他改变了初心。

习近平和普京虽然都是独裁暴君，但是他们属于不同类型。普京属于彼得大帝、成吉思汗和希特勒那样的传统暴君，他们热衷于野蛮的侵略扩张，但是他们对本国人民的思想自由和行动自由的控制并不十分严厉。习近平属于斯大林、毛泽东那样的共产专制暴君，他们在有条件的时候，也会侵略扩张（如斯大林征服原苏联的众多小国），没条件侵略的时候，就想在思想上征服世界，当世界的精神领袖。共产专制暴君最主要的特点是，对国内人民的思想自由和行动自由进行严厉控制。比较一下现在的中国和俄罗斯就可以看出区别。俄罗斯允许反对党存在，普京也能容忍少量的批评，在大瘟疫防控方面没有搞大规模强制性清零。中国的情况大家都清楚了，对老百姓思想和行动的管控又回到了严厉的毛时代。习和普京结成同盟完全是反美的需要，并不是他们有共同的信仰和目标。这个邪恶同盟中的朝鲜和伊朗，也是性质不同的独裁体制。

所以，习近平不会象普京挂彼得大帝画像那样，在他的密室里挂秦皇汉武和成吉思汗的画像，他只会挂马列毛的画像。他也是个马克思+秦始皇，或者说他就是毛二氏。要知道，如果他仅仅是想做秦皇汉武，那危害就小多了，做毛二氏危害就大多了。因为共产专制比古代的皇权专制要严酷100倍。

我的看法是，如果习不恢复毛泽东的人民公社农奴制进而造成大饥荒，那么他对中国的危害就不会超过毛泽东。并不是说他一定不会那么干，只是目前还看不出来。至于对世界的祸害，主要是因为现在中国的国力强大，所以他的危险性可能会大于毛。