一溪奔

资本主义？想来想去，还是这个通俗：一种人有自由选择教育、工作、居住地以及生活方式的权利，权力者不得干涉的生存策略。奴隶主义呢？就简单了，依壶画瓢：一种人没有自由选择教育、工作、居住地以及生活方式的权利，全权由权力者支配的生存策略。

有此定义，我这才回过神来，49后的中国一直都在批判资本主义，原来批判的是人怎么能自由选择教育、工作、居住地以及生活方式，原来人家要的是人的支配权，那——这不就是奴隶主义么？那再看当时人家是咋忽悠的，其实，我现在能想起的无非是那些空洞的大词汇，什么腐朽没落剥削，于是去百度了下，不看不知道，一看吓一跳，相关文章多如牛毛，看那文风显然是90后的“杰作”，文如其人，这话一点不假，我只看到现在的年轻人已经无耻到不是没有逻辑的问题，而是张口就来的无脑，比如说有这么一篇“历史不会告诉你，资本主义其实比奴隶制更坏” https://baijiahao.baidu.com/s?id=1685769157412707139&wfr=spider&for=pc，文中有句话这样说“所以当时的马戛尔尼，还真的没资格来“悲悯”清朝的农民们，当时英国的底层人民，过得比清朝惨多了。”为此，作者还配了张图片（见下），说里面的孩子大都是穷人家的买不起鞋子，似乎想说有图有真相哦，但看那图，基本衣衫齐整，笑容可掬，非常的阳光可爱，我就在想，这作者脑袋被驴踢了？怎么会用这张照片？而且人家不穿鞋子是有原因的，不是没有鞋子，而是在喷水池嘻戏玩水，这个被驴踢坏脑的作者有没有看过同时期的中国人视频或照片？那时候的中国有几人见过喷泉？哎，没法形容现在的年轻人。

晦气，不提也罢。

实行差不多30年的奴隶主义要不是官方承认“国民经济已到崩溃边缘”恐怕停不下来，工作、居住地以及生活方式算是放开了，不再像过去那样绑得结结实实的，但显然依旧没到完全放开，尽管这样，中国人释放出来的能量还是惊人的，但这该归功于那个人家吗？