远方的孤独

这几年，我个人搞出一个认知框架，SlaveryN.0， 来认识和理解人类真实的历史，以及各个周期的统治者们的管控方式和理念。框架层面，简单的很，中国是1.0，西方宗教改革之前也是1.0，科学，理性，重商，对外贸易，技术发展和大工业自动化，对待slave的方式必须得与时俱进而改变，进入2.0，上世纪末，人类进入后现代，信息技术发达，管控和驱动人的身体physical完全成熟高效，进入控制人的大脑周期，目前控制人的大脑，mind control也完全有效working，于是进入人的RNA，DNA，人的基因，接下来，我认为管控人的基因也会是成功的。

我一直对各种主义报以嘲讽的态度。共产主义，自由资本主义，纳粹，等等意识形态。原因是我认为都是SlaveryN.0的工具。对国家主权，tribe族群之间的争斗，国际地缘政治的博弈，我也是看成工具箱里的工具的，或者not goals，but just means。人类真实的历史，tribe，种族，族群争斗，导致nation的概念的产生，以及关于国家政权制度的建立和演变。但是这些还是工具，还是means，goal还是管控人。如果高科技方式可以管控人，那么高科技这个工具就会是渐渐取代国家政权制度这类工具。Whatever works理念，因此过去几十年，人类当中的极端聪明的一小群人，计划，布局，实施这种转型，我称为精英共治。我认为这个精英共治模式是接下来的这个新的世界秩序的最重要成分，主权国家政府只是代理工具，主导世界的不再是那些国王，总书记，主席，总统，而是非主权政府管控的大财团，大基金，以及由他们控制的大公司。这个新的周期，意识形态不再是争斗博弈的主要战场，共产主义，自由资本主义，纳粹，等等意识形态会混合称为一个大杂烩，变成whatever works的实践为主。其支撑是信息控制人的大脑的高效成功，没有必要再有什么行不通的顾忌。

这里我举大公司的运作作为例子来解释一下，这源于我专门学习研究过Organization theory和Enterprise architecture. 我可以说，任何一个大公司的运作都包含共产主义，自由资本主义，和纳粹的意识形态指导下的运作成分，表面上，宣传和narrative，好像是自由资本主义，本质上，我个人参与的高层战略，财经和HR的决策过程，我感到完全是个大杂烩。从管控人的角度来看，这种大杂烩 makes perfect sense to me。一个startup先不需要这个大杂烩，可以纯粹点，但是做大做强后，管控必然是大杂烩运作方式。其实美国这个国家也是，当初，美洲大陆新世界，就像一个startup，自由资本主义就行，后来，就不一样，一直到现在，还是变成一个大杂烩了。

我个人有个习惯，经常想量化一些来看，拿美国来说，我认为美国表面上，法治机制，政治体制，还没有改变，会不会改变，先不说，需要匹配的话术narrative会是很长时间的。但是本质上，美国的统治者的管控方式，三权都是大财团大基金大公司的工具代理，目前在我看来，60%是自由资本主义，25%是共产主义社会主义，15%是纳粹方式。这三个数字一直在变动，而且在不同的领域，也不一样，比如金融经济纳粹化很少，媒体文宣，70%纳粹化了。中共的中国呢？三个主义的百分比量化，各位读者有兴趣自己搞吧。

关于美国西方的管控方式，具体我不想深入，我只想从这个角度引出为什么美国西方当初会是扶持中共的中国的。这个假设前提，目前改变了没有，我认为没有，中共的中国是一个很棒的大杂烩试验地。美国西方羞羞答答，不能公开干的事，不能公开做的实验，在中国就可以畅通无阻的大干。

因此我想提出这样的一个假设，接下来，如果美国西方跟中共勾兑，把台湾给习近平的中共，换取习近平的中共正式加入大杂烩，并且拥有一些大杂烩新规则的制定权，我个人一点都不会奇怪的。那样，我会感到悲哀的，但愿那不会发生，但是Slavery N.0却是每天多一点常态化的。