墙内学长好友评论俄乌谈判中间人： 一，我不认为俄乌谈判需要中国来当中间人。全世界各方（除了他自己）都明白，这个中间人在此时此刻并不值得信任。而掮客最需要的是信用。 俄乌战争能否谈判成功的决定权不是在强的一方，而是在被侵略的弱的一方。对乌克兰来说，最高条件是俄军全部退出乌境，最低的条件是默认东部两州和克里米亚现状，口头上和法律上不会承认。否则，亡了国也只能与俄玩命。与当年中国对鬼子一样。 对俄来说，不能在一星期内占领全乌克兰，就只能最低条件了。究竟怎样，还得等基辅一战决定。 即使美国，现在也无法决定第几种方案。美国政府现在若不援助乌克兰战争物资，美国国内会要了拜登的命的。遑论美方代表要中国当第几种方案的中间人？ 二，美对中的诱惑，肯定是有的。这不仅是俄乌战争的需要。
全面制裁中不太现实，因为对西方也有不少影响和损失。不过事到如今，对ZG本质他们已经认识，不会一步到位。但绞索慢慢收紧是必然的，而且天天在进行。 难的是Z方，一方面三青子本色，另一方面三青子的另一面必然是三吓头。被人吓了，总想保住眼前利益。事实上每次妥协也总能保住一点。现在心底里早就没了厉害锅的底气了。 所以，对米妥协是必定的，不用怀疑，但心底里一定憋着其它坏呢。 
------------------------------------ 群友评论：这是历史重复。 斯大林为了减轻欧洲压力，背着北京允许老金统一朝鲜，把大陆统一台湾的事搁下，还不得不帮老金打战！斯大林算计了中国。 后来赫鲁晓夫到访中国，没谈成一件事，毛坚持出一个联合公报，接着对金门炮战……中国算计了苏联一把。 这回普大帝来奥运，签了一个战略协议，然后入侵乌克兰，普想再次算计中国…结果就是今天的局面…. 
（部分简译）
中国开始止损活动以清洗亲俄名声 在意识到拒绝谴责俄罗斯如何影响其国际形象后，中国开始了一些微妙的止控损害运动。 弗拉基米尔·普京总统对乌克兰发动军事行动三周后，中国官员仍然不称其为入侵，也很少使用“战争”一词。在政府最高层，北京继续支持莫斯科在北约问题上的立场，在联合国投弃权票，并允许其外交部和官方媒体兜售俄罗斯关于美国在乌克兰的生物武器的阴谋论。 然而，在幕后，一些事情开始发生变化。自从敌对行动开始以来，习近平主席就没有与乌克兰总统泽连斯基进行过交谈。但在与外国元首的通话中，习近平强调支持和谈。与此同时，他的官员正试图动摇中国“亲俄中立”的名声，同时开始对乌克兰表示同情。 自 2 月 24 日入侵以来，中国对普京计划的了解或不了解一直是争论的主题，尤其是在习近平宣布与俄罗斯总统建立“无限制”伙伴关系仅 20 天后，轰炸就开始了。...
ZT 中国驻乌克兰特命全权大使范先荣在会见利沃夫军事管理部门负责人马克西姆·科日茨基时说，中国永远不会攻击乌克兰。这是中国大使馆从基辅搬到利沃夫后的第一次礼节性会晤。 "中国将永远是乌克兰在经济和政治上的良好力量" - 范先荣大使在与军事管理部门负责人马克西姆·科兹茨基会晤时宣布了这一消息。 "中国和乌克兰是战略伙伴，今年是我们国家建立外交关系30周年。中国是乌克兰人民的友好国家。作为大使，我可以自豪地说，中国将永远是乌克兰在经济和政治上的强大力量。我们将永远尊重贵国，在平等和相互支持的基础上发展关系。" 大使说："我们将尊重乌克兰人选择的道路，因为这是每个国家的主权权利"。他还说，中国大使馆已经从基辅搬到了利沃夫，并在这里继续运作。 "中国永远不会攻击乌克兰，我们会帮助，特别是在经济领域。我们国家一年从世界各地进口价值超过三万亿美元的商品。我们已经准备好帮助贵国发展。在这种情况下，也就是你们现在的情况，我们将采取相应的行动。" 范先荣大使补充说："我们已经看到乌克兰人民的团结是多么伟大，这意味着他们的力量。" 该地区的州长赞扬了中华人民共和国驻乌克兰特命全权大使支持乌克兰打击侵略者的立场。
----------------------
俄方发急：
ZT Original 梅竹 梅博士 2022-03-15 07:15 
就在普京要求离开俄罗斯的西方公司五日内必须返回营业，否则将把这些公司在俄资产收归国有之后，俄罗斯最富有的人，诺里尔斯克镍矿公司老板弗拉基米尔·波塔宁（Vladimir Potanin）在诺镍的Telegram账号发文说：“首先，这会把我们带回100年前的1917年。这样做导致的全球投资人对俄罗斯不信任的后果，我们需要承受几十年。”不是倒退到冷战，而是倒退到100年前的1917：俄罗斯被世界孤立的起点。波塔宁可能担心俄罗斯的历史会再一次轮回，这将会影响几代人。 普京低估了接受了七年西方军事训练的乌克兰军队的战斗力，低估了乌克兰人民保卫家园的决心，更低估了国际社会特别是欧盟维护欧盟整体利益和秩序的信念，于2月24日发动了对乌克兰的战争，这是他犯的第一个错误。而在遭受西方猛烈制裁，天量财富灰飞烟灭的情况下，他又试图通过将撤离俄罗斯的公司国有化的手段威胁西方公司，这是他犯的又一个错误。流亡德国的俄罗斯前首富霍多尔科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky）曾经在接受采访时说普京的寡头都是普京的兵。此刻，作为最大寡头的波塔宁的发声说明普京的错误政策终于在俄罗斯国内引发了的很大的反对声音。而我们已经不知道他在战局焦灼、经济围剿越来越紧、国内反对声音越来越大的多重压力下还会犯怎样的错误。
但是显然，普京如果继续犯错，他的退出战略选项就会越来越少，付出的代价会越来越高。实际上，普京需要认识到他已经无法在乌克兰战争获胜，现在能考虑的只是以怎样的代价收场。和他在战争初期还可以通过宣布达成主要战争目标从而主动地退出不同，现在俄罗斯军队已经陷入太深，损失太大，他已经失去了主动宣布战争目标达成获胜而退出的选项。留给他的唯一获胜条件，就是占领基辅和主要城市，扶持一个傀儡政权，签署所谓的承认乌东归属的和平协定而宣布获胜退出。但是显然这个获胜条件本身已经被联合国决议关门，而且不仅军事上可行性尚未可知，可知的是会有更严重的制裁在等着，俄罗斯的经济会面临全面毁灭，更不要说去保卫它可能或者不可能扶持起来的傀儡了。无论如何，西方也可以很轻松地在乌克兰西部重新武装乌军而夺回乌克兰的领土。留给普京的唯一出路，只能是与乌克兰谈和。和谈的最终结果，很有可能是回到战争前的明斯克框架。当然，和谈对于普京而言，也就意味着他的政治生命的结束。他现在能够通过和谈手段控制的，只是他在未来俄罗斯的政治影响力还能剩下多少。显然，他每多犯一个错，乌克兰战争每多拖一天，他的影响力就会降低一些，甚至是指数级的。 然而，不管普京还会不会犯更大的错误，他的错误显然已经波及到了中国，因为西方会把普京所犯的所有错误假想地套在中国身上。我在2月27日写的《新世界：欧盟的崛起》一文中预言：“我认为，已经不是会不会牵涉到中国，而是在什么时候、什么程度上牵涉到中国。”乌克兰战争爆发以来，在美国，我们看到的是一泻千里的中概股；在中国，我们看到的是外资在不计成本地抛售A股以及一地鸡毛的沪深股市；在国债市场，我们看到的是中国的国债从全球第一迅速滑落。显然，西方对中国的信任在急速打折，流动性最强的资本已经以迅雷不及掩耳盗铃之势做出了强烈的反应。而流动性慢的产能、供应链还需要更长的时间来做出调整和反应。看空中国市场是居民消费仅占GDP38%的中国最不愿意看到的。 然而，普京的错误对中国造成的影响，不管是间接影响还是可能的直接制裁，还不是最糟糕的情况。中国必须要充分考虑俄罗斯的“后普京时代”。普京20年的执政基础是将俄罗斯塑造成一个强权国家，但是最后的结果却是发动了乌克兰战争而被国际社会孤立，被西方严厉制裁。波塔宁有一点说得对，这次俄乌战争所造成的俄罗斯与西方的裂痕，可能确实需要几十年来修补。但是，普京的继任者会怎么做：是继续强权扩大与西方的裂痕？还是积极地缓和与西方的关系？我赌五毛钱是后者，因为俄罗斯最需要的，是经济的重建与身份的认同。一旦俄罗斯的基本国家战略发生改变，就会对中国形成巨大的挑战。 其实，我们可以发现，中国对俄罗斯的态度正在发生微妙的变化： 2月22日，在乌克兰战争正式爆发前，外交部发言人汪文斌在回答法新社记者提出的：“中方一贯支持不干涉内政及尊重他国主权原则，俄罗斯承认“分裂地区”是否侵犯乌克兰主权？“这个问题时，回答道：“中方对乌克兰局势演变表示关注。中方在乌克兰问题上的立场是一贯的，任何国家的合理安全关切都应得到尊重，联合国宪章的宗旨和原则应当得到共同维护。乌克兰问题演变至今，与新明斯克协议迟迟未能有效执行密切相关。中方将继续按照事情本身的是非曲直，与各方接触。乌克兰局势正趋于恶化。中方再次呼吁各方保持克制，认识到落实安全不可分割原则的重要性，通过对话谈判缓和事态，化解分歧。”，在这里，“任何国家的合理安全关切都应得到尊重”放在了第一位。 在俄罗斯大规模入侵乌克兰后，2月26日凌晨发布了外交部长王毅的“中方五点”：“一、中方坚定主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则。这一立场是一贯的，也是明确的，在乌克兰问题上同样适用。二、中方倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。认为一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团来保障。各国的合理安全关切都应予以尊重。在北约连续五轮东扩情况下，俄罗斯在安全方面的正当诉求理应得到重视和妥善解决。三、中方一直关注乌克兰问题的演变，目前的局势是我们不愿看到的。当务之急是各方保持必要克制，避免乌克兰现地事态继续恶化甚至走向失控。平民的生命财产安全应当得到有效保障，尤其要防止出现大规模人道主义危机。四、中方支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力。中方欢迎俄罗斯和乌克兰尽快举行直接对话谈判。乌克兰问题的演变有着复杂历史经纬。乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应沦为大国对抗的前沿。中方也支持欧方与俄罗斯就欧洲安全问题进行平等对话，最终形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。五、中方认为联合国安理会应当为解决乌克兰问题发挥建设性作用，要以地区和平稳定为重，以各国普遍安全为重。安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油，应当有利于推动外交解决而不是使局势进一步升级。鉴此，中方历来不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章。”在这里，“坚定主张尊重和保障各国的主权和领土完整，切实遵守联合国宪章宗旨和原则”放到了第一位。 3月14日，中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在罗马与美国总统国家安全事务助理沙利文的会谈之后，新华社的通稿为：“杨洁篪指出，乌克兰局势走到今天这一步，是中方不愿看到的。中方一贯主张尊重各国主权和领土完整，遵守联合国宪章宗旨和原则。中方致力于劝和促谈，国际社会应共同支持俄乌和谈尽快取得实质性成果，推动局势尽快降温。各方应保持最大限度克制，保护平民，防止出现大规模人道主义危机。中方已向乌提供紧急人道主义援助，并将为此继续作出自己的努力。杨洁篪表示，应理顺乌克兰问题历史经纬和来龙去脉，正本溯源，回应各方合理关切。着眼长远，积极倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，鼓励相关各方开展平等对话，按照安全不可分割原则，寻求构建均衡、有效、可持续的欧洲安全机制，维护欧洲和世界和平。”在这里，“中方五点”中的第一点、第三点和第四点被显著强调，第二点已经简化为“回应各方合理关切”。 同时，在3月14日杨洁篪与沙利文会谈结束后，尽管白宫的新闻稿描述较为简单，仅强调了双方坦诚沟通的重要性，一位参与会谈的美方人员在回答记者提出的会谈是否成功的问题时说那要看如何定义成功（极有可能虽然双方没有达成一致，但是应该互相坦诚不公地交换基本态度），西方媒体更加强调这次会谈长达七个小时的时长以及激烈的沟通（intense），从中方官方媒体的通稿来看，则在使用“坦诚”（约等于激烈）、“深入”（约等于时间很长）之外，还用到了“建设性”这个词，表明中方持有很积极的态度。当然，双方在乌克兰问题上应该花的时间很多。美方强调中方如果援助俄罗斯就会导致后果，而中方则强调“坚决反对任何散布不实信息、歪曲抹黑中方立场的言行”。说明双方并没有建立互信。整体而言，我们能够看到中国的微妙变化。 但是，我们也必须要看到，乌克兰战争对乌克兰和俄罗斯这两个国家的改变将是翻天覆地的，欧盟的政治崛起几乎是不可逆的，这个弯，中国需要转过去，而且可能还不能太慢，NOW OR NEVER。 | 
