苦难与荣耀

刚刚看到一则新闻：
胆大包天！他们写信劝习近平放弃连任 – 万维读者网.htm
https://video.creaders.net/2022/01/17/2441978.html

新闻中说：
前中共海军司令部中校姚诚最近透露他从中共军中的朋友处收到的消息，称军队中有人联合致信习近平，第一封信是解释当前对台湾开战不可行，可能令中共面临亡党亡国的危险；第二封信是劝习近平放弃连任，取消领导干部终身制，避免文革再现，维持党内集体领导。

姚诚所说的二封信明显违背情理，根本不可信：第一封信，其书写的前提条件（习近平打算对台湾开战）根本不存在；第二封信，军人亲自写信干预政治，干预国家领导人任职，这一做法性质极为严重，严重违背中共军事纪律，在中共国从无先例；即使在民主国家，这也是军人大忌，严重逾越军人本份。这样的信，非军人可以写，军人不可以写；在中共政治生态下，军人写这样的信，等于决定摊牌，这是鱼死网破前的最后通牒，根本不可能在当下发生。

关于第一封信。

习近平想对台湾开战吗？

2019年1月2日，习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上发表讲话时说：
中国人不打中国人。我们愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，因为以和平方式实现统一，对两岸同胞和全民族最有利。

2021年10月9日，在辛亥革命110周年纪念大会上，习近平说：
以和平方式实现祖国统一，最符合包括台湾同胞在内的中华民族的整体利益。

2021年12月22日，新华网发表“权威专家谈新时代党解决台湾问题的总体方略”一文，文中指出：
在统一的价值追求方面，习近平总书记主张未来的国家统一不仅是形式上的统一，更重要的是两岸同胞的心灵契合。
。。。
从根本上说，决定两岸关系走向的关键因素是祖国大陆发展进步。。。推动两岸关系和平发展是台湾问题各利益攸关方的最大公约数，是一个可以携手各方朝前走的最佳选择。
。。。
习近平总书记关于国家统一的重大政策主张，以和平统一为鲜明主线层层展开。。。具有很强针对性和极大包容性。。。

新时代党解决台湾问题的总体方略，突出“两岸一家亲、共圆中国梦”的理念思想，与时俱进地推进“和平统一、一国两制”基本方针，立足于祖国大陆自身的发展进步，坚定走两岸关系和平发展道路；主张在一个中国原则和“九二共识”基础上，通过两岸协商谈判解决两岸政治分歧和两岸关系重大问题。。。
。。。

可见，习近平根本没有武统台湾的企图。而面对蔡英文“得到支持不冒进”的保持现状的持重政策，习近平更无须选择武统之路。

习近平能对台湾开战吗？

习近平的统治并不稳固。曾庆红、江泽民经营二十多年的势力盘根错节，对习近平虎视眈眈，不断在境内、境外制造各种反习舆论和反习行动，如这次姚诚的“致信谣言”；曾、江的秘密盟友美国同样视习近平为眼中钉肉中刺，一直打着各种幌子，利用各种借口对习近平予以打击，迫切希望扶植曾庆红、江泽民势力复辟，重建中国对美输血线，对习近平同样必欲倒之而后快，美国巴不得习近平对台湾开战，借机对习近平动武，颠覆习近平。

内忧外患，政局不稳，危机四伏，强敌环伺。习近平应该很清楚，他的首要任务是二十大连任，不是节外生枝；对台湾开战，就是为曾庆红趁乱篡权创造良机，就是为美国提供梦寐以求的军事介入中国政局的机会。对台湾对开战必然遭受挫败，必然导致习近平引咎下台或被政变下台。对台湾开战，等同自杀，这是明摆着的事，习近平不会意识不到。

习近平有对台湾开战的动员、准备吗？

无须多说，根本没有，习近平根本未做任何作战准备。顺便提一句，中共的航母是样子货，根本不堪实战。

未想对台湾开战，不能对台湾开战，没有做对台湾开战的任何动员、准备，却有人给习近平写信，说“当前对台湾开战不可行”，谁在莫名其妙无的放矢？哪位军队领导非要脱了裤子放屁？

谁最希望习近平对台湾动武？王友群先生“谁最希望立即武力攻打台湾？”一文已经讲得很清楚了：曾庆红。

我支持习近平连任。如果习不能连任，上台的必是曾庆红、江泽民的代理人，这是必然的。在当前情况下，反习就是助曾庆红、江泽民复辟。江泽民、曾庆红，特别是曾庆红，是当今中共统治集团内最卖国、最腐败、最邪恶、最无底线、最不择手段、最无良知可言、最灭绝人性者。习近平连任，还是曾庆红、江泽民势力复辟，这是一场正邪之战，也是一场真相之战。新冠病毒不是武汉病毒研究所泄漏的，它是被人为投放的，几乎可以肯定，投毒者就来自曾庆红控制的特务系统。如果曾庆红复辟，那么，投毒方曾庆红与制毒方美国联手，新冠病毒的真相将可能永远湮灭，新冠疫情的罪魁祸首将逃脱审判。

姚诚个人经历中的谎言和疑点

以下姚诚个人经历的自述或描述主要摘自下文：
【独家】海军中校受命境外偷飞机 成功返国却陷狱七年 _ 希望之声
https://www.soundofhope.org/post/523769

姚诚称，1997年，他受刘华清之子刘作敏等上级委派，（与国安特务合作，）从老挝秘密购买了一架俄罗斯“卡二八”（KA-28）反潜直升机。在驾机超低空飞回中国境内时，没有做航行预报，被边防武警扣押。事后，刘华清在军委的对头张万年（及江泽民）调查此事。刘华清为推脱其子刘作敏的责任，在中航总（中国航空工业总公司）提交的一份报告上写上“这架飞机是谭春生（姚诚）个人所为”。

涉及刘华清的描述非常可疑。刘华清会亲自去诬陷中校姚诚吗？这种事需要刘华清亲自去手吗？一同去买KA-28 的不只姚诚，还有国安特务，这显然不是姚诚个人所为。刘华清在报告上书写“这架飞机是谭春生（姚诚）个人所为”，等于指着秃子头上的苍蝇对江泽民、张万年说，你们看，这人秃子头上没有苍蝇。这么low的诬陷，刘华清拿得出手吗？这不是亲自给张万年、江泽民递把柄吗？

文章中说：因为偷买飞机的事，俄罗斯要中断政府间的经贸协议，不卖武器给中共。。。当时江泽民亲自批示“这样大的事情一定要彻底搞清”，同时同意了刘华清给姚诚定下的“向境外泄密”的罪名。就这样，姚诚辛辛苦苦为党国偷来了先进的飞机，却成为了共产党政治斗争的牺牲品。

姚诚去老挝给党国买先进飞机，结果被刘华清扣上了“向境外泄密”的罪名。我想不通，“向境外泄密”这个罪名和姚诚的偷买飞机行为有啥关系？刘华清不能想个更恰当点的罪名按给姚诚吗？

经过这次冤案，姚诚“大彻大悟”，从党国军人华丽转身为“反共义士”。不过，从文章中明显可以看出，姚诚对中共党魁江泽民没有任何怨言，他的恨意只瞄准了被江泽民搞倒的刘华清。

文章中说：2003年江泽民在大连361潜水艇失事之后，把刘华清逼下台。姚诚才从监狱里提前释放（姚诚1997年被判刑7年）。。。

上述描述有一个错误。刘华清是邓小平安插在军委制衡江泽民的人。邓小平1997的2月去世后，当年9月，刘华清被江泽民（、曾庆红）赶下台，同时卸任中共中央政治局常委和中共中央军委副主席，次年3月，刘华清又在人大会议后被正式踢出国家军委，卸任国家军委副主席。

因此，刘华清下台的真正时间不是2003年，而是1997年，也就是姚诚宣称的自己被判刑的那一年。

风雨飘摇、自身难保的刘华清顾得上去搞海军中校谭春生（姚诚）吗？姚诚“判刑7 年”的主导者不应该是已经下台或即将下台，自顾不暇的刘华清，姚诚为何将自己的冤案都归咎于刘华清，而对江泽民、张万年毫无怨言呢？姚诚“入狱事件”，会不会是其成为“反共人士”的包装，赴海外工作的铺垫、准备呢？

姚诚在文中自述说：石云森免职以后托人找到我，就把江泽民、刘华清他们当时对我的一个批示从军委办公厅弄出来，就给了我，意思是要我起诉江泽民，诉他未审先判，这是个大冤案，要我去上诉。我说我不上诉，我走的另外一条路，我反共，我以推翻你们为我的目的。上诉，我当访民干什么？有用吗？我诉江泽民，江泽民随随便便就能把我弄死了，我不想干这个事。

从军委办公厅弄出批示，要姚诚“起诉江泽民，诉他未审先判”的石云森是什么人呢？是个2B书呆子吗？还真不是，按文中所说，姚诚买飞机时，石云森是响当当的中共海军司令员，中共海军司令员怂恿前下属起诉中共党魁江泽民，你看，相当牛B，相当有法治意识，相当敢把江泽民不当回事，这个故事相当的合情合理。

上面只是烘云托月，真正牛B的不是前海军司令石云森，而是文章的主人公中校特工姚诚。姚诚当着石云森的面宣告说：“我走的另外一条路，我反共，我以推翻你们为目的”。这一场景发生在中共国。看，多有胆色，多么响当当的一条好汉子，多么可敬可佩、货真价实的反共义士！

姚诚说：我出国搞情报的时候，他们就跟我谈过多次：你出去只是你个人，你出事以后我们不会承认你是我们的人，尤其不是军人。

这句话可以这么理解吗：姚诚是以个人身份，而不是以曾庆红秘密军情特工人员的身份来到美国的，姚诚现在的公开身份，是一个反共义士。

但是，姚诚反的共，是习近平的共，不是曾庆红、江泽民的共。篇首所说的第二封信正代表了姚诚内心的呼声：劝习近平放弃连任，赶紧交权，麻溜地把宝座给曾庆红、江泽民的代理人让出来！