数据证明打疫苗死亡风险低于得心冠死亡风险,赶快打疫苗吧! |
送交者: 2021年11月24日11:33:21 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
蒋大公子 数据证明打疫苗死亡风险低于得心冠死亡风险,赶快打疫苗吧!
一谈到数字肯定有一些人的头就会大了,所以我尽量用简 单明了的叙述来说明问题, 根据澳洲官方发布的数据: 今年二月到十月 因为注射新冠疫苗而死亡的案例是632起。
而同期死于新冠病毒的案例是744起 744-632=112 这112说明什么问题?说明打心冠疫苗死亡的人数比得心冠病毒死亡的人数少112个,我之所以要强调一下,是因为有很多人对数字的理解能力 不是很敏感。 用112/632=0.17 这0.17说明什么问题?说明打疫苗死亡的风险只有得心冠 死亡风险的百分之83。当然这是对于澳洲而言。所以证明了打疫苗是‘安全’的。 数据科学的说明了打疫苗死亡的风险明显低于得心冠死亡的风险 还犹豫什么?赶快去打疫苗吧,打疫苗只死了632人而得心冠死了744人。 不过这得心冠死亡的744人当中有多少是打了疫苗的人,政府没有具 体说明。因为这个数字太敏感了,属于敏感词的范围。估计需要等二十年后才会解封的。
详细数据对比请看下面的内容 也就是说,在2-10月冠之死人数为1653 – 909 = 744 仅凭官方数字,632vs744,一个“安全有效”的心冠疫苗,居然在8 个月内只相当于洪水猛兽般的新冠病毒之85%的死亡率。一些别有用 心的反疫苗人士居然说心冠疫苗不安全。他们的良心大大的坏了。 下面是一些“别有用意”,“不怀好意”的“反疫苗右翼分子” 居然对疫苗提出了十问? 问什么问?问个屁!要你打你就得打,不打你就是连种族主义者都不如,不打你就是极端恐怖分子,不打你就反人类,不打你就会失业,不打政府官员就会死全家,如果你还有一点点人性,还是视死如归去打疫苗吧,让像拜登这样的政府官员死全家,你忍心吗? 那,为什么还要强迫打心冠疫苗? 这样弱智的问题亏你们这些反疫苗人士也问得出来。 1,不强迫打疫苗,你会去打吗? 2,不强迫打疫苗,疫苗生产商的疫苗卖给谁? 3,不强迫打疫苗,政府如何能够展示他们对抗心冠的功劳? 4,不强迫打疫苗,疫苗生产商下次选举还会提供资金给拜登政府支持竞选吗? 5,不强迫打疫苗,如何把反疫苗的右派丑恶嘴脸公之于众? 6,不强迫打疫苗,请网友自己补充。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 穷人的毛泽东 | |
2020: | 无冕王的滑铁卢 | |
2019: | 香港人权法案是废纸一张 | |
2019: | 毛泽东思想乃是天下大道! | |
2018: | 闭关锁国,重回文革,是习近平G20峰会失 | |
2018: | 碰瓷横行 中国沦为冷血社会 | |
2017: | 奥巴马:年轻时没社交媒体扒我,所以才 | |
2017: | “袁三条”文革遗毒祸害郭文贵 | |
2016: | 在鬼屋扮鬼是什么样的体验? | |
2016: | 如何向一个人表白? | |
|