有这么一个50人参与的博弈实验，实验设计是这样的：每个人彼此博弈10次，博弈标的物是100元现钞，假设每个人都有同等份，但最终归属于谁，取决于彼此协商，除非协商不成，则彼此都没得分。现在，假设这50人的博弈策略有这几种，A，恶霸策略，即每次博弈都要独占，理由是他从来伟大光荣正确，当然了，独占的钱等以后钱生钱后，会适当分一些给对方，分多少，还是他说了算；B，以牙还牙策略，即第一次信任对方，如信任被辜负，以后就复制对方的策略，你怎么对我，我就怎么对你；C，老实策略，即永远听话。D，灵活策略，即见机行事。

各位，哪种策略最终胜出？其实答案是和这50人都是些什么人大有关系的。所以思考这个问题，不如把这50人放大，以国家为单位，看看当今各国的现实，毕竟几千年的博弈即自然试验摆在眼前。别国不去说了，单说中国。

而说到中国，自然就想到自秦一直到今天的三千年秦制，这秦制不就是恶霸策略么？就是说，在中国，一直是恶霸策略当道，这是活生生实打实博弈出来的结果，而这结果刚好验证了上世纪七十年代末出来的社会演化博弈论里的一个理论——恶霸策略是演化稳定策略。该理论告诉我们，一旦恶霸策略形成，那么任何其他与之对抗的策略就是死亡，无路可走，除非有3成群体死磕，那么才会形成一个临界点，一旦不及3成，就面临被消灭；如果成长到3成以上，就越安全。反过来也如此，恶霸策略如果不及3成，就面临生存危机。

以此看hk，很显然，最佳的博弈时间是96前，越往后难度就越大，以致现如今这个局面，从这个角度说hk是文化沙漠，也不是一点道理没有。拿来看中国呢？就更是如此了，所以，我们不得不要问三千年几无变化一潭死水的秦制何以生命力如此强大？

博弈论不会告诉我们原因，它只是告诉我们结果，所以，我的思考线索起点是考察中国人如何生活，除了吃饭睡觉在干些什么？ 结果发现，几乎都围绕在权力下活动，稍有能力的人都在为获得权力打拼，而获得权力途径就是读书，古代是科举，现在虽没有科举，但本质一样；而大多数人则被权力压得死死的，运气好点，遇到没有啥抱负的惰君，那你还可以多少做点事，然而尽管你能做事，你心里还是羡慕官员大人，所以即便你事业很成功，你的精力钱财还是投向官员投向家族子弟，希望官商合作希望家族子弟将来功成名就，光宗耀祖；运气差呢？遇到想施展一番才干的勤君，那你就倒霉了，几乎一辈子就陪葬在勤君的所谓事业上，而这些事业几乎都是烂尾工程，属于瞎折腾。

对照欧洲，则不是这样，除了贵族围绕着权力活动，对所有平民百姓而言，就是想也根本没有途径，“上升”通道完全被堵死，血缘决定了做官是贵族的专属。百姓也要生活，那怎么办呢？只能全身心投向市场，各业工匠各行商人自然应运而生，形成一个生态，这个市井百姓的生态和中国的最大不同就是欧洲生态和权力阶层有隔离带，中国生态没有，有与没有带来什么？不论中国还是欧洲，权力都必然要压迫市井生态，但对欧洲生态来说，因为有隔离带，至少心理上与权力是抗拒的，因而会团结起来对抗，而对抗的方式一是成立各种行业协会，二是捐钱给教会，当受到官府权力压迫时，就可借助教会力量而得到缓解。而中国生态反而因为没有隔离带，有“上升”通道，有学者还论证还是很公平公正公开的，因而心理上对官府权力是羡慕妒忌恨，完全认输了，哪有对抗心理？只能依附了。

由此，在欧洲社会，它形成了一个权力、教会以及资本的三方博弈，而中国，就是一个单一的权力操纵的社会，虽也有资本，宗教团体，却都没有拿到博弈的资格证。原因就是我上面分析的一个有权力隔离带，一个没有。这让我想到易卜生小说《娜拉》，娜拉该出走吗？出走能活得出来吗？假使你把娜拉单纯看做一个个体，你犹犹豫豫回答没关系；但如果看做一个群体符号，回答就得干脆利落，必须出走，因为依附永远没出路。当然，更重要的是千万不要被小恩小惠诱惑，否则掉进粪坑里，想拔也拔不出来了。想想中国读书人吧，读了一千多年的书最后发现居然全白读了，如果说历朝历代的士兵全都为喊不出价值的战争而白白做了炮灰，只是刚刚好，毕竟人家只是当兵的，但对读书人而言，白读书一千多年意味什么？就不是刚刚好了，你不是自夸传道授业解惑吗？结果你被人卖得如此彻底，你留下来的除了有作历史文物的价值，你苦心专研的道啊业啊更不用说解惑对今人而言就是垃圾，今日研究你，不过是研究你如何蠢而已，这是多大的侮辱啊？

不说也罢，说的都是泪。

说回欧洲，权力、教会以及资本最终博弈出一个大行天下的东西，就是资本主义，就是说资本一方大获全胜，而有这个做基础，个体主义大行其道就是必然的，因为攸关私人财产嘛，而选票加宪政也是水到渠成，毕竟空口无凭，必须有个制度保障。教会呢？最大输家，只能自生自灭，越来越弱了；政府权力方算是不输不赢吧，依然拥有权力，但被限制了。直到我写这篇文章前，如果问我美国最伟大的是什么？我肯定回答是美国宪法，但此时此刻，我的答案变了，美国最伟大的是资本主义，尽管资本主义是阴差阳错走出来的，所以美国的象征物不是自由女神，而是华尔街好莱坞硅谷NBA，以及各地数不胜数的什么南瓜节奶酪节这节那节——这些资本主义结的果，资本主义绝不是干巴巴的几句口号，它已化为人们的生活方式，点点滴滴包裹着每个人。如果当初欧洲的权力不是贵族垄断，而是像中国那样，平民也有上升通道，结果会如何？虽然或许不像中国这般一潭死水，但可以肯定美国绝对没有21世纪的灯塔国地位。

想到最近好些年以来，中国的开明人士们一直在担忧中国的权力固化现象，呼吁得打破这个堡垒，否则平民子弟更加没有出路云云，网上还配合着流传一个北大博士论文，说中国内地某县的权力如何被几个家族垄断了。看起来，这些呼吁实在与开明二字太抵触了，不配叫开明人士，这明明是在开历史倒车嘛，一旦开起来，那真正是坐着解放牌卡车走上奴役之高速路，本来是走着去，难道嫌走得慢要加速去吗？

走出来吧，一切有职称的专业人士，走出权力区，走向市场，向市场求生存，那好过一切。如果我这样的呼吁不冒泡，那我只好寄望权力者让权力固化世袭，让红色基因代代传，永远不要开放给平民子弟，绝了他（她）们的路。只有这样，中国才有路可走。

平民百姓们，重要的话说一遍就够——你今天的上升通道，即你子孙后代万劫不复的奴役之道。