10月22号，西安市西北大学一名23岁研究生王某跳楼自杀，其父称“孩子曾多次遭导师辱骂，压力非常大”；10月30号，郑州某年轻男子跃下44层高楼自杀，原因不明；在不同地方，仅隔了10天不到的时间，又发生了同一性质事件----都是年轻人的自杀。

 

那名研究生自杀据说是因为“实验室任务没完成，科研无法取得成果，并多次遭其导师批评和辱骂，压力非常大。”为此，他受不了导师的言语辱骂，心理压力无法排解，最终选择将自己一腔激愤化作了实验楼下一滩鲜血。

 

在同学眼里平日开朗的王君确是死掉了，这是真的，有他自己的尸骸为证。然而，此事能否得到一个公正的处理，并不是鲜血所能奏效的。





死者父亲表示孩子在10月间曾多次表示：“科研无果，履遭导师辱骂，压力很大。”在10月28号中午，该校研究生院一李姓院长回应记者，称正在配合家属和警方了解情况、进行调查，还说不存在“导师过度压榨学生”这种情况。

 

而在其导师陈某的情况说明书里，全文讲了该生交换学校的始末、科研取得的成果，然后自己在餐后休息时突然得知意外，其中科研成果与得知意外两节各占全文篇幅五分之一，而对于他自己是否有辱骂学生一事，只是一概不提。



 

记者再询问具体情况时，李院长回应无法透露，需向公安机关了解，派出所则又表示，案件细节不便透露。

 

对！不便透露。这四个字便是对楼下那缕绯红的血痕的回应。

 

时间永是流驶，校园依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资。

 

王君以死换来心理的解脱；在这淡红的血色和微漠的悲哀中，然而有人缓了一口气，继续维持着这似美非美的校园。他若泉下有知，是会开心？还是愤懑？亦或二者都有？





而在郑州男子自杀警戒线周围，媒体的镜头里除了有死者家属嚎啕大哭的画面，还出现了一环卫老媪，以一副久经世事的口吻道：“才20多岁，亲人都来了，人这一生都是苦，不是平平淡淡，都是有苦难的。”

 

两位逝者情况略不同，结局竟出奇相似。

 

勇者愤怒，抽刃向更强者；无力者愤怒，却只得自己饮痛。在这些不能向人道起的苦难面前，他们先是沉默、呻吟、叹息、哭泣过了，愿意活在现世而不得，终以死亡来回应现实的苦难。

 

5月9号成都四十九中学生自杀、10月16号南乐蒋某红被拘、10月18号蒲田欧某中自杀.......11月、12月，2022年呢？20......又如何？哪一天会轮到自己？



 

几片废墟和几个荒坟散在地上，映以淡淡的血痕，人们都在其间咀嚼着人我的渺茫的悲苦。但是不肯唾弃，以为究竟胜于空虚，各各自称是被天侮辱、损害的人，以作咀嚼着人我的渺茫的悲苦的辨解，而且惊惧地屏息着新的悲苦的到来。

 

我还知道，仍有许多人会说：你这是愤青！这是以偏概全！这是......总之，维持现状就对了，这才是这些人想要的。我确实不解这些人何以于旧状况那么心平气和，于新的事物就这么疾首蹙额；于已成之局那么委曲求全，于初兴之事就这么求全责备？这大概就是朽化者吧！

 

我并没有眼见这一滩滩的鲜血，但如最近的王君，也就大我一岁；我也曾在大学机房请教老师问题，结果得到一脸唾沫，那种感觉依旧清晰。无数受压的人们选择用鲜血控诉自己所遭受的屈辱，结局竟是“不便透露”。


 

好一个“不便透露”，果真是光明正大！

 

谁曾洞见一切已改和现有的废墟和荒坟，记得一切深广和久远的苦痛，正视一切重叠淤积的凝血，深知一切已死，方生，将生和未生，看透这造化者的把戏？