右撇子

没想到打不打疫苗，居然在万维引起了这么大的争论。如果只是观点交锋倒没什么，但争议变成了恶语相向或者街头斗殴就有点匪夷所思了。本人是支持打疫苗的，也打过了。我打疫苗之前，早就知道有风险了。我自己做了风险评估。打疫苗虽然有风险，但不打的话，风险更大。说不定过几天出去就被感染了，留下什么后遗症，甚至命都丢了！所以，好汉不吃眼前亏。我宁可冒着疫苗的风险，在几年后得什么老年痴呆症，也不愿意现在就去赌命！有些打过疫苗的，看到目前疫苗的负面消息，好像有点后悔了。其实完全没有必要！说不定你打的疫苗已经救了你一命自己却浑然不知！说不定病毒曾经关顾过你，正因为你打过了疫苗，你现在才安然无恙！谁知道呢？现在说疫苗有这样那样的问题，其实都是事后诸葛亮，因为在一年前，对疫苗的问题，有些人只是质疑。有质疑的人，其实当时心中也没数，因为当时并没有可靠的科学数据支持这些质疑，那些质疑都是理论上的。现在疫苗的问题暴露了，有了一些数据支持了才“理直气壮”地说出来！所以，这本质上还是“事后诸葛亮”！

正因为打疫苗有风险。所以本人一直坚持自愿的原则，也反对用道德去评价不愿打疫苗的人。但我还是觉得应该向愿意打疫苗的人致敬！打疫苗的人是在为人类打赢这场大瘟疫出力。打疫苗的效果怎么样先不说，但打疫苗的这些人的确在客观上作了贡献！拒绝打疫苗的人可能不同意我的这个说法，请看我仔细分解。

这场大瘟疫是从天而降，人类被打得措手不及，可以说惊慌失措了！这有点像是天降神兵，敌人突然包围了你的城池。你自己，你的家人，亲戚，朋友都受到了威胁。更严重的是，你看不见敌人，不知道敌人藏在哪里？这时候，我们应该怎么办？应该采取什么具体的措施抗击入侵的敌人？

能想到的措施主要有 1.封城封路，隔离。2.研发疫苗。瘟疫刚开始时是危急时刻，人们只想到这两个办法。在西方，因为有人权问题，封城封路搞全面隔离显然行不通。这样只剩下搞疫苗了。所以，研发疫苗抗击“入侵之敌”成了最大也是最后的希望。

仓促研发疫苗当然不是最可靠的抵抗入侵之敌的办法。疫苗研发通常需要数年时间才可以，这样短时间搞出来肯定隐藏很多问题。但火烧眉毛的现实是，瘟疫正在肆虐，医院资源正在枯竭，人们正在死去。怎么办？放手不管，任瘟疫肆虐显然不是解决之道！总不能慢慢地等几年后有可靠的疫苗再来抗击“入侵之敌”吧？

所以，虽然疫苗还不可靠，还有很多风险。但在大敌当前兵临城下之际，人类没有其它选择，只能用这些还不成熟的疫苗去抗击敌人！步枪虽然在敌人坦克面前不堪一击，但至少可以阻止敌人从坦克里钻出来，至少可以阻止敌人的前进速度！

反对打疫苗的人士，一直强调的是疫苗的作用有限，不可靠，甚至政府不作为，隐瞒一些事实。我相信这些论述都有道理，本人并不反对。但问题是，敌人正在进攻，我们该怎么办？疫苗的作用有限，不可靠，相当于我们只有步枪和手榴弹，敌人有坦克飞机大炮。我只听到反对打苗的人士大谈疫苗的危险和害处，大谈我们的疫苗武器如何有缺陷，但如何去抗击敌人呢？他们好像不关心！

大多数人的认识是，虽然我们只有步枪和手榴弹，我们也应该抗击敌人。这是人类正确的选择。我们研发的疫苗，虽然还不成熟还不可靠，我们还可以试试，疫苗还是有很大的希望，初步实验结果已经显示了这一点，也已经有证据显示可以摧毁敌人的飞机坦克大炮，为什么不用？这些疫苗，是我们击溃入侵之敌的希望。在这场抗击入侵之敌的“抗战”中，人类一边研发疫苗武器，一边采用其它手段抗击入侵之敌。

所有打过疫苗的人，其实都是参与了研发疫苗武器的英雄，不管有意还是无意，因为正是这些人的参与，我们才可以获得广泛的疫苗武器数据。才知道疫苗有没有效果？即使这个疫苗失败了，也是人类寻找战胜入侵之敌的一次尝试。疫苗成功还是失败其实并不重要，重要的是人类必须尝试对抗入侵之敌的方法。研发疫苗就是一种最有希望的选择！打疫苗的人，其实就是参与了这个过程，自愿作了实验白老鼠。明知有风险，为了自己，也为了人类尽快研发出抗击入侵之敌的有效武器，大家都豁出去了，成功还是失败先别论！

反对打疫苗人士的最大误区是：他们要求疫苗必须是可靠的，几乎没有风险才可以使用。指挥官必须是完美无缺，发现某个指挥官有点问题就拒绝参战。这种想法在危机关头是非常不现实的。他们拒绝使用不可靠有风险的疫苗，但如何抗击火烧眉毛的疫情呢？他们没有答案，也不愿意面对。我只听到他们讲很多疫苗的危险，但几乎没听到他们讲过如何抗疫？他们抗疫的办法其实就是放任瘟疫肆虐。人类如何才能抗击这个病毒的问题，显然他们是不关心的。这显然不是解决办法。疫情严重期间，死亡人数飙升，医院资源枯竭，等到安全可靠的疫苗出来后，这世界恐怕就成了人间地狱了。这样灾难后果，反对打疫苗人士就是不愿意面对的，也是不愿意讨论的。

所以，反对打疫苗的人士是有逻辑缺陷的。他们担心疫苗不可靠有风险就放弃抵抗，显然是不现实的！如果事情真按照他们的想法进行，他们自己说不定已经被敌人击倒了，幸亏事情并没有按他们的逻辑发展。打过疫苗的人士，说不定已经帮他们躲过一劫了。他们只强调我们手上武器的缺陷和不完美，却漠视正向我们逼近的敌人对我们构成的更大威胁。我们手上的疫苗武器的确有暴雷自伤的危险，但这是我们能够找到的唯一武器。如果我们不用之反击敌人的进攻，敌人的炮火对我们造成的伤亡更大！两害相权取其轻，疫苗对我们可能的伤害比病毒对我们构成的直接伤害小。所以我们选择了疫苗。我们选举疫苗，绝对不是说疫苗就没有风险。人类必须去承受这种风险才可以带来希望！

人类还是需要这些面对天降神兵而豁出去的打过疫苗的人士。至少这些人在尝试阻止入侵之敌，有没有效果先别论。也许疫苗最终证明是没有什么效果。但这些人冲上去了试图阻挡敌人，也许全被敌人击垮了，失败了，但这些人在抗击敌人。说不定正是这些打过疫苗人士的努力，成功地阻挡了敌人的很多次进攻。有些反对打疫苗的人士，自己什么都不做，害怕武器不好不敢用，任凭敌人到处杀人放火，还要对被敌人击倒溃败下来的人士说三道四，我觉得就不应该了。

当然，我也反对对不愿打疫苗的人士进行道德绑架并加以指责。毕竟打疫苗是有风险的。谁都不能强迫他人去冒险。也正因为如此，那些明知有风险还要前去打疫苗的人士特别值得人们尊敬！至少，他们在试图阻止敌人的进攻，有没有效果先不论！即使现有的疫苗有很多问题，但人类通过疫苗抗击敌人的思路肯定没有错，人类只能不断地尝试改进疫苗。这可能才是最终战胜来犯之敌的明智选择！如果拒绝疫苗，言外之意就是人类只能自生自灭或者等死，这估计就是反对疫苗人士没有说出来的结论。但这个结论肯定无法被大多数人接受。

总之，面对一个突如其来的瘟疫大威胁，人们正在死去，医院资源正在枯竭，人类不用疫苗，难道去等死吗？即使疫苗还有很多问题，人类还应该继续尝试，直到找到更可靠的办法为止。放弃抵抗或者等死不应该成为人类对抗病毒的第一个选择！