2002年，在BBC一次评选中，温斯顿·邱吉尔成为了全英最伟大的历史人物，什么维多利亚女王、莎士比亚都不够看，统统让到了一边。

　　邱吉尔死去近40多年时，他仍然是这个国家的象征，代表着捍卫自由的决心和不屈不挠的勇气。

　　但仅仅20年之后，一股潮流悄然在英伦蔓延，有人想要推翻这位民族英雄，温斯顿·邱吉尔的社会性死亡正在进行。

　　日前，温斯顿·邱吉尔纪念信托基金会发表声明称，战时首相（邱吉尔在二战时为战时首相）对种族的看法“今天是不可接受的，我们同意这一观点”。

　　温斯顿·邱吉尔纪念信托基金会被无声息地改名为邱吉尔奖学金，悄悄进村，打枪的不要。

　　然后，基金会把名字改为“邱吉尔奖学金”，并且将基金会网站上1400多张邱吉尔的照片尽数删除。

　　此事一出，引起了轩然大波，整个英国陷入一场巨大的争论之中。

　　最近几年，关于邱吉尔的历史言论，争议颇多，先进性人士正在把火力对准这位曾经的民族英雄。

　　一场围绕邱吉尔社会性死亡的战役，已经如火如荼地打了起来。

　　01

　　一个反法西斯斗士正在社会性死亡

　　去年6月，伦敦还处在疫情笼罩的惨淡之中，但这没有阻碍英国的进步人士，为远在美国的弗洛伊德发声。

　　他们聚集到威斯敏斯特议会大厦外，进行了一次又一次的游行示威，大有对英国的种族主义历史进行彻底清算的气势。

　　他们把目标指向了放置在英国议会大厦门口的邱吉尔塑像，愤怒的进步人士在塑像底座上喷上了“种族主义者”。

　　虎落平阳被犬欺。

　　在进步人士眼里，邱吉尔是公认的种族主义者。

　　对于邱吉尔最大的功绩反法西斯战争，进步人士也彻底推翻，认为邱吉尔没有为任何个人自由而与纳粹作战，他纯粹是为了保护殖民主义，保护英联邦免受入侵而已。

　　那么，邱吉尔爵士到底有什么问题被进步人士揪住不放，欲除之而后快呢？

　　美国前总统乔治·W·布什在白宫办公桌附近留下了丘吉尔的半身像，试图将自己与这位战争领导人反对法西斯主义的英勇立场联系起来。

　　但奥巴马却不这么看，他将半身像归还给英国，即使这在外交上非常不礼貌。

　　原因却非常个人化：他的祖父侯赛因·奥尼扬戈·奥巴马（Hussein Onyango Obama）曾生活在英国殖民时期的肯尼亚。

　　奥巴马他爷爷。

　　老奥巴马曾参加过反英国的活动，因此未经审判被关押了两年，而邱吉尔正是那个时代的英国统治者。

　　出身贵族家庭的邱吉尔，是个精力极其充沛，富有冒险精神的人，他的整个青年时代都跟英国的殖民地有关。

　　1895年，邱吉尔带着情报任务跑了一回古巴，以记者身份采访了古巴反抗西班牙的战争。还为英国政府递上了一份情报分析。

　　翌年，邱吉尔又以记者身份前往印度，跟随英军一起平定了印度北方邦反抗英国的武装起义。

　　整个年轻时代，邱吉尔走南闯北，去过苏丹，到过南非。

　　特别在南非的第二次布尔战争中，邱吉尔还被布尔人俘虏了，最后邱吉尔越狱成功，由此名声大噪。

　　在南非期间的邱吉尔。

　　当邱吉尔加入政界时，如此重要的人生履历，让他成为了殖民地问题专家，1905年，他第一次担任政府职务就是殖民地部的副部长。

　　每个人的年轻时代都塑造了人生大部分的价值观，邱吉尔经历了大英帝国如日中天的时代，因此他是这个殖民体系最积极的支持者和维护者。

　　他在任内也的确说出了许多符合那个时代英国主流价值观，却不符合今日之政治正确的话。

　　比如1937年，他说：“我不承认对美国印第安人和澳洲土著犯了大错。因为更强大的种族、更高等的种族，更世俗更智慧的种族，进入并取代他们的位置。”

　　邱吉尔的传记作者约翰·查姆礼认为，邱吉尔是信奉英国社会达尔文主义的人，在邱吉尔心中，白人新教徒处于首位，高于天主教徒，印度人高于非洲人。

　　一战中的邱吉尔曾在法国前线服役。

　　批评他的人还把他在孟加拉执行的政策拿出来大加鞭笞，BBC的十点新闻播放了一期历史节目，讲的就是邱吉尔与孟加拉饥荒。

　　1943 年，当时仍是英国属地的孟加拉东北部地区经历了灾难性的饥荒——这是由前一年日本占领缅甸引发的。

　　“据信”至少有 300 万人死亡——邱吉尔的行为或不作为，一直受到批评。

　　《邱吉尔的秘密战争》一书的作者马杜斯里·穆克吉曾批评道：

　　“
下令建立小麦库存，用于解放欧洲后，养活欧洲人。因此，17万吨澳大利亚小麦绕过了饥饿的印度——不是用于消费而是用于储存。”

　　接着这个事，进步力量对邱吉尔发动了延绵两年的攻势。

　　罪状还有，邱吉尔在肯尼亚执行严酷的殖民统治，创立了被称为“不列颠古拉格“的集中营，收押反抗人士。

　　英国在肯尼亚的统治，成为邱吉尔被诟病的原因之一。

　　学者卡罗琳·埃尔金斯教授写道：“电击被广泛使用，还有香烟和火，鞭打、开枪、烧毁和肢解嫌犯。“

　　奥巴马的祖父就被关进集中营两年，以至于终身活在其阴影之中。

　　另外在批评者的眼中，邱吉尔打压罢工者，力主对爱尔兰独立运动进行镇压，以及为了支持犹太人复国而打压巴勒斯坦人。

　　至于领导反抗法西斯战争的功劳呢？不重要，那是因为邱吉尔的目的可不是为了全人类解放。

　　美国民权领袖理查德·B·摩尔(Richard B. Moore)说，当时“大英帝国的切身利益与绝大多数人类的切身利益
”，是“罕见而幸运的巧合”。

　　如此种种指控，让邱吉尔的形象越来越败坏。

　　这种观点在进步人士中并不少见，你说他们脑子是不是进水了。

　　2015年，工党候选人本杰明·惠廷厄姆(Benjamin Whittingham) 在推特上称邱吉尔是“种族主义者和白人至上主义者”。

　　2019年，工党影子内阁（在野党组成的内阁）大臣约翰·麦克唐纳称：温斯顿丘吉尔是一个恶棍而不是英雄。

　　左翼的绿党党魁罗斯格里尔也推波助澜，在推特中称邱吉尔为“白人至上主义大屠杀凶手”。

　　在大学里，剑桥的邱吉尔学院组织了一个小组，专门四处唱衰邱吉尔。他们举办了名为“邱吉尔的种族后果”的活动。

　　小组成员把邱吉尔打成“白人至上主义哲学的完美体现”，声称大英帝国比纳粹还糟糕。

　　显然这是一场有组织有预谋的攻势，从工党发韧，在大学与学术中进行抹黑，所有左翼政治力量联动，在BLM运动中爆发，最后攻占邱吉尔留下的遗产“温斯顿·邱吉尔基金“。

　　潜伏在邱吉尔基金会的进步人士CEO韦斯顿女士

　　基金会CEO韦斯顿女士被指是“左翼觉醒”运动的忠实支持者。

　　在此前她给员工的电子邮件中宣布了这一变化，声称：“一段时间以来，我们知道我们以前的名字令人困惑，因为它没有反映我们的意图。”

　　她还表示，该慈善机构将更多地关注“解决不平等问题和保护环境”。

　　接下来进步人士要讨论的是，是否要将邱吉尔的铜像从威斯敏斯特广场推倒，彻底将这个白人至上主义的种族主义者，大屠杀凶手，恶棍社会性死亡。

　　在美国，无论是罗伯特·李将军、本杰明·富兰克林，甚至华盛顿，都在进步人士的刀刃下瑟瑟发抖。

　　对邱吉尔的社会性死亡，是进步人士企图对邱吉尔所代表的英国价值观的斩首行动，在他们看来，拿下了邱吉尔，将是全面颠覆英国历史的标志性胜利。

　　英国人怎么办？！

　　02

　　邱吉尔保卫战

　　如果说，邱吉尔基金会这场不流血政变，是进步人士某种总攻的话；支持邱吉尔的阵营则在进行一场重要的保卫战。

　　温斯顿·邱吉尔纪念信托基金会的改名，英国人受不了了，你可以说殖民问题，也可以说黑奴问题，如今你们把手伸向了国家民族英雄，那坚决不行。

　　过去零星的支持邱吉尔的行动，正从政界到学界，扩展到广大人民群众，一股反浪潮正在形成。

　　唐宁街首相府发出声明：“鲍里斯·约翰逊相信温斯顿·邱吉尔是英雄，他通过领导击败纳粹主义，帮助国家和整个欧洲免于法西斯和种族主义的暴政。”

　　“将他的巨大成就和对这个国家的服务吹毛求疵是完全荒谬的、误导的和错误的。”

　　英国首相鲍里斯·约翰逊曾说过：温斯顿·邱吉尔从野蛮的法西斯主义和种族主义暴政中，拯救了这个国家和整个欧洲，我们对他亏欠良多。

　　保守党前领导人史密斯愤怒地说：“没有他（邱吉尔），他们（进步人士）就不会坐在这里，做出这些荒谬决定。他们需要考虑一下，并认识到他们所做的事情在广大英国公众面前会显得多么荒谬，民众为温斯顿·邱吉尔取得的成就感到自豪。”

　　来自基金会内部的一位志愿者，对此大为恼怒：“在我们最黑暗的时刻拯救这个国家的人，发现自己以这种方式被取消了，这令人难以置信。”

　　人民群众从朴素的人性出发还是拎得清。

　　由BBC十点新闻引发的对于孟加拉饥荒的争议，被英国史学界普遍认为是缺乏中立声音的偏向报道，是希望推动让邱吉尔社死的取消运动一部分。

　　批评者选择性失明，他们仿佛忘记了，邱吉尔正领导着一场全球性对法西斯的战争，英国也进入了战争体制，削减个人自由，实行食物配给制。

　　因此，有历史学家为邱吉尔辩护：“丘吉尔此时正在发动一场全球战争，优先事项和要求总是相互冲突。“

　　《甘地与丘吉尔》一书的作者赫尔曼认为，如果没有丘吉尔，饥荒会更糟。

　　他在书中写道：一旦他（邱吉尔）完全意识到饥荒的程度，“邱吉尔和他的内阁就想方设法在不破坏战争努力的情况下减轻痛苦”。

　　如今连圣雄甘地也被指责是歧视黑人的种族主义者。

　　伦敦政经学院教授罗伊认为，印度易受天气引起的饥荒，但饥荒的惨剧主要是由于其食物分配不均。

　　“温斯顿并不是 1943 年孟加拉饥荒背后的相关因素，对造成饥荒负最大责任的机构是孟加拉政府。”

　　面对熊熊燃烧的民意，基金会终于认怂了，他们连忙恢复了那些与温斯顿·邱吉尔有关的照片和文件。

　　并且发表声明：“我们这么做并不是不承认邱吉尔爵士，而是因为多年来我们发现，从简单实际意义上讲，这个名字让人们感到困惑，并没有解释我们的工作。”

　　因为基金会主要工作就是每年资助150位大学生，说是奖学金也行，所以基金会拒绝将名字恢复原状。

　　在英国，挺邱吉尔的人民群众占大多数。

　　这显然没有平息众怒，评论家伍德通说：“这完全没有意义。温斯顿·邱吉尔纪念信托基金可以让人们立刻想起这位战时领袖，而邱吉尔奖学金很可能与定期在电视上做广告的。无所不在的保险公司相混淆。”

　　现在向基金会讨回公道的运动还在进行中，网上战火蔓延，各种各样抨击的言论此起彼伏。

　　对取消邱吉尔运动的反击也在多条战线进行，学术界刚刚击败了剑桥大学那个唱衰邱吉尔小组。

　　这个小组聚集了一批包括进步学者和学生在内的人，他们如同警察一般，搜索了关于邱吉尔所有关于种族的说法。

　　在他们举办了一场名为“邱吉尔的种族后果”的活动后，反对者们愤怒了。

　　人民群众的眼睛是雪亮的，诚不欺我。

　　邱吉尔的孙子尼古拉斯·索姆斯爵士指责该组织“破坏”了这位战时领袖的声誉，并建议邱吉尔学院如果继续“抹黑”他祖父的名字，那干脆别用他祖父的名字。

　　邱吉尔传记作者安德鲁·罗伯茨还指责该学院对这位前首相进行“明显有预谋的恶意和人格暗杀”。

　　唱衰小组的成员印度裔学者普里亚·戈帕尔 (Priya Gopal) 声称，在学院因事件而“慌乱”后，不妨把邱吉尔学院“解散”了。

　　但她希望中的学院解散并没有发生，反而学院在6月解散了她的小组织。

　　实际上，对邱吉尔的狙击很大程度上，是由在英国的印度裔人士发起的，比如这位激进的学者公知戈帕尔，当然少不了伦敦市长伊萨克·汗。

　　在暴徒破坏了邱吉尔塑像后，伊萨克·汗下令伦敦警察把塑像封上，但随即遭受到英国政府的谴责，一批邱吉尔的支持者前来把油漆喷成的文字抹去。

　　许多民众自发去清理被革命小将们玷污的邱吉尔铜像。

　　邱吉尔的孙女艾玛·索姆斯说：“当人们竖立雕像时，他们不可能查看整个人的记录。如果他们这样做，我们将生活在一个空荡荡的国家。”

　　一场消灭邱吉尔的运动让英国人幡然醒悟，原来敌在本能寺啊，那个连希特勒都没法干掉的老头，正在被他穷究一生想保护的人们消灭。

　　在熊叔看来，邱吉尔出生于1874年，那是一个几乎所有人都存在种族主义、性别歧视的时代。

　　你可以毫不费力地挑出他无数的，政治不正确的话。

　　就如你要求一个生活在原始社会的人要爱护小动物，要求一个生活在1549年的杭州的某位男性尊重妇女同样荒谬。

　　即使圣雄甘地，也曾对黑人有过种族歧视的观点：那里的白人应该是“占主导地位的种族”。他还说黑人“很麻烦，很脏，像动物一样生活”。

　　没错，有些进步人士已经打算查甘地祖宗三代，然后让他社死了。却不知道印度裔的戈帕尔女士对此是何感想。

　　很多企图抹杀邱吉尔二战功绩的人，都选择性遗忘了，英国即使和德国讲和，也可以免受入侵，但他没有投降，否则二战也许是另外一个结果。

　　时代是进步的，你不能永久地进行一场关公战秦琼式的追溯，否则文明会被扭曲成了密探式的思想检查。

　　这次对邱吉尔的攻势，进步人士显然选错了目标，犯了左倾冒险主义的错误。

　　邱吉尔是对这个世界影响深远的人，他在抵抗所有邪恶政权中展现的韧性和决心，让希特勒无法继续延续他的邪恶与种族灭绝。

　　如果消灭了邱吉尔，那人类历史中一些最珍贵的精神也会随之消逝。

　　用荒谬来解释企图对邱吉尔的社会性死亡，会消减问题的严重性，这是一次对人类文明的颠覆阴谋。

　　他们消灭罗伯特·李将军时，我没说话；然后消灭华盛顿时，我也没说话；等到他们要消灭邱吉尔的时候……

　　所幸的是，这一次，上至首相鸿儒，下至贩夫走卒都说话了，英国人像守卫着自己的珍宝一样守卫着邱吉尔——

　　那个爱信口开河，性格倔犟，却又为了自由拼尽全力的英国绅士。

　　让我们重温一下，邱吉尔坚决与希特勒死战到底的经典演说（电影《至暗时刻》）。