繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
心安之处是故乡
送交者:  2021年09月13日11:19:20 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

福田自耕

时间真快。一晃到美国已二十多年。美国人的善良和真诚,从我刚到美国不久,便深深感动了我,使我爱上了这片土地,并视之为我的家乡。

说美国人善良和真诚,得有证据。所以我要先讲述几个亲历的故事。

那是刚来美国的前几年。有一次,我去机场迷了路,于是在一加油站停车问路。一个美国姑娘耐心地告诉我,先到A,再到B,然后C,再转入D。末了问我清楚没?我说不大清楚,见我笨兮兮的样子,她干脆说,跟着我。她居然开车特地带我去机场。一直开了二十多分钟,直到转入机场的路口,她才返车回去。她为一个素眜平生的陌生人,白白浪费了四十多分钟时间,她的友善,令我终生难忘。

有一天,我去看医生。拿着处方去一个药房买药时,已近傍晚。我要买二十颗药,每颗约三美元。药房的药剂师,见我是个还在校读书的学生,猜我经济状况肯定一般,他告诉我,他这儿贵,另一处便宜,建议我先买二颗,明天去那儿买。他写下那个药店的地址和电话号码给我。都说资本主义社会金钱之上,这位药剂师的举动令我不解,但着实令我感动不已。

毕业后,去了内布拉斯加的一所私立大学工作。那天下大雪,我都没准备铲雪的工具,只得不铲雪了。可第二天早上起来一看,有人帮我们把雪铲了。我们都不知道做好事的是谁?傍晚时听到铲雪机的声音,但还以为是邻居在铲自家雪呢,没去理会。

这些是美国人的善良。我再说说美国人的真诚。

读博士时,学校分配二三个研究生一个办公室。与我同一办公室的一个美国女生,和我一起修一门课。平时我们会讨论一些习题。期末考试是 take home ,即可带回家做,一天后交给老师。我对她说,如有难题,我可以给她一些提示。不料她立即拒绝,说教授说过,独立完成,不能讨论的。她的话使我立马感到脸红和尴尬,当然也增加了对她的敬意。

我工作的内布拉斯加的那所学校,是一所教会学校,学生几乎是清一色的白人基督徒家庭的孩子。这些学生真是好。考试时,只要告诉他们,独立完成,不能讨论,我便可离开教室去办公室休息去了。用不着监考,没人作弊。

我们一家都很喜欢那个地方。不久我们买了个房子。同系的教授,见到我向我祝贺。我谦虚地说,我家的房子不怎么样,你家的才好哪!不料那教授严肃地对我说,不能这样比!你们买了那个房子,就说明你们是喜欢的。喜欢的就是最好的。不要攀比,亨受你现在所有的,生活的意义在于享受和感恩。他的话深深地教育了我。

是啊,不要攀比,享受生活。多好的话啊。我们在斗争教育中长大,在仇恨宣传中成熟,而忽视了生活本身的美好,多么荒谬啊!后来,我叫我表弟给我写个"青山无争,福田自耕"的条幅。我把它挂在书房。我很喜欢那条幅,因为那条幅与那教授的话,意思是很接近的。

在那个教会学校,不管是学生还是教职员工,都非常善良和真诚。居住在那片土地上的那些善良和真诚的人们,使那片土地成为我的心安之处。而心安之处便是故乡!我打算长期呆下去。

可是,由于受到经济大潮的冲击,那所近二百年的教会私立学校,面临关门的危险。我也只好再找个工作,便来到了繁华的大纽约地区的新泽西州,在一所公立学校里,找到一口饭碗。

不久,我便发现,同是美国,此美国不是彼美国,此美国人民非彼美国人民也。

此话怎讲?

来到新泽西州,便发现此美国不是彼美国。此美国是蓝州,彼美国是红州。蓝红之分主要决定于人口结构。红州主体是传统美国白人为主,蓝州是以世界各族人民为主。大纽约地区是蓝州,在这里,你可以看到世界上各式人等。

在我们学校,每次开学典礼,校长总会得意地说,"在我们校园,说着81种语言"。我校的亮点,一个是多样化,另一个就是那二十万美元的一张桌子。

此地的学生与彼地的学生,最大的区别就是诚实度。在这里,学生考试时,你是断不能离开教室去办公室休息的,尽管你一再告诉他们,不得作弊,要独立完成之类的。即使你瞪大眼睛盯着学生,还是不能阻止他们不作弊。

对作弊的学生,虽然有严格的政策,但执行起来相当不易。原因之一,就在于怎么判定证据确凿?你说你有证据,但人家说证据不足,你就没办法了。怎样的证据才算足?才算铁?这本身就没个定论。

有一次考试,有个印度学生说要上一下厕所,我同意了。在我监视其他学生时,他快速拿走了一份已交上来的其他学生的考卷。我下意识感觉到有问题。等那学生交卷时,我当场发现他交了二份卷。我当时就告诉他,你作弊,你的成绩是F,但我可以不上报学校。这学生一声不吭,算是默认了。

我以为此事就这样了了。却不料隔了一天后,他给了我一个电子邮件,说他没作弊!如果我给他一个F,他就到学校告我!我损害他的名誉的话,他跟我没完!

这一下反倒使我为难了。证据何在?怎么证明他偷了卷子?有监控录像吗?有人证物证吗?我几乎毫无办法!

有次改卷子,发现一个学生与另一个学生,在一道题上的解答一模一样。我心里来气,就扣他8分(对前面一个扣了4分)。卷子发下去后,那个学生拿着二份卷子找到我,理直气壮地对我说,"我和他一模一样的,你为啥扣他4分,而扣我8分?这不公平!"。我一时词穷,只能连说对不起,扣分有误。于是我把扣4分的改为扣8分。

作弊学生中,印度学生居多。他们常常坐在一起,团结合作,共同作弊。他们对我很有礼貌,教授早,教授好的,常挂在嘴边。可我还是不被他们的假意蒙骗,考试时,死死盯住他们。有一次被我逮住了几个,我狠狠地训斥了他们几句。我很要惩罚他们一下,我也想刹刹歪风,树树正气!

可怎样惩罚他们呢?我不敢说他们作弊而给他们零分,证据拿不出呀!你说他偷看,他扭头就否认,怎整?我只能把分扣得厉害些,他们那一类共同的错误,我给他们极低分甚至零分。这样就断了他们混混就能拿好成绩的念想。

他们于是对我恨之入骨。在多扣了他们的分这点上,他们也没办法。因为,阅卷者可以依据自己的理解,作出判断。但是,他们还是有反击我的时候。在学期结束的教学评估上,他们给我打了最低分。

后来看到我的教学评估,自己都吃了一惊。幸亏拿到了终身教职,否则学校会以教学质量差为由把我开除。看来这正气也不是那么好树的!

后来看到学生作弊,我也不敢训斥他们了,更不敢给他们打零分。我只在卷面上写下我的批语,说你与某某做的几乎一样。希望你做个诚实的好孩子,等。

对作弊的人,无可奈何无计可施,这绝不是我一个人的困惑。许多人肯定会有同感。我的一个研究生同学,被学校树为科研的典型,光环无数。后被人发现论文抄袭。如果学校宣布,我们树的典型是假典型,学校面子上都下不来。于是学校出面,找到举报人,好言相劝,委以厚利,这事就算摆平。当然后来宣传的调子放低了些,我那同学的学术水平,从地球级降到了省市级。

我以前的一个同事,被今日头条揭发论文抄袭,影响很大。学校只好对外宣称要严惩。几天后,处罚决定公布,对她的处罚是:一。不得再抄!二。三年内不得评职称(人家早已博导教授,只是不能评院士了)。三。三年内不能评先进。

前几年,我们校长被发现简历作假。这种情况,按惯例,校长会辞职。但这惯例只适用于传统白人,我们校长是阿富汗人,于是,这个惯例对他不适合。他说他的简历是他的秘书搞的,与他无关。面对人们对他辞职的要求,他处之不理,校董会力挺他,表扬他的巨大成就,给了他二十万美金的年终奖。这样要求他辞职的声音便哑然而至。

过了一二年,校长自已决定退休。退休了,学校就不能给他发工资了。但校董会说,你退休后,先别走,先学术休假一年半,这样学校就可名正言顺地给他发一年半的工资。

简历有假那桩事,就像一缕青烟,早就消失得无影无踪。

诚实和诚信,是一种美德,更是社会的需要。因为,一个有诚信的社会,其运作成本就会大大减少。

打个比方。有一个村庄,村民们都诚实守信,从没有人去偷别人的东西,这样大家都不用装防盗门啥的。其结果是,村里治安良好,没有失窃。后来,村里出现了几个小偷,这样迫使每家每户都花钱装上了防盗门,而且在门前屋后还要安上摄像头。其结果是,村里没有了失窃事件。虽然得到了同样的结果,可其代价呢?不仅是防盗门摄像头等的费用,更是村民间的信任和友善的丧失。几个村民的不诚实,就可以把一个道不拾遗,夜不闭户,宁静祥和的心安之处变成一个事事小心,处处防范,提心吊胆的犹心之地。

一小撮人的不诚实,太功利,太钻营,也会改变已有的良好的俗定。比如说,这里的商店可以无条件退货。这是一种对顾客的信任。我很喜欢商店的这个政策,买多了买错了,都不用怕,去退货就行。可有的人太过份了。比如,洗发水用了一半,也去退货。如果这种人一多,商家只能放弃这个政策,而挂上"一出柜台,概不退货"的条幅了。

为什么不诚实?为什么要舞㢣?因为利益。比如,当个村长,没多少油水,没多少实利,只是个村里大事小事的协调员办事员,那竞选村长就没人会想到舞弊。

如果选村长都要舞弊,那肯定别有用意,决不是为村民服务,为村民谋福利了。假如他用金钱换选票,许多村民为了他给的10元钱,为了眼前利益,而投票给了他,使得他高票当选。当选后,他利用权力,盘剥村民。他说,村里要修路,按人头每人出50元。结果修路只花了一半的钱,另一半落他腰包。财大气粗以后,他更容易地控制了整个村民,谁不选他,就会受到他手下的打击,这样,每次选举,都是他高票当选。这样的一人一票的民主选举,这样看上去光鲜亮丽的民主制度,又有什么用呢?

美国的总统,原先就是被设定成那个没多少油水的村长。事实上,各级政府官员,比如州长参议员的,工资都很低。总统年薪四十万,副总统的年薪只有二十来万,远远:比不上一个社区学院的院长。那现在竞选总统出现舞弊行为,是不是当总统有很多油水了? 也许是的,你看克总,不就因为当了总统而成亿万富豪了吗?

如果通过舞弊,能获得大选,那今后还要竞选造势干吗?还要你我投要干吗?

说今年大选有舞弊了,许多人会怒声喝问,证据何在?拿出证据来!

拿证据难啊!不信?我就讲个故事。

话说二个警察讯问一被抓的人。一警察上去二个耳光,那人说,你打人,我要告你!警察说,你有证据吗?他(指旁边警察)会给你作证吗?那警察上前又狠狠地打了那人二耳光,问他,我打过你吗?那人赶紧说,没有没有。说警察打人?证据的没有啊!

美国的司法系统向来都是 you are assumed innocent until proven guilty. 没有证据,就没有舞弊!

可即使有了证据,你会说证据不足!即使证据实足,你又会说,这是下面选民的问题,与候选人无关!要证明舞弊,难哪!

其实无罪假定是基于对人的信任。当一个村子从没有偷窃,那我们自然假定没有人是小偷。你要说某人是小偷,自然要有证据才能使大家相信。可现在村里已有一惯偷,东西少了,大家自然假定是他偷的。把他找来,要他来证明他没偷,而不是我们去证明他偷了。从这事可看出,无罪设定还是有罪设定,是要视情况而定的,对吧?

说有舞弊,人们普遍没证据。可为什么那晚突然停止点票了?后来又出现了神奇的巴登曲线?十三万张票都归一人,这样的事自然发生的概率是多少?假定一个人在某个区域的受欢迎程度是百分之九十五,那么,这事发生的概率是,零点九五的十三万次方。概率统计中,概率小于百分之一的,就被认为不可能发生了。这个概率,比百分之一不知小了多少倍了。这个神奇事件,在没有合理解释前,人们能不认为有舞弊吗?这样当上的总统,我会说,他是美国的总统,但不是我的总统。

学生考试作弊,校长简历有假,总统选举也可以有猫腻。这片土地怎么了?这里还是我的心安之处吗?我的心安之处又在哪呢?

我不知道。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 看看毛泽东时代,看看现在
2020: 毛主席,百姓求告无门
2019: 一个被自己和世界遗忘了的民族
2019: 习近平为什么要“不忘初心”?
2018: 藏地旅游 ------自驾游新都桥
2018: 时间的渡口
2017: 喜欢爆料的郭文贵慢慢落幕了
2017: 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
2016: 隔壁什么意思? 这论坛近来一股棺材味。
2016: 李晓鹏:澄清谣诼,还清白于毛泽东