繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
惨败阿富汗,拜登究竟做错了什么
送交者:  2021年08月29日11:05:09 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

  与川普相比,他确实太“靠谱”了——至少对对手来说是这样。

  1

  眼下美国在阿富汗的撤军,很有点要演成好莱坞式灾难片的意思——“胜利大逃亡”,大逃亡是肯定的,但逃的胜不胜利却要两说了。

  当地时间26日,阿富汗首都喀布尔的国际机场外,相继爆发了两起爆炸。目前已造成至少103人死亡,其中包括13名美军士兵。爆炸还造成至少18名美军士兵和140名阿富汗人受伤。报道称,“伊斯兰国”的分支机构“呼罗珊省”(ISIS-K)已宣布对此次袭击事件负责。

WeChat Image_20210827124544.jpg

  美国人在阿富汗呆了这十来年,此前从未出现过如此重大的单起伤亡事件。眼下,临要走了突然来这么一出,这对于此前誓言要在9月以前撤光在阿富汗所有人的美国总统拜登来说,是个不小的打脸。


  而更加打脸的是,刚刚过去的7月,拜登在向美国民众阐述他从阿富汗撤军的理由时,其逻辑一直是:美国驻军阿富汗的目的是消灭在那里恐怖主义势力,如今任务已经达成,我们没有理由不走。如今这话言犹在耳,正牌恐怖组织“伊斯兰国”就搞这么一出欢送拜总……

  眼下美国媒体已经给拜登的这次撤军行动起了个名,叫:“历史性的失败”。有共和党议员更是称美国建国两百年来,从未遭遇如此羞辱,要弹劾总统。

WeChat Image_20210827124618.jpg

  比如这位林赛·格雷厄姆,直接说“拜登让我们在阿富汗双目失明、赤身裸体。”

  当总统的人不会打仗,这个指控在美国相当之严厉。

  美国七十年代的时候曾经有部著名电影叫《巴顿将军》,在影片中导演借巴顿之口对美国人民族性有过一个精辟的总结:

  “现在,各位听说一大堆美国不想打仗,我们爱好和平的话。我告诉你们,全他妈都是胡扯蛋!美国人传统就爱打仗,所有的真正美国人都爱战斗。当你们小时候,你们佩服弹珠高手,跑得最快的人,大联盟棒球员,最悍的拳击手。美国人喜欢赢家,而且容不下输家,美国人永远企图获胜!我完全看不起那些输了,还有脸欢笑的失败者,那也正是为什么美国人从未,也不会打败仗,因为失败的念头对美国人是可耻的。”

WeChat Image_20210827124636.jpg

  是的,美国人喜欢赢家,这一点上跟他们的精神祖先古罗马人颇为相似。而作为“三军总司令”拜登,在阿富汗败的这么稀里哗啦,对他的支持率的打击是致命的。

  我刚刚看到美国一家民调公司Echelon Insights的最近的一项民意调查显示,51%的美国人不希望看到拜登竞选连任,大部分民众不赞成拜登处理阿富汗问题的方式,还有一些批评者对拜登的工作能力表示担忧——工作搞成这个样子,这家伙是不是真老年痴呆了?

  这个样子搞下去,别说三年后谋求连任,这一届他能不能平安做完,可能都要打个问号 。这不,前两天在会见WNBA(美国女子篮球联赛)去年的总冠军时,拜登曾经失言说“美国马上就会有个女总统”,外界都据此猜测他是不是要提前交班给副总统贺锦丽,民主党“丢拜保贺”,一股“钦定”的味道喷薄欲出。

WeChat Image_20210827124657.jpg

  但当地时间26日晚,拜登还是发表了一个紧急讲话,把撤军失败的责任揽了下来:“我对最近发生的所有事情负有根本责任。”

WeChat Image_20210827124712.jpg

  但拜总统在讲话中仍然忘不了甩锅:“事情是这样的,你知道……前总统与塔利班达成协议,让所有美军在5月1日前撤出阿富汗,想象一下,如果我在5月1日表示,我不打算重新协商一个撤出日期,我们会在哪里?我们将留在那里。我只有一个选择,让成千上万的部队回到阿富汗打仗。”

  而对拜登凭空甩来的这口锅,川普其实早有防备。早在上星期,他就在演讲中表示:如果自己还是总统,“悲剧根本就不会发生。”此外他还反唇相讥,说只要拜登能拿出竞选时对付他的一半的努力,事情也不会搞成这个样子。

WeChat Image_20210827124734.jpg

  显然,这老哥俩有撕吧上了。

  那么撤军这事儿,到底该是谁的锅呢?

  2

  去年大选争议闹得最凶的时候,川普曾经紧急开掉了时任美国国防部长马克·埃斯珀(Mark Thomas Esper),以克里斯托弗·米勒(Christopher Miller)代替之。我记得当时外界对这个“临选换帅”还颇多非议,甚至有人猜测老川是不是要搞“武装保卫政权”。

WeChat Image_20210827124751.jpg

  克里斯托弗·米勒

  不过,这位米勒前两天接受了美国杂志《防卫一号》(Defense One)的专访,解释了两件事:

  第一,他当时的走马上任,是川普在预估大选可能有变之后,试图给阿富汗善后的举动。

  第二,如果按照川普政府的本意,他们从未打算将所有美国军队撤出阿富汗。川普的“撤军令”,其实是一次“诈术”。

  按照米勒的解释,川普政府之所以要对外放出“2021年5月撤军”的消息,其实目的是为了给2020年刚刚上台的阿富汗总统阿什拉夫·加尼施压,在等待后者在谈判中对塔利班做出让步,达成权力分享协议。

  也就是说,这个所谓的撤军计划,跟川普放过的很多其他“炮”一样,原本只是个“计谋”,想把当时刚刚上台、因为没捞够而不愿意配合美军的加尼给弄下去,让塔利班出来搞一个所谓的权力共享政府,然后再谈判一下,以争取对美军在阿更有利的形势。

  可是,人算不如天算,2020年大选的风云突变,让这个“计谋”没骗的了阿富汗人,反而把“接盘”的拜登给对付了——新接任的拜登无论看不看得出来川普的“撤军”是个嘴炮,都要跟这个计划较劲:毕竟和平总统的造型他是要“熬”的。川普说撤,他说不撤,这个政治影响大大的不好。

  于是拜登上台后,就真的搞了一个特别“政治正确”的撤离计划。他许诺,在2021年9月11日之前,所有驻阿富汗的美军士兵都可以回家。

  为什么要定这个日子呢?说起来也非常“政治正确”。从2001年911,到2021年911,刚好是20年,拜登的民主党政府掐指一算,觉得这是个给反恐战争画上圆满句号的良辰吉日啊,那就它吧。

  可是这个计划,执行起来就太仓促了:川普说撤军本来就嘴炮,撤军没有进行什么实质准备,美国连驻阿富汗还有多少侨民都没搞清楚,就忙着收拾铺盖卷走人。不出乱子那才有鬼。

  所以早在今年3月的时候,美国媒体就曾报道说,参谋长联席会议主席马克·米利将军当时就曾警告拜登:在2021年内完成这样大规模的撤军是不可能的,划定明确撤军日期的行为更是愚蠢。

  可是据说拜登当时没反应。

  唯一对拜登这个“择日开溜”计划感到欢欣鼓舞的应该是塔利班。“抗战八年,还有七年就要结束了”,这在中国抗日神剧中是个笑话。但拜登的撤军红线一提,塔利班却一下子真的心里有底了——拜登已经亲切的把日期告诉了他们,剩下的只要算好日子下山去接收就可以了。

  可能同样做好准备的还有阿富汗前总统加尼等大小军阀——美国人要溜,我们比美国人溜的还早。这就解释了为什么阿富汗军队会在美军撤军计划一公布之后就立刻雪崩,也解释了加尼跑路时为什么能有条不紊的换好几大箱黄金带走。

  所以如果米勒的描述当真,川普比拜登指挥水平,那还真是高出不少的:川普好歹还会用用诈术。拜登连这个都不会搞,自己的战略底牌,直接就亮给对手了。

  其实,拜登这个选定“黄道吉日”“择日而逃”的做法,愚蠢程度堪比中国解放战争辽沈战役的那个名场景:国民党军9兵团司令廖耀湘,在被打急了以后,直接用明语发报,把己方的撤退部署告诉了东北野战军。于是十几万装备精良的军队就灰飞烟灭了。

  兵者诡道也,战略意图一旦暴露,那就不是在打仗,而是在送人头。

  而拜登在阿富汗做的之所以如此拉胯,就是因为他过早、过于明晰的对敌手暴露了自己的战略意图。

  3

  那么拜登为什么要这么实诚呢?

  这个问题很有意思。

  本月20日的时候,《纽约邮报》发了篇文章,披露了一个陈年细节:

  2010年的时候,本拉登曾给下属写了一封长信,信中要求部下暗杀时任美国总统的奥巴马。

  但拉登特意提醒下属要留时任副总统的拜登一个活口,让他接任总统。因为这个人“毫无准备”,很好对付,将带领美国“走入危机”。

WeChat Image_20210827124834.jpg

  ……

  现在看来,拉登的这个判断好像是正确的。拜登确实好对付,而好对付的原因,则是因为他被自己的“人设”束缚住了。

  我记得在小说《三体》里,三体人也是这么希望程心当选与他们博弈的“执剑人”——因为程心的“人类圣母”,“圣母”的人设是她当选执剑人的最大资本,也成了她的束缚。她一旦掌权之后,必须用“圣母”的行为模式去做事。所以她的一切行动就都是可预判的。而在博弈中,一旦行为可预判,就会被对方拿捏的死死的。

  类似的剧情,其实也在如今的美国上演。我们常调侃美国前总统川普是“特没谱”,可能美国人也这么觉得。所以去年的大选中,拜登为自己打造了一个“特靠谱”的形象,并以其击败川普。

  但“靠谱”是拜登得胜的秘诀,也成了他的束缚。上任总统之后,他必须时时事事表现出与川普“没谱”的不同。阿富汗撤军的“假戏真做”,就是最明显的例子。

  但把拜登推上台的美国人忽略的是,川普的“没谱”,恰恰为美国保留了战略博弈的不确定性,这种“没谱”本身其实就是一种战略威慑,因为对手不知道你要出什么牌。这是川普美国最难缠的地方。

  而拜登一心要做川普的反面,要言必行、行必果。于是在对手看来,这个美国的“三军总司令”的策略几乎是透明的。战略威慑力,就随着川普的“没谱”感也一起消失了。

  而相似威慑力丧失,可不只是在阿富汗这一个地方发生。在与盟友讨价还价,和与中俄展开博弈时,拜登时时处处甩不掉这层因“靠谱”而染上的“战略笨拙”。

  于是,推论就形成了:阿富汗的溃败,对拜登时代的美国外交灾难来说,也许只是个前奏。

  可让我们在往深一层细想一下,选上这样拜登的人究竟又是谁呢?是谁在逼着拜登必须用政治正确处理战略问题呢?

  我又重读了一下《三体》里的那段剧情,里面有段话是这么说的:

  “在公众眼中,最理想的执剑人是这样的:他们让三体世界害怕,同时却要让人类不害怕。这样的人当然不存在,所以他们就倾向于让自己不害怕的。你让他们不害怕……现在她们都认为事情在朝好的方向发展,宇宙大同就要到来了,所以威慑越来越不重要了,执剑的手应该稳当一些。”

  ……

  让川普这样的人当总统,让对手感到难缠,也让美国左派们感到害怕。

  让拜登这样的人当总统,让美国的左派们安心,却也让对手安心。

  选谁呢?这取决于这个国家约束权力的篱笆是否尚且牢固,更取决于它的人民勇气几何。

  而《三体》所预言的那种世界,是民主劣化的末世,在这种末世中,民众不敢选择让他们害怕的“执剑人”,制度也无从保证这个人上台后不会胡作非为。

  于是选一个既不让自己也不让对手害怕的人来统领全局,就成了这种末世中早晚要发生的悲剧。

  过于“善良”得程心,如三体人所预判的,成为了让人类输掉威慑纪元的那个“圣母”。

  同理,过于“靠谱”的拜登,不知会不会如拉登所预判的,成为领导美国“走入危机”的那个“圣父”。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 二奶说
2020: 感召
2019: 撒谎成性是本事
2019: 杨洋《全职高手》诠释电竞精神 陷入禁赛
2018: 杂谈中国人狼性及台湾核武器
2018: 2018回国:天津五大道和静园
2017: 中国器官移植体系受到国际赞誉 回应三大
2017: 两国人民需要这样的合作
2016: 不会装萨德吧?印度国防部长访美 或签协
2016: 三五年是多久 曹靖华