繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
中美俄三国演义的理想终局在哪儿?
送交者:  2021年08月29日10:19:11 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

伍飞001

编者按:拜登病毒溯源报告出来了,有人失望了,但有人看到了鲁迅说过的"一塌煳涂泥塘里的光芒"。 此稿6月26日刊于"万维评论",今收归博客。 谢谢诸位! 相信世界会走好!


"三国演义"的故事对多数中国人来说,是耳熟能详的。 只是没想到在我们这个时代,又能亲眼目睹或亲身体验这一历史大戏。 其实,中美俄三国演义早就开始,只是日前拜登在G7峰会的露脸及随后的拜普会,把它推到了一个带有"标志性"的小高潮。 从视屏上看,普京无疑是笑得最开心的人,因为形势对俄方大大有利,用中国人"左右逢源"来形容一点也不过分。 熬了这么多年的普京,终于等来了美国的"青睐",这无疑对其国家利益的增添,或其个人政治素质的展现,都是利好之举。 当然,世间万事万物都在不断变化中,笑得最好的人不一定能笑到最后,尤其在风云诡谲的政治舞台。 那么,中美俄抑或习拜普谁才有可能笑到最后呢?


20210626_16246919841090.jpg

自古以来,政治因其独特魅力而"引无数英雄竞折腰"。 有关政治家,笔者有一套通俗解读:何为政治家? 每天处理矛盾就是政治家; 何为伟大政治家? 变被动为主动就是伟大政治家; 何为蹩脚政治家? 把一手好牌打烂就是蹩脚政治家。 古今中外,凡是政治家,都希望自己成为"伟大"的政治家。 按照马斯洛有关人的需求理论,人在吃饱喝足了之后,就有精神追求,何况已经成为"人上人"的政治人物,谁不渴望自己能流芳百世、名垂青史? 只是大千世界,由于各种原因的存在,比如个人能力、团队水平、历史机遇等等,导致"伟大人物"总是稀缺产品。 因为历史毕竟是后人写的,位高权重时自封的"兔子尾巴长不了"。

本来作为世界性大国,中美俄三国的政治领袖,与"伟大"邂逅的机遇,大大超过其它国家的政治人物。 因为他们掌握的经济和军事力量,是那些中小国家领导人望尘莫及的,对世界的影响更是不可同日而语。 但蹊跷的是,"伟大"的多寡并不与国家大小成正比。 有些大国领袖,除了在自己的地盘上叫叫"伟大",一旦走出国门就少有人认账了。 还有更惨的,比如美国现任总统拜登,不仅与"伟大"无缘,还背着"小偷"的恶名。 不过,话又说回来,政治人物只要还在台上,就不能轻易对其"盖棺论定"。 因为时势易变,政治人物一旦逮住机会,从"普通"转为"伟大"的能力,那也不是常人能比拟的。 正如笔者在拙文中所说:"在历史大转型的关键时期,对于全球政客尤其是大权在握者来讲,流芳千古与遗臭万年的机率同等! " (从《旅游整合世界》看全球政客在人类大转型中的抉择)

要判断中美俄"三国演义"的走向,自然要分析三国眼下的优势和不足。 拜登的优势当然还是拥有世界最大的经济和军事力量,目前仍是西方世界"一呼百应"的"一哥"; 劣势则是2020年总统大选中有"舞弊"行为,有被美国人民"清算"的可能,总统宝座能坐多久还是未知数。 一旦特朗普"杀回马枪"成功,拜登面临的不仅是大牢伺候,性命也堪忧。 但正如笔者在拙文《"人类命运共同体"会变成"人类共同讨债体"吗? 》中所说,正因为拜登一伙有被"钉在历史耻辱柱上"的可能,美国提前向中国开战也更有可能。 拜登发动对中国的战争至少有两个好处,一是成为"战时总统",避免特朗普"搞复辟"; 二是打赢了中国,在历史上赢得"正面"大于"负面"的声誉,求得美国人民的"谅解",不至于"遗臭万年"。

虽然拜登日前要情报机关在90天内,拿出新冠病毒溯源报告,但即使是普通人,也会明白拜登团队的这一实际用意。 说得好听点,90天就是双方"谈判"时间,难听点就是给中国的"投降"时间。 因为一旦报告出炉,覆水难收,双方就彻底"翻脸"了。 众所周知,普京和拜登一伙结下的梁子,不是一般的深,这次拜登"捐弃前嫌""化敌为友",显然让世人看到其先"搞掂"中国的决心老大老大,"胃口"当然也老大老大! 90天内拜登若达到"不战而屈人之兵"的目的,自然"放你一马",国际上也可能帮你"打圆场",劝大家"抓主要矛盾"; 双方若谈不拢,显然将兵戎相见,正如笔者在拙文中所说:"毋庸怀疑,拜登'嫁祸'中国'这票事',他是'吃了秤砣铁了心',一定会干! 哪怕是重复伊拉克战争'一袋洗衣粉'的故事,他也会在所不辞。 "(《"人类命运共同体"会变成"人类共同讨债体"吗? 》)

在三国博弈中,中美俄领袖都很明白,只要其中有一方跟自己团结,第三方就基本"歇菜"了。 例如上个世纪的朝鲜战争,中俄联手,就把美国打得灰头土脸。 但这次只要俄罗斯保持中立,美国就有必胜的把握。 这次拜普会,表面看起来普京并没有站在美国一边,但在双方联合声明中,还是露出其"拉偏架"的"底裤"——不准使用核武器,而且说得斩钉截铁。 这对普京来说,没毛病,因为反对使用核武器是俄"一贯主张"。 但此时在中国听来,却有"不够朋友"的感觉,因为核威慑向来是中国抗衡美帝的法宝。 举例来说,双方打架,一方十八般武艺样样精通,而另一方只有大刀拿得出手,中间人却说:"不能使用大刀"。 中间人站在哪一边,还用问吗? 其实拜登这次要的就是这句话,其它都是可有可无的"屁话"。

笔者去年在接受采访时曾道:"客观地说,从现在开始,中国领导人所承受的压力将会越来越大。 因为这次世界秩序重建的起点和归宿,就是围绕中国进行的。 是和大家打成一片,还是死扛硬顶,考验着政治家们的智慧! "(《大瘟疫过后的世界会怎么走? 》)如果说以习为首的中国团队,去年还没有感觉到明显压力的话,那么如今估计是"压力山大"了。 有专家认为,习团队当前的压力远超当年的慈禧太后。 慈禧太后"落后挨打",尚有不少同命运的国家表示同情,而这一次,在美国的带头"抹黑"下,习极有可能"跳到黄河洗不清",习团队轻则成为"孤家寡人",重则成为"人类公敌"。 在如此力量悬殊面前,谁赢谁输,恐怕脑子被驴踢过的人,也能判断出来。

有人说,核武器在咱中国手里,想射就射,跟俄罗斯没有半毛钱关系。 错! 毛泽东早就说过:"原子弹放在仓库里比拿出来使用更有威力! "笔者以为,这句话仍能没有过时。 这也是为什么一有风吹草动,毛就能"咸鱼翻身"的原因所在——人家看问题就是看得透——核大战没有赢家! 何况,中国的核武器在美俄面前,无论从质量还是数量来说,仍处在"小弟弟"级别,一旦按错脑门,给中华民族带来的灾难性后果将无法估量。 笔者曾在拙作中写道:"人类文明发展到今天,经济全球化已经实现,文化全球化也在进行之中,传统历史中靠武力强占别国领土、消灭异族文化的政治生态几乎不能再生。 任何政治决策者都不能以任何理由、也没有任何资格使用核武器。 即使偶尔产生动用核子武器念头,都是一种反人类的行为。 "(《旅游整合世界》)

古人云:"知己知彼,百战不殆"。 在眼下来看,习团队无疑处在迄今为止最被动的环境中。 而这种被动局面的形成,并非一朝一日之功。 笔者以为,主要是战略与战术同犯错误的结果。 否则,以这么快的速度把"一手好牌"打得"稀烂",在世界政治史上还真不多见。 习抛弃了邓时代"韬光养晦"的做法是一种普遍说法。 其实还不仅于此,根本原因还在于作为清华大学的马列博士,习并没有认清马列主义在当今世界的地位,以至于把国内的一套"不加思索"地推向国际,结果引起全球警惕与反弹。 而事实上,您认为是"香饽饽"的东西,别人早已把它当成臭狗屎,避之唯恐不及。 从这点来看,邓小平确实"姜还是老的辣",毕竟在法国呆过5年,感同身受,所以有关其晚年"改党名"、"向美国看齐"的"政治遗嘱"的传说,或非空穴来风!

再举个例子可能更通俗易懂。 笔者在此无意将一个政党跟黑社会划上等号,只是打个比方——如今黑社会越来越企业化了,比如开个歌厅、舞厅、洗浴中心什么的,这样赚钱比明火执仗去抢去夺,风险小多了,也"文明"多了。 为搞好"邻里"关系,黑社会有时也会捐点款、赞助公益活动啥的,日常月久,老百姓也不那么"眼中钉、肉中刺"了,在酒桌上推杯问盏的日子也不少。 不过,突然有一天,黑老大向大家宣布,他的团队要为社区多做"贡献",要参与社区管理了。 这下可砸锅了! 社区居民除了恐慌,自然要团结起来,加以抵制。 否则,谁家有"花姑娘",还不随时被"安排"去做"技师"? 有的还报警,检举其罪行,让黑老大"提前"进牢房。 "黑老大之所以完败,完全在于误判自己的价值,用老百姓的话说"不知道自己几斤几两",认为钱能搞定一切。

改革开放以来,中国之所以顺风顺水,有美国这个"黑老大"站台,是最重要的原因之一。 因为至少在2020年之前,美国都是世界公民眼里的"民主灯塔",地球上大部分尤其是西方国家,都是唯美国马首是瞻的。 他跟谁玩,谁的身价就看涨。 即使到今天,美国形象"一落千丈",但它"瘦死骆驼大似马"的实力仍不容小觑。 这次拜登出使欧洲,仍轻松保住了"一哥"位置,就证明了这一点。 它要"扁"谁,一声令下,众兄弟齐上,不在话下。 所以,得罪了这个"黑老大"是不好办的。 从目前拜登天天紧逼的步骤,习应该感受到了自己日益被压缩的空间。 更棘手的是,空间被压缩的速度还无法掌控。 因为这一速度并不取决于习与拜的谈判,还掺有特朗普的因素,万一传说中的特朗普回归加速,拜登及民主党明天就开打中国,也不是什么奇怪的事。

20210626_16246920423727.jpg

自古以来,每到历史大戏即将落幕的关键时刻,摆在政治家面前的选择几乎都是两个:打或和。 从眼下来看,如果走"打"这条路,"笑到最后"的只能是拜登。 为什么? 普通人用脚指头也能算出,"势单力薄"与团队群殴,最后一定是以美国为代表的西方赢。 虽然不少人说中国也有"杀手锏"武器,并作了不少部署等等,但只要头脑稍微清醒的人就知道,那充其量是增加双方损失和失败者罪行而已,对改变战争的结局没有丝毫作用。 拜登一旦胜利,当然要解决普京的"终身制",就不是问题,届时精明而狡黠的普京,或主动提出要向华盛顿学习,提前"让贤"。 拜登及民主党的呼声自然越来越高,人们渐渐忘记了拜登"偷总统"的事实,而冠之于与里根总统同样"伟大"的历史名声。 川普那时恐只能成为祥林嫂,不断向人们诉说:"这个果子本来是我的! ”

如果走"打"这条路,最吃亏的应该是习近平。 结果可想而知,要么被斩首,要么被送上国际法庭,随后绞刑。 过去人们说薄熙来"心比天高,命比纸薄",想不到这么快,就有可能轮到习了。 在多数人眼里,"三国演义"的主角之一,习极有可能不能"笑到最后",反而最后被别人笑了。 对于一位"好男儿"来说,有一句话不可不知:"你可以失败100次,但最后一次要赢! "那么,面对眼下恶境,习近平还有没有"最后赢"的可能呢? 甭说,还真有! 笔者去年在接受采访时曾说:"人类发展到了关键时刻,中华民族也到了关键时刻。 在各种力量较量的'关键'时期,一些当权者在大是大非面前最终'从善如流'也是完全有可能的。 因为他们毕竟也在21世纪,生活20年了。 这是我的判断! "(《大瘟疫过后的世界会怎么走? 》)

政治属于社会科学,每一步都有规律可循。 现在到了"从善如流"的时候了。 也可以说到了"撞了南墙该回头的时候了"。 这一点其实慈禧可以做榜样。 当年老佛爷鼓捣义和团失败后,西方人并没有赶尽杀绝,反而从稳定大局出发,同意其重返紫禁城,只要惩罚那些始作俑者就行。 逃亡中的慈禧喜出望外、满口答应:你说杀谁就杀谁。 自打义和团事件"受惊"之后,慈禧痛定思痛,看明白了"舞神弄鬼"不是挽救大清王朝的办法,与世界文明为伍才是真正出路。 废除淸律、兴办西学便开始进入小高潮。 难能可贵的是,慈禧虽为女流之辈,但学西方说到做到。 例如孙中山闹革命,按封建王法,这是满门抄斩、株连九族之罪,但西方法律认为一人做事一人当,所以孙中山的家人和家族,都没有受到迫害。 事实上,正因为慈禧"一心一意"学西方,清朝末期曾出现了"小阳春"的局面,以至于慈禧死后,"垂帘听政"的载沣一看"形势大好",不愿"改革"了,激怒了革命党人,结果彻底葬送了"家天下"。 有人说如果慈禧晚死几年,中国的历史估计又是另外一番模样了。

当今世界何为"善"? 追求民主、自由、平等是民心所向即人类潮流。 习之所以越走越被动,就跟没有认清天下大势有关。 如果能在权力尚未旁落之时"顿悟",不仅能避免杀身之祸,甚至仍有被世界人民冠以"伟大"的可能。 正如笔者在拙文中所说:"历史的经验告诉我们,世上并无完人,一个人抑或一个团队都有犯错的时候,但如果妳对人类的贡献大于你的犯错,善良的人们总会忽略你的过失而记住你的'好'。 "(《"人类命运共同体"会变成"人类共同讨债体"吗? 》)习近平目前的处境跟拜登"同病相怜",都有被"钉上历史耻辱柱"的可能。 但从眼下来看,拜登"翻盘"的几率较高,因为实力摆在那里,无论走哪条路,都是"最后赢家"。 习近平则不同了,他的选择只有一个,那就是走"和"这条路。 因为其它路都是"死路"!

在笔者看来,习近平和拜登再次联手,可能是一个最好的选择。 何以见得? 因为俩人能否在历史上"翻身",聚焦的是同一件事——那就是"解体独裁政权",有人说是"解体中共",这显然是"仇恨之语"。 因为如果习近平选择走蒋经国之路,共产党和国民党一样,是可以存在的,有机会还能成为执政党。 习近平现在面临的险境是,内部有人想杀他,外部也有人想杀他。 就拿当下来说,习任期将满,谋求留任,但在内部对手和"外部势力"的"互动"下,阻力重重。 即使使尽浑身解数,一时得手,能否坐满5年,几乎无人看好。 相反,如果习近平答应美方要求,走西方民主之路,拜登一定大喜过望,习趁机可尽开条件。 因为双方毕竟有过"合作",用中国人的话说,一起"分过脏""嫖过娼",也就是双方一起干过"坏事儿",关系"老铁了"。

例如习可要求美方保证他"再做5年",因为中国需要"平稳过渡",他个人也需要"安全保障"; 再比如不能没收中国资产,拜登一定会说:"那就象征性赔点! ""其它国家的工作我来做。" 毕竟"不战而屈人之兵",也让西方节约了不少银子,美国及世界人民高兴还来不及。 再说,都要是"一家人"了,谈"赔钱"的事多伤感情。 何况,中国完全融入世界文明,凭能力、凭现有的基础,明摆着要代替美国、成为世界"一哥",谁会轻易得罪这个潜在的"老大"呢?! 中国在历史上也曾经是受害者,例如当年日本侵华,给中国人民造成的巨大生命和财产损失,战后不是也没有赔吗? 说到这里,又让人不得不"佩服"老毛,当年"高风亮节"、宁愿自己饿死人,也绝不接受日本赔款,难道他老人家早就知道有今天吗? 作为G7集团里唯一香蕉皮颜色的"小日本",这回总该站出来说句公道话吧!

当然,为挽回大国形象,中国自己还是要有"高姿态"的,因为赢取民心是民主世界里的重要工作。 只有选票多了,你的话语权才大了。 中国若能诚恳赔礼道歉,并答应用多种方式"补偿"各国,相信会得到世界人民的肯定和支持。 凭中国人的机灵,说不定还能牵出大买卖呢,不过这是后话; 党内对手虽然对习"再做5年"的要求颇有微词,但既然拜登为首的西方世界都点头了,且"平稳过渡"的理由也有几分道理,加上这些年来,受党内外各种因素的干扰,人家也确实没有过足"为人民服务"的瘾,将心比心,延长几年可以理解,所以大家也就不再计较了。 毕竟形势变了,集中精力参与未来党派竞争,才是正道!

对于习来说,留任后不管叫"第一任总统",还是"临时总统",都不重要,关键既保住了"位子",又保住了性命。 5年时间其实不短,由于不再有人"拆台",做的事可能比原来10年还多。 习尽可发挥经天纬地之才,为实现"中国梦"大展身手。 例如,自己提出的"人类命运共同体",过去一直不受西方待见,主要是价值观不同,现在大家都"普世价值"了,自然会让全世界刮目相看,因为事实证明你不是空喊口号,而是身体力行。 也会有西方"吹鼓手"加入进来,因为确实说得好啊,为人类指明了方向! 甚至,通过这次"新冠病毒"的教训,习还可以率先在世界上提出取消核武器的想法,这无疑进一步夯实了"人类命运共同体"的思想内涵,必定受到世界各国人民欢迎。 这样的话,不仅可以一扫"新冠病毒"给自己带来的负面影响,离预言中"田间再出华盛顿"恐怕也不远了! 咱是梁家河出来的,对啵?

因为"人类命运共同体"的命运预计越来越红火,笔者在此不妨花点笔墨再厘清一下,让广大网友认识更透彻一些。 "人类命运共同体"和全球化实乃"殊途同归"之义。 笔者去年在接受采访时曾说:"平时大家都在谈全球化,但真正了解全球化涵义的并不多。 全球化分为四个层次,最早实现的是信息全球化,短波的出现是标志; 其次是'距离'的全球化,也就是物理空间的全球化,波音客机的问世是标志; 第三则是经济全球化; 人类最后一个全球化,就是文化的全球化。 "(《大瘟疫过后的世界会怎么走? 》)" 其实,"人类命运共同体"的含义也有几个层次即生命共同体(指共同的安全需求)、经济共同体(指共同的利益需求)和价值共同体(指共同的精神需求)。 近年来,我们谈得最多的是"经济共同体",认为大家在一起赚钱就行了,其实"价值共同体"才是"人类命运共同体"中最高层面的东西,"没有永远的朋友,就没有永远的利益"正在唱响人类文明的主旋律。

20210626_16246920752664.jpg

笔者去年在接受采访时说:"我认为中华民族从未像现在这样,看到回归世界之巅的曙光。 现在网络上有许多着名预言家的预言,'异口同声'指向中国将'拯救世界',这本身就是一个有趣的现象。 那么,在什么情况下有这个可能呢? 当然是中国和世界'想法一样'的情况下才有可能。 "(《大瘟疫过后的世界会怎么走?》)所谓"想法一样",自然是指"价值观相同"。 民主革命先驱孙中山先生,一辈子致力于推翻封建王朝,海内外频繁往来,在总结革命经验教训时,写道:"世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。 "在实际生活中,无论是名门巨要,还是凡夫俗子,也都有同样切身体会。 互联网时代就有"在风口上猪都能飞起来"的说法,说明趋大势、顺潮流是何等的重要。 这些连普通人都越来越明白的道理,难道"人上人"还深陷煳涂吗?

老子言:"治大国若烹小鲜"。 对于政治人物尤其是大国领袖来说,纠正错误就是"伟大"的开始。 习一旦走对路,中国不再有分裂的可能,经济上成为世界第一指日可待。 因为美国对走下坡路早有心理准备,俄罗斯从来就没有做"首富"的追求,他们对中国都放心了,不但不会再有遏制的想法,反而极有可能支持勤劳智慧的中国人,做地球村"村长",把地球"管"起来。 中国"和稀泥"的文化本来就适合各民族的融合,现在又派上用场。 "文化复兴"不就成功了?! 世界开始走向大同,没有军队、只有警察的时代也开始到来。 这在中国预言奇书《推背图》里早有描绘:"红黄黑白不分明,东南西北尽和睦",说的是世界各族人民享受太平生活的美好景象。 如此,"人类命运共同体"不就活生生地落地了吗?! "三国演义"演绎到此,谁"笑到最后",这还要问吗?!

世界上没有"后悔药",把握住机会才是硬道理!

(原载2021年6月26日万维评论)


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 二奶说
2020: 感召
2019: 撒谎成性是本事
2019: 杨洋《全职高手》诠释电竞精神 陷入禁赛
2018: 杂谈中国人狼性及台湾核武器
2018: 2018回国:天津五大道和静园
2017: 中国器官移植体系受到国际赞誉 回应三大
2017: 两国人民需要这样的合作
2016: 不会装萨德吧?印度国防部长访美 或签协
2016: 三五年是多久 曹靖华