朝鲜和美国，哪个国家贫富差距大？答案是：朝鲜

　　货币数量就是贫富差距大小的指标吗？答案是，不是。

　　共同富裕的方法是做大蛋糕还是分配蛋糕？答案是，做大蛋糕

　　共同富裕成为主旋律了。

　　共同富裕好不好，当然好。一个共同富裕的社会不是应该人人期待的吗？

　　接下来，我要说但是了。

　　但是，如何理解共同富裕，如何实现共同富裕，是一件有争议的事情。

　　首先如何理解富裕呢？富裕是没有止境的，现在随便一个生活好一点的农村人，天天大米饭，天天有肉吃，还有小汽车，一百年前中国的大部分地主，白米饭也是要碰到逢年过节才能吃的。富裕是一个相对的标准。

　　共同富裕，那就是一个区域内所有人的生活水平都是向上提升。

　　共同富裕不能理解为均富，均富这个词历史以来都是一个腐败名词，因为从未有任何区域实现过均富，所有的均富的目的，最后的结果都是均贫。

　　但不可否认，共同富裕对应的名词是贫富差距过大。

　　贫富差距是问题吗

　　你要问我，我是不是认为贫富差距是个问题，我要说，当然是问题。

　　纳尼？你不是市场派吗？你不是支持少交税吗？你不是支持企业家多赚钱吗？

　　你怎么会认为贫富差距是个问题呢？

　　因为我理解的贫富差距和你理解的不一样。

　　我先来问你，是美国贫富差距大还是朝鲜贫富差距大？

　　你可能要毫不犹豫地说，是美国贫富差距更大。

　　2018年美国收入差距进一步扩大，基尼系数创50年来新高。

　　而朝鲜呢，收入差距肯定没有美国高啊，他哪来这么多富人，朝鲜的实质状况是均贫。

　　即使这样，我依然认为是朝鲜的贫富差距要大。

　　为什么呢？

　　我们先说美国，美国人基本上人人一台汽车，富人开兰博基尼，穷人开二手尼桑，但在城市里二者的通行效率差不多，甚至基本感觉也不会差多少，二手尼桑也是有空调的，也是不用风吹日晒的，那么我们说，即使富人比穷人的货币资产多一百倍，但在生活实质效用上，区别没有那么的大。

　　富人花上千万买的兰博基尼，比穷人买的尼桑，多了面子，多了性能上的体验感觉，多了座位的舒适度，如此而已，但作为车的主要功能，能跑，能代步，能遮风挡雨，车内有空调，这些其实是一样的。

　　而朝鲜呢？

　　是有极少部分人有车开的，大部分人是骑自行车，甚至有人连自行车都买不起。

　　这少部分有车开的人和大部分不能开车的人他们的贫富差距大不大呢？

　　当然是天大的差距。

　　因为，这是有还是没有的差距，而不是体验感上、面子上、舒适性上的区别。

　　朝鲜曾闹过饥荒，能吃饱的人和不能吃饱的人，他们之间的贫富差距大吗？

　　大到超出人们的心理承受极限。

　　因为能吃饱就不会死，而吃不饱，就可能死掉。

　　那这时，能吃饱的人在不能吃饱的人的眼里，就是超级大富豪。

　　但也许他们的收入，只是40块和20块的区别而已。

　　那你说，是美国的贫富差距大，还是朝鲜的贫富差距大呢？

　　当然是朝鲜。

　　有人说改开前，贫富差距小。

　　那你知道七十年代，农村人家里拥有的唯一家电通常是什么吗？一把手电筒。

　　而当时的城里人，结婚需要四大件，自行车，缝纫机、收音机和手表。

　　那个时候的城里人和农村人的贫富差距大，还是现在的更大？

　　当然是七十年代的贫富差距更大。

　　因为今天中国的农村，买台车都是一件非常正常的事了。

　　你看，正常的情况下，经济越繁荣，贫富差距会越小。

　　中国的改开其实就是一个共同富裕的过程，不少农村人也天天吃肉，看液晶电视，也开车，也有冰箱洗衣机，不少城市里的普通老人也一年出门旅游好几次，他们与那些开豪车、用名牌包包，住在大城市的中心区的富人们，生活品质正在一天一天地接近。

　　富人们的钱大多数是用在改善体验上，但物的效用其实和穷人区别不大。澳洲大龙虾并不会比街头小龙虾营养品质高几百倍。坐上私人飞机去出行，与普通人坐经济舱用的时间也差不多，也是到一个地方。

　　是的，共同富裕的目标正在实现中，但不够快，还有很多障碍。

　　因为各种分配财富的手段，让穷人变的更穷，让富人变的更富。

　　拉大贫富差距的原因是什么

　　不会吧？各国政府搞二次分配，不是让穷人收入增加，让富人收入减少吗？

　　其实不然。

　　比如，美国的大企业，他们越来越大，除了他们供给的服务越来越好，越来越多以外，还有一个很重要的原因，就是美国政府在帮助他们掠夺财富。

　　2020年，美联储直接宣布，量化宽松无限量。

　　也就是印钞不设门槛，一直发，不管是购买企业债券，购买美国国债等手段，、都是一次财富分配的过程。

　　在这个过程中，拿到新钱的个人、企业和政府，他们在市场上购买还未涨价的商品，而新钱流通到全世界后，那些人原来持有的美元就贬值了，购买力下降了。

　　这就是一次全球财富的重新分配。

　　美国的大企业、个人和政府他们抢夺了全球很多普通人和企业的存量财富。

　　于是富者越富，穷者越穷。

　　而这样大规模的财富分配，过上十年八年就得来一回。

　　那全世界央行，其实都干过这种事，只不过因为很多国家的货币并非世界货币，他们主要是将国内穷人的钱搞到富人手上去。

　　比如，日本的央行，不但买企业债券，还直接增发货币购买企业股票。而这个过程，是以剥夺无数普通日本人的购买力为代价的。

　　这就是制造贫富差距。

　　类似的制造贫富差距的方法还有很多。

　　比如，发达国家普遍采取了延迟退休的方式，很多国家延长到67岁，甚至下一步准备延长到70岁，这也是在制造贫富差距，因为穷人的寿命短于富人，这意味着很多穷人交一辈子养老金给更有富的人使用。

　　俄罗斯男人的平均寿命是67岁，但退休年龄准备延长到65岁，这也是在制造贫富差距。

　　还有一些国家，人为地制造贫穷。

　　比如，规定月收入多少以下，就可以享受医疗白卡和各种免费福利。

　　于是大量的穷人就想办法达到这个标准，就可以拿到福利了。

　　德国的社会救助机构甚至把这个做成生意，到处怂恿他人成为穷人，好成为他们的服务者，因为他们有提成。

　　很多发达国家都因为福利制度，导致有一票人成天无所事事，就靠吃救济过日子，而且还过的很不错，隔三差五也是到处旅行Happy。

　　那通往共同富裕最好的路径是什么呢？要搞清这个问题，得把货币先放一边。

　　首先不能只看货币收入的多少，而是要看实际财富的多少。

　　货币收入就代表贫富吗？不代表。

　　首先，钱能当饭吃吗？钱能直接满足我们的欲望吗？不能。

　　钱用来购买我们需要的服务和产品，才能满足我们的欲望。

　　满足的更多，那就意味着我们越富有。

　　所以货币购买力，才是富有程度的标志。

　　二十三年前，买台只能打电话的模拟手机需要三千块，而当时人们的月收入是300块；

　　现在，你买一台能上网的智能手机，最低只要几百块，而普通人的收入拿到三千以上是不难的。

　　那这时，你富了吗？当然富了。你用更少的钱，买到了更多的满足你欲望的东西。

　　这个富裕是企业提升效率，规模做大，不停降价的结果。

　　但很多人没有看到大企业给他们带来的价值，反而天天在咒骂资本。

　　只要不干预企业，哪怕你就是个大懒汉，不努力，你的生活也会一天比一天好，因为物价会越来越便宜。

　　又有人要杠了，经济发展哪就让物价变便宜了呢？房子价格不是越来越贵了吗？

　　比如，北上广深的房子。

　　那这时是你变穷了吗？不一定，还一种情况是这个房子价值在上升。因为城市聚集效应，导致中心区房子的竞争者增加，所以有一部分房子的价值在上升。

　　十年前，你买一瓶茅台几百块，现在这瓶茅台值上万块，是这个茅台升值了，而不是你变穷了。

　　买不起北上广深中心区房子的人，不一定是穷人，他们只是买不起升值后的房子。

　　可是很多人把这个理解为贫富差距变大，其实不是，只是稀缺资产升值而已。

　　不管任何时候，总是会有你买不起的东西，不要认为这就是贫富差距大了。

　　要实现共同富裕，让企业规模做大，效率提升，成本降低，研发投入增加，上游产业链不断深化，终端消费品才会越来越便宜，每一个人的货币购买力得以提升，这就是共同富裕了。

　　其次就是创造增量的财富。

　　存量分配的思维是一种静态的思维方式，他假定了部分更有效率的人，供给能力更强的人，也就是富人，他们在增量分配以后还象以前一样积极供应。

　　人是理性的，是会根据环境调整自己的行动的。当少赚一点钱就可以拿到国家的补助时，当失业就可以在家领新冠疫情补贴时，人宁愿呆在家里也不愿出去工作。

　　同样的，当收入很高的人的税率提升时，他们努力供给的动力就会少一点，法国曾经有个导演控诉法国政府，我犯了什么错，你们要用80%的税率来惩罚我，于是他跑了，移民国外了。

　　深圳和海南都在开始实施最高15%的个人所得税率，向香港和新加坡看齐，以吸引海外人才。这就是一个重要的进步。

　　存量分配越来越多的结果是存量越来越少。

　　共同富裕靠增量

　　共同富裕靠的是增量，增量从哪里来？从扩大开放，增加贸易中来。

　　减少行业管制，减少关税，扩大对外开放，都会创造增量。比如中日韩自由贸易区，中欧投资协议，东盟自由贸易区，这些都是开放增加贸易的举措，是创造增量的手段。

　　只有激励增量，才会让投资增加，让就业增加，让收入增加。

　　有增量，才会富裕，分配存量，只不过让一部分人变的更穷，让另一部分人变的更懒。

　　如何把饼做大，才是共同富裕的内涵，而不是如何分饼。

　　浙江省省委书记有几句话，我觉得讲的还不错：

　　共同富裕是普遍富裕基础上的差别富裕，不是同等富裕、同步富裕，更不是均贫富、杀富济贫；共同富裕是以高质量发展为基石的共同富裕，是在做大“蛋糕”的基础上分好“蛋糕”，是效率与公平、发展与共享的辩证统一；共同富裕是“五位一体”的全面跃升，既包括物质富裕，又涵盖人民对美好生活向往的方方面面；共同富裕是共建共治共享的共同富裕，不能靠政府大包大揽，必须依靠全体人民共同奋斗。

　　做大蛋糕是基础，那做大蛋糕的方式是什么，那就是继续开放，继续市场化。