繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
抄袭与創新
送交者:  2021年08月16日17:56:10 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

伯渔

中国大陆在上世纪五、六十年代,闭关锁国,在科技方面无法与西方交流,唯一的窗口是苏联和东欧国家。当时在各大城市,都有外文书店,需要凭单位介绍信或高等院校以上的证件方可进入。里面的书籍都是原版的复制品,严格说来,是侵犯了人家的版权,所以是非法的。但是显然这是一个政府的行为。与此相似的,还有一件事,大约就不大为人熟知,就是国外专利。上海有一个科技情报所,在里面可以查到国外专利,由于当时中国并没有加入国际贸易组织,所以复制或生产这些受专利保护的产品,不会受到任何处罰。许多工厂技术人员常常去翻阅这些专利的资料,从中获得产品设计的灵感。

 

复制和仿造是当时中国工业产品发展的一个主要的方法。我记得我所在的工厂曾仿造过一台德国的产品,当时先买来了一台德国造的设备,把它的零件一个个地拆下来,一一加以测绘。但是有些零件所以能够做得十分精细,而且耐磨,还与它的材料有关。有些材料的成分我们分析出来了,但是有些分析不出来,只能找大致相近的去替代。同时,我们的加工能力也不如人家,自己造出来的零件的精度和重复性都是打了折扣的。所以仿造虽然成功了,但是质量总是比原来产品差许多。这就是当时国产产品的状况。

 

随着后来的改革开放,开始可以引进国外“先进”的技术设备,这一度也成为一件时髦的事情。我当时所在的工厂也曾经向日本引进过一条流水线,只是在投产不久,便发现这条流水线所能生产的是人家换代之前的产品。花了大价钱引进的只是国外淘汰了的设备的这种事情,在当时发生的也不在少数。这关系到那些派出去洽谈业务的人员的素质,尤其是这些人会考虑到在这种交易中自己可以获得的好处,例如有没有进一步的出国机会,个人的回扣等等,这些因素都极大地影响了这种引进的项目的质量。

 

随着经济的发展,国力的强盛,简单地引进过时的技术和设备已经满足不了进一步发展的需要。於是,让国外企业到中国来建厂,或者合资。在工厂运行了一定时间以后,逐渐掌握它的核心技术,或者通过资本运作将它的一切都买了下来。但是也有一些外资企业,据说就是把核心技术的研发放在本国进行,絕对不向在中国的部分透露半点。这种知识产权方面的博奕明里暗里始终存在。

 

所以中国的工业和技术的进一步发展,創新问题始终是一个瓶颈。看看华为目前的状况,就是一个最好的例子。据我的一位去那边参观过的朋友介绍,华为的整个园区的设施与国外相应的公司毫不逊色。但是它一直是在靠抄袭来发展它的产品,现在人家在关键部件 - 芯片上断供,一下子就把你打回原形。中国科技人员在国际刊物上发表论文中造假的数量世界第一,而中国获得诺贝尓奖的数量却是屈指可数,至今国内的学者仅屠岰呦一位,显然与如此大的经济、军事实力极不相符。

 

我认为这件事情还是要从头说起,中国目前的教育,并不鼓励学生有变革的精神。现在的应试教育,强调的是死记硬背,优秀学生的品德,是服从上级而不是质疑,这是一个方面。更加糟糕的另一个方面是,对于抄袭、作弊、弄虚作假,没有严惩的机制。例如在美国学校里,学生考试时一旦被发现有作弊行为,会被立即开除。而在中国,考试作弊已经成为家常便饭。所以,以这种教育方式培养出来的学生,走向职场之后,他怎么会有創新的精神?鼓励质疑,不迷信权威,自由地思考,是自由世界的一种精神,但是这又恰恰与专制、独裁的体系格格不入。这大概是事情的本质。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: 毛泽东留下的王者之气都丟光了
2020: 可惜,中国输了
2019: 北京和香港的死结
2019: 让反对派执政是解决香港问题上策
2018: 从25年前的两个预言说起
2018: 习近平失踪,是得了重病还是被软禁?
2017: 核爆揭秘:撕开脸面,韩正、胡春华拒绝
2017: 如何解决朝鲜问题并且把《转折》进行到
2016: 考啊,黑母鸭又把“不恭”封了。泼妇太
2016: 《大屠杀》作者葛特曼竟是美国特工