这可能是近几年来，舆论枪口最大的一次调转了。

2017年6月22日凌晨5点左右，在浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子）。

这个家庭唯一的幸存者，是男主人，也即三个孩子的爸爸、女子的丈夫，他叫林生斌。彼时，他几乎是舆论一致同情的对象。

后来，他悼念和思念妻儿的形象，赢得无数人赞赏。

2017年8月，九寨沟地震，他捐了2000件衣服、5万元善款。2020年1月，新冠疫情，他捐赠口罩5000个，价值9万元。

这一切，又为他赢得了无数掌声。

可是就在2021年7月1日，他公布了自己娶妻生子的消息，一切又很快迎来反转：

一场喜悦分享，结果变成了车祸现场以及断案现场。

我想提醒大家去注意一个现象：

今天的这一波舆论，起因就是林生斌发了一条消息，说自己娶妻生女了。然后整个就炸锅了，他的形象在网友留言中，来了一个一百八十度大转弯。

紧接着，各路不知真假的消息就一股脑出来了，我来给大家理一理：

1.林生斌拿了1.3亿的赔偿，一分钱都没给岳父岳母。（此消息未证实，1.3亿的公开报道信息只是索赔额度）

2.林生斌在大火前就出轨了，出轨对象就是现任。（多是网友推测和“我听某某朋友说”，未证实）

3.大火当天，林不是去出差了，而是去私会小三了。（网友脑补，未证实）

4.林生斌才是纵火案背后主谋，保姆是个替死鬼，细思极恐！（纯开脑洞，未见任何证据，且严重贬损杭州公安能力）

5.一切都是林生斌干的，林生斌还可能骗保！（一个本来就富裕的男人，为了骗保杀掉自己妻儿？这应该不是脑洞，而是脑残了）

那么，如何围观针对林生斌的这波舆论呢？

所谓太阳底下没有新鲜事，网络之上也没有独一无二的瓜。

在很多所谓的爆料没有被证实前，我只能送给大家36句话，这些话都是我在之前的文章中，写过的。

1.我们经常可以看到，网上吵得不可开交。如果一个事件的完整信息量是100的话，大概90%的人，都是各自拿着10%的信息在相互吐口水。

2.大部分争论其实都是毫无意义的。占用大家时间和浪费公共资源的，很多时候其实是受众。

3.很多人在信息的获得上，是十分被动的，主要依靠别人的喂养。别人喂什么，他们就吃什么；别人藏什么，他们也不会去追寻。

4.朋友们，不要轻信那些公共人物在公开场合的言行，尤其不要轻信他们针对公共话题发出的公共言论。那大都是程式化的，按照模板设计走的。

5.这是一个穷人和富人组成的世界，也是一个偶像和粉丝组成的世界。有人说，这个世界永远是骗子在挣傻子的钱。这或许以偏概全了，但是却揭露了很多演员，且不限于娱乐圈。

6.不盲目崇拜，也不疯狂去踩，这才是一个正常人面对明星名人该有的脑回路。

7.如果一个人，只把他的美好的一面放到网络上，甚至他可以任意塑造各式各样的美好，那么他就很容易被崇拜、被迷恋，进而构成欺骗的条件。

8.网络正在让很多东西变得很假，它们是事物，也可以是人。网络行为成了一种日常表演。

9.网络是一个神奇的场域，兼具放大镜和滤镜效应。它很容易把美人造出来，把富人造出来，也很容易把神造起来，把正义和善良造起来。

10.在电脑时代，我们更需要守护好我们的大脑。

11.在没有电视机和网络的时代，类似的欺骗性还是模糊的，遥远的；而在互联网时代，这种欺骗变得是那么近距离，那么容易和我们建立联系。

12.当自我宣传与集体需求不谋而合时，欺骗效应更是会被无限放大。 

13.这是一个越来越不讲究内容和内涵的时代，只要流量，便是晴天。

14.评价一个人一件事，越来越唯结果，而不看过程和初衷。

15.把一个人的好全部摘出来，串成一串，一个深情甚至痴情的人设就出来了。 

16.我们把一个人的所有错误和不堪单独拎出来，也可以塑造一个要堕地狱的魔鬼。 

17.这个世界上没有完人，如果你看到一个人没有缺点，那他肯定是不真实、不真诚的。 

18.历史没有定论，只有有待发掘的真相。

19.所谓人设，就是人为地设计或假设。它要么是对方的伪装和包装，要么是你的意淫和想象。

20.这并不是一个全然看脸或看钱的时代，而是一个对私德和三观要求相当严格的时代。

21.网络舆论场将越来越多的介入公众人物、甚至是普通人的生活与事业。

22.现在的社交网络可以，已然组建成了一个吃瓜共同体。 

23.强大的舆论场，将越来越多地扮演道德法庭。它将比以往那种口耳相传、饭后谈资的批判，更具实际惩罚力。

24.这种舆论生态下，除了一部分真实爆料，还有一些人会把舆论当做一种实现自己目的的工具，比如攻击、抹黑、搞臭竞争对手或憎恶对象。 

25.在可见的未来甚至现在，在有人研究摸清了舆论规律后，这个强大的舆论场，还将越来越工具化。

26.舆论可以把一个人捧多高，一旦稍有负面，就可以把一个人摔多惨。

27.中国人有两句古话，一句叫“欲加之罪，何患无辞”，一句叫“以情恕人，以理律已”。

28.对于个人，尤其是我们不了解、不孰知的陌生人，一定不能以最大的恶意去揣测。相反，我们应该以最大的理性去律己。

29.道德从来都是应该用来要求自己的，而不是动辄施加在别人身上的。

30.近年来，类似的针对事件当事人、话题当事人的网暴，时不时发生。甚至在一些事件中，双方乃至多方都会遭遇不同的网暴。

31.这是一种愈演愈烈的趋势：万事皆可喷，任何人都可以网暴之。

32.那些网暴者也应该认识到，不要把别人的宽容当做好欺负，你们所有的侥幸，只不过是暂时还没有遇到较真者而已。

33.那些你用来围剿的，也终将成为围剿你的一部分。

34.道德卫士的扮演者，往往不是人渣就是奇葩。

35.再强调一遍：人设的本质，就是欺骗。如果有人自立人设，那么就是为了骗人；如果有人信奉人设，那么就是自欺欺人。

36.好人没有那么好，坏人没有那么坏。

如果看透了这36条，我想，围观这起事件，就不会那么气血上涌吧？