——中共对中国农民的压榨、迫害、抛弃和诬蔑

  一直以来，朝鲜族血统的异议人士、物理学博士朱学渊先生，对汉族、对中国人口有一种刻骨的仇恨，他是民运异议人士中少见的狂热支持邓计生者，此种这与他口中高唱的自由、民主、普世价值，形成了鲜明的对比。

  但是很有意思的是，朱学渊从不呼吁同为朝鲜族的韩国政府和朝鲜政府，实行邓小平式的计划生育，尽管朝鲜的人口密度是中国的两倍，韩国的人口密度是中国的四倍。

  随着三十多年邓计生恶果全面浮现，中共虽不情愿，但也不得不对低调对计生政策作出一些调整，但狂热支持“一胎化”的朱学渊，对习共放开“二胎”、放开“三胎”捶胸顿足、气急败坏、痛心疾首，呼喊“广东从来没有计划生育”、“放开三胎必然导致四胎、五胎”云云。但明白人知道：朱学渊所谓的“广东从来没有计划生育”纯属谎言，“放开三胎必然导致四胎、五胎”则是闭着眼睛瞎喷，事实是中共于2016年放开二胎后，生育率不升反降，完全没有效果，且跌跌不休，才急忙放开“三胎”的；

  且明白人都知道，三十多年的邓计生，早已摧毁了中国传统的生育文化，在负福利和天价房价、天价养育费的三重压迫下，今天中国人的生育意愿已经全世界最低（没有之一），不要说中共今天仍然拒不废除计划生育国策，即便中共立马废除计生，奖励生育，中国人都未必愿意多生，因此根本不存在朱学渊所瞎喷的：放开三胎会导致“四胎”、“五胎”的人口爆炸。放开“三胎”的中央决议已经两个月了，没有任何正能量反响，网上反而骂声一片，中国反倒兴起了不结婚不生娃的“躺平主义”，而中共气急败坏，如临大敌...这些都证明了朱学渊的“担心”，完全是煞有介事地闭着眼睛瞎喷。

  可见朱学渊视野和思维，比中共还要浅狭、僵硬，其虚妄和荒谬到了什么地步！

  对于在中国国内和国际比较有影响力的反计生学者——《大国空巢》的作者易富贤先生，朱学渊恨之入骨，大骂易富贤是“农民”，是“村夫”，由此暴露出他对中国农民的恶毒歧视，比中国共产党不遑多让。

  其实，朱学渊之流，比他看不起的中国农民远不如，因为中国农民至少有常识，不象朱某人那样虚妄和荒谬。

   中共自称代表贫农阶级的利益，其实最歧视中国农民的就是中国共产党，尤其是邓小平及其继承者的中共。

  中共一贯指控农民想多生几个孩子的愿望，是“多子多福的封建观念”，指责农民注重生养男丁的观念，是“重男轻女的封建糟粕思想”，说什么这是中国农民的特有产物云云，作为歧视中国农民的依据。

  但注重生养男丁及“多子多福”的观念，是中国农民特有的糟粕观念吗？非业。印度、俄罗斯、乌克兰、波兰等许多传统农业国家的农民，今天或曾经都有相似的观念，注重生养男丁及“多子多福”的观念并非中国农民所特有。

  为什么会这样？因为传统的农业是劳力密集型产业，农活是重体力活，当然离不开男丁，青壮男丁多，生产力才大；而且长期以来无论是中国还是西方，农民都要子女养老，如果子女稀少，将来养老的保障就弱，甚至落得老无所养的悲惨命运。

  因此，注重生养男丁及“多子多福”的观念，是农业社会的共同观念。

  只有实现了农民养老社会化（给予农民退休政策）以及实现了农业生产技术的现代化，才能改变这种观念。

  但是，中共一方面始终不给农民退休待遇和社保，一方面从邓小平开始，又强行剥夺农民生养子女以防老的权利——农民养活了你共产党且没得你一分钱福利，你既不给农民退休金，也不让农民生育子女来养老，天下还有比这更恶毒的事情吗！？

  中国农民为什么对邓计生进行了长期的顽强抵抗？因为中国农民没有福利、更没有退休金，为了生存、为了养老，他们不得不奋起抵制邓计生暴政！

   邓小平及其继承者，非但不感谢农民的供奉和牺牲，反而诬蔑中国农民是包袱、是负担、是垃圾，他们蛮横剥夺农民的生儿育女权利，招致农民的顽强抵抗，就诬蔑农民捍卫正当权利的行为是“封建糟粕观念”的行为、是“超生游击队”的行径，如此倒打一耙，全世界还有比这更混帐、更邪恶的统治者吗？

   我想问问朱学渊和中共，你们如此歧视农民，没有农民，你们吃观音土、喝西北风吗？

  由于三十多年的邓计生，已经造成中国不可逆的人口大崩塌和恶性老龄化，早就陷入少子化的中国农村，已经大幅荒芜化，中国国家统计局自己的统计：20年来中国全国39%的村级单位消失；大片田地抛荒，今天的农村，已经严重缺乏劳力来进行耕作；而在恶性老龄化已经导致城镇的社保都开始危急和断裂的今天，没有退休和社保且少子化的老年农民，将成首个被彻底抛弃的群体，他们的命运，将比贫穷但有子女依靠的毛泽东时代更惨！

   哀哉全世界最苦、最惨的中国农民！

曾节明 2021.7.13 闷热凌晨